ну, сф пал? нет?
на 135 еще топчетесь или совсем втоптали?
Тема закрыта
С появлением полнокадровых цифрозеркалок от CANON и SONY, c разрешением до 24Мп, появилась-ли реальная альтернатива плёнке?
Всего 445 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Виталий Николаевич]:
Re[Годзи]:
Вы же только тольк перешли на пленку, надоест она скоро 100 пудова;)
Re[bc----]:
от: bc----
Там кроме кожи еще ресницы есть. Можете их пересчитать поштучно под опись.
а чего их считать :) вот цифровики, чтоб бритвекнно резко и не на шааг в сторону
вот с сф, возможно ресницы не пересчитаете, но думаю фотографии не плохие





вот с узкого, понимаю что вам не понравится потму что разрешения никакое

а вот с
Юпитер-9
как вам? это на цифру кста
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ну, сф пал? нет?
на 135 еще топчетесь или совсем втоптали?
автор убежал уже давно :)
Re[Улдыс]:
а нефиг кропать узкарь:)
лучше руки под него заточить;)
лучше руки под него заточить;)
Re[bc----]:
от:bc----
Я вам по большому секрету раскрою одну тайну. Только вы никому... ни-ни... Лучше всего сразу после прочтения скушайте винчестер, и на всякий случай утопитесь в ванной. :)
В репортаже никому не интересно "как оно было", если это самое "как было" сопровождается всеми анатомическими подробностями. Щелкнете невесту в момент, когда она моргнула в процессе разговора - и получите на фотографиях "дауна" с полузакрытыми глазами, и приоткрытым ртом. И никто за это вам спасибо не скажет, даже несмотря на то, что так все и было.Подробнее
А вы думаете, я репортажей не снимал и сам этого не знаю? Ладно, проехали.
Меня не количество сделанных кадров коробит, а количество отдаваемых. Я как-то имел удовольствие смотреть подобные результаты - какой-то бомбила отснял наш корпоратив. Как лупил сериями, так все и отдал, даже не перебрав. Да и хрен с ним, с бакланом. Но почему эту халтуру приняли и деньги за нее заплатили, вот что мне непонятно? Выходит, у людей, принимавших работу, уровень требований к съемке - нулевой. Ну просто отсутствует. Конечно, в таких условиях покупается за полтора косаря цыфрозеркало, за десятку в месяц вешается на хостинг рекламный сайт и - готов профифотограф. И он глотку порвет за цифру, которая его кормит.
PS
Кстати, съесть винт - мало. Ну если только хорошо разжевав, а то коллеги из компетентных органов с мягкой улыбкой говорят, что с плохопережеванного винта они информацию-то считают.
Re[Улдыс]:
ну правильно, потому что вы его достатли
пез перекуров весь день трендите:)
мне больше интересно, кто сподвигнится с BC на фотобитву:)
я бы пошел 100 пудова, была б у меня пленка сейчас:))
пез перекуров весь день трендите:)
мне больше интересно, кто сподвигнится с BC на фотобитву:)
я бы пошел 100 пудова, была б у меня пленка сейчас:))
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Вы же только тольк перешли на пленку, надоест она скоро 100 пудова;)
Если быть совсем последовательным, то я к пленке вернулся. В свое время я на узкую много снимал и много сам печатал. ЧБ, естественно. Потом - перерыв и несколько лет съемки на цифру, как раз репортажи да спорт. И вот когда начал пробовать снимать портреты, регулярно печатать от А3 и больше, тут меня цифра и перестала устраивать, после чего я и купил СФ. Оказалось - не зря.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ну правильно, потому что вы его достатли
пез перекуров весь день трендите:)
мне больше интересно, кто сподвигнится с BC на фотобитву:)
я бы пошел 100 пудова, была б у меня пленка сейчас:))
я кстати защищаю честь плёнки, а вы перебезчик туда сюда Александр :)
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
а поэкспериментировать с другой линзой? ведь явно не портретник...не воротите нос от ю9, это знаменитая линза зонаровская, стоит копейки...побалуйтесь..её не брезгают даже крутые лейковцы. просто ради любопытсвта..а вообще не даром Ъ на цейс снимает пусть и мануальный фиксовый...хотя сами знаете и наверняка есть куча стёкл достоных другихПодробнее
Поддерживаю. Кроме Юпитер-9 есть множество интересных вариантов.
Re[Barmaley]:
Даже незнаю что написать.
При съемке свадьбы - нормальный выход - 1000 - 1200 кадров. Может и больше. Расчет такой: все свадьбы укладываются в 240 сюжетов. Плюс фото напамять с молодыми. Плюс увеличение за счет разного количества гостей. Их может быть и 70 и 140. Накидываем дубли/варианты, и в итоге и получается за тысячу.
При съемке репортажа, все зависит от времени и насыщенности события. Всегда думаешь, что чего-то можешь неуспеть заснять, и навсякий случай - а вот так еще сниму, если более интересного не будет, то и это пригодится.
При съемке для журнала, тут особая тема. Журнал Стиль, Челябинский, с которым давно работаю, принципиально не привлекает проф моделей на съемку. Более того участие в сессии - платное, и на сколько я понимаю - сумма пятизначная. Люди платят - мы снимаем. При этом много времени и соответственно кадров уходит на обучение/научивание так сказать модели сниматься, добивание от нее необходимых эмоций/выражения лица/положения фигуры. На это уходит(всю сессию) 300-400 кадров.
В отличии от Москвы, в Челябинске есть возможность делать несколько заказов в день. При этом бывает дневной пробег в полторы тысячи кадров. Были недели, в которые было снято 6-7000 кадров. Что это означает, только цыфровой носитель. Никакая пленка не спасет.
Технические характеристики изображения, определяются качеством и характеристиками матрицы. Либо в камере, либи в сканере. Файл с камеры, при любом сравнении, лучше отсканированного кадра с пленки на сканере. Правда говорят, несколько лет назад, ездили в Москву сканить, но это безумие. К тому же, была у меня такая история. Не со мной. Соседний Ёбург. Фотограф летал в Ханты-Мансийск/Когалым/Лангепас .....снимать буровые на вертолете. Ширик слайд. На вертолете 2 недели работы. Потребовали в Москву ехать - проявлять/сканировать. Там решили - лох приехал, ну и левой ногой проявили. Убили все!!! Вся работа в печку.
По поводу сказаной фразы, что бомбила-фотограф. Я этим зарабатываю, понимаете, семью кормлю, государству налоги плачу, и так далее. Работа такая. Творческое выполнение работы.
И еще - когда была пленочная камера, последние дни, до покупки (точнее доставки) 10Д, снимал для эурнала Каста. Челябинское издание. Издатель - казино/найтклуб. Соответственно и содержание - девушки, гламурки. За два номера заработал 24000 руб. Расходы составили - 22680 рублей. И как я поступил? Да никак, пока нет цыфровой камеры, нет смысла этим заниматься. А появилась десятка - как и писал, расходы упали, доходы выросли.
Еще курьёз могу вспомнить. Заказчик - пивной завод Балтика (в Челябинске). Заказ - отснять 24 вида бутылок красиво с пузыриками и бликами. Снял на слайд 6х7. Отсканировал, отдал на дисках. Жду печатного шедевра. Увидел - чуть не лопнул от хохота. Листок 6х10 см, на котором изображен холодильник, и в нем мои бутылки. Правильность раскладки для мерчендайзеров называется. В 6 рядов, 48 штук.
И вообще, цивилизация изначально пошла по ошибочному пути, засунув в камеру пленку. Вместо того, чтоб сразу в циыфровом виде на комп!!! :P :P
При съемке свадьбы - нормальный выход - 1000 - 1200 кадров. Может и больше. Расчет такой: все свадьбы укладываются в 240 сюжетов. Плюс фото напамять с молодыми. Плюс увеличение за счет разного количества гостей. Их может быть и 70 и 140. Накидываем дубли/варианты, и в итоге и получается за тысячу.
При съемке репортажа, все зависит от времени и насыщенности события. Всегда думаешь, что чего-то можешь неуспеть заснять, и навсякий случай - а вот так еще сниму, если более интересного не будет, то и это пригодится.
При съемке для журнала, тут особая тема. Журнал Стиль, Челябинский, с которым давно работаю, принципиально не привлекает проф моделей на съемку. Более того участие в сессии - платное, и на сколько я понимаю - сумма пятизначная. Люди платят - мы снимаем. При этом много времени и соответственно кадров уходит на обучение/научивание так сказать модели сниматься, добивание от нее необходимых эмоций/выражения лица/положения фигуры. На это уходит(всю сессию) 300-400 кадров.
В отличии от Москвы, в Челябинске есть возможность делать несколько заказов в день. При этом бывает дневной пробег в полторы тысячи кадров. Были недели, в которые было снято 6-7000 кадров. Что это означает, только цыфровой носитель. Никакая пленка не спасет.
Технические характеристики изображения, определяются качеством и характеристиками матрицы. Либо в камере, либи в сканере. Файл с камеры, при любом сравнении, лучше отсканированного кадра с пленки на сканере. Правда говорят, несколько лет назад, ездили в Москву сканить, но это безумие. К тому же, была у меня такая история. Не со мной. Соседний Ёбург. Фотограф летал в Ханты-Мансийск/Когалым/Лангепас .....снимать буровые на вертолете. Ширик слайд. На вертолете 2 недели работы. Потребовали в Москву ехать - проявлять/сканировать. Там решили - лох приехал, ну и левой ногой проявили. Убили все!!! Вся работа в печку.
По поводу сказаной фразы, что бомбила-фотограф. Я этим зарабатываю, понимаете, семью кормлю, государству налоги плачу, и так далее. Работа такая. Творческое выполнение работы.
И еще - когда была пленочная камера, последние дни, до покупки (точнее доставки) 10Д, снимал для эурнала Каста. Челябинское издание. Издатель - казино/найтклуб. Соответственно и содержание - девушки, гламурки. За два номера заработал 24000 руб. Расходы составили - 22680 рублей. И как я поступил? Да никак, пока нет цыфровой камеры, нет смысла этим заниматься. А появилась десятка - как и писал, расходы упали, доходы выросли.
Еще курьёз могу вспомнить. Заказчик - пивной завод Балтика (в Челябинске). Заказ - отснять 24 вида бутылок красиво с пузыриками и бликами. Снял на слайд 6х7. Отсканировал, отдал на дисках. Жду печатного шедевра. Увидел - чуть не лопнул от хохота. Листок 6х10 см, на котором изображен холодильник, и в нем мои бутылки. Правильность раскладки для мерчендайзеров называется. В 6 рядов, 48 штук.
И вообще, цивилизация изначально пошла по ошибочному пути, засунув в камеру пленку. Вместо того, чтоб сразу в циыфровом виде на комп!!! :P :P
Re[bc----]:
от: bc----
В репортаже никому не интересно "как оно было", если это самое "как было" сопровождается всеми анатомическими подробностями.
Ну, свадебные съемки - это всего лишь гибрид постановки и репортажа. Я бы не стал распространять на все репортажные съемки ваш вывод... :)
Re[Barmaley]:
Отставить! bc-- однозначно сказал - говорим о художественной фотографии. Пейзажи, портреты, СФ, БФ, цифрозадники по 50 мегапикселов, то-се...
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
я кстати защищаю честь плёнки, а вы перебезчик туда сюда Александр :)
значительно приятней чьюто честь забирать, 100 пудова;)
и потом, у пленки эта как его
зерно;)
Re[Barmaley]:
А вот человек пишет, что для него недостаточно качества цифровых задников:
http://www.horolezec.cz/technique.htm
Посмотрите его галерею. Мне показалось он отлично знает, что делает, и почему.
И еще посмотрите на цены отпечатков
http://www.horolezec.cz/prints.htm
http://www.horolezec.cz/technique.htm
Посмотрите его галерею. Мне показалось он отлично знает, что делает, и почему.
И еще посмотрите на цены отпечатков
http://www.horolezec.cz/prints.htm
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
значительно приятней чьюто честь забирать, 100 пудова;)
я лично не перехожу на личности, и моделей не обсуждаю..могу обработку или деяния фотографа пообсуждать...как и вы
Re[Годзи]:
от: Годзи
Отставить! bc-- однозначно сказал - говорим о художественной фотографии. Пейзажи, портреты, СФ, БФ, цифрозадники по 50 мегапикселов, то-се...
Ну тут могу только по портретам.
Re[Ronald]:
кстати Ли Фрост лучше снял намибию и этих 2 засушеных деревца на 617
Re[Barmaley]:
Я просто хотел исключить любые коммерческие критерии. А то, знаете, придут врачи-рентгенологи или физики-ядерщики, такого наговорят...
Re[Виталий Николаевич]:
НаГод!!!ТоваГисчи!!!
А обращал ли кто из вас внимание,ЧТО!!! подобные темы всегда создаются приверженцами цифры?
Лично я еще ни разу не встречал подобной темы,которую бы начал "ущербный" пленочник.
И во всех подобных темах,"ущербные" целлулоидники пытаются защитить пленку,а добрые дядечки цифровики уже ко 2-3-ей странице поворачивают так,что якобы енто все "ущербные" заварили.
О чем енто говорит???
А обращал ли кто из вас внимание,ЧТО!!! подобные темы всегда создаются приверженцами цифры?
Лично я еще ни разу не встречал подобной темы,которую бы начал "ущербный" пленочник.
И во всех подобных темах,"ущербные" целлулоидники пытаются защитить пленку,а добрые дядечки цифровики уже ко 2-3-ей странице поворачивают так,что якобы енто все "ущербные" заварили.
О чем енто говорит???
