"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Всего 3785 сообщ. | Показаны 961 - 980
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
Так правильно. И я о том же. Когда-то был стандарт 640 х480. У кого-то такие остались? Давно их нет И 800 х600 тоже. 1200 на 800 - тоже слишком мелко. Но при таком стандарте размер 1200 по большой стороне, а не 800. И пропускные способности линий меняются. Жизнь не стоит на месте.
Поэтому сейчас почти любой монитор 1200 по широкой стороне имеет и 1200х1200 - самое то. А верх-низ и покрутить можно в крайнем случае. А иначе качества не понять. Или может на мобильники оринтироваться будем?

Подробнее

Рад за ваш монитор, но просьба придерживаться общепринятого и негласного стандарта в интернет - максимум 800-900 по длинной стороне. А ещё качество jpg получше ставить(а не как у вас максимум 6-7), смотреть на кучу квадратов в 1200 удовольствие не из самых приятных.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Ну вот в соответствии с предложенным Вами стандартом jpg 10.

Вега 28 Кодак Е 100



Арсат 55 Кодак Е 100



Так хорошо видно?
Re[Лузан Александр]:
Первое очень понравилось,красиво.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Кстати, а как Волна 3 и Калейнар 150мм ... хорошие стекла ?
Re[bogachv]:
Ну вот Вам Волна 3



и кроп

Re[Блуждающий Биоробот]:
Вот тут наткнулся на очень занятный редкий объектив - МС Телеар-5Б 250/5.6...
Вроде как что-то Тессароподобное, но при этом очень интересное... Самое главное, - не нашёл ни одного примера в сети! Выкладываю 6 штук с "разными" задачами... если неинтересно/некорректно - удаляйте!













Лузан Александр:

Вега-Вегой... а МС Биометар 120/2.8 - очень хорош!



ПС Если что-то неправильно (как у меня) можно здесь посмотреть:

http://fannyfinger.gallery.ru/watch?a=Ftg-b1c4
Re[Fannyfinger]:
здорово, красиво и воздушно
Re[Fannyfinger]:
Могу добавить.
Вот Телеар 5 в комнате макрокольца, Штатив



Это без колец. На ближнем пределе фокусировки (2.5м)



Ничего общего с тессаром это 5 линзовый объектив не имеет. Достаточно резкий и легкий. Но снимать надо со штатива и обязательна бленда. Ибо очень чувствителен к боковым засветкам. И бленда нужна прямая. Я использовал самое большое макрокольцо.
Вот это без бленды и в центре сразу потеря контраста.




Снимал и с рук. Но нужен хотя-бы упор для локтя.
Вот это с рук.



И это с рук 1/125 и полностью открытая



Правда комбинации Вега 28+конвертор на коротких дистанциях Телеар проигрывает. Поэтому большей частью лежит дома.
Re[Лузан Александр]:
Александр! У меня руки не железные, ибо не преподаю... на пианино играю! Открыл для себя отличный набор выдержек 250-500-1000...

Так расскажите, что это за схема... честно думал, что какой-то изменённый Тессар, но не похож ..!
При сравнении с Юпитером-36Б, как ни странно, Телеар понравился больше... не из-за веса.

Я Вегу-28 люблю и снимаю на неё... но когда у меня оказался Биометар... я понял, что он думает (и не думает) как я... а Вега всегда думает сама при съёмке, поэтому я её использую, иногда во вред себе, ну или когда наступает полная безыдейность!

Конвертора у меня нет, но я бы с удовольствием посмотрел на результаты такого скрещивания!
Re[Улдыс]:
Спасибо!
Re[Петр]:
Петр, на 42-ой странице вы писали
Цитата:
от: Петр
Как обычно, Дим. Xtol 1+3.
18,5С и 90 минут, перемешивание более активное, нежели обычное.

Скажите, пожалуйста, а экспанирутся пленка по номиналу или ...?
Re[photoalex]:
Я тож поддерживаю !!! Может ветку новую пора открыть ? Ну что-то типа " Операции с пленкой и бумагой " Я знаю что есть много разных форумов по этому вопросу , но Foto.ru как-то роднее что-ли ....
Re[photoalex]:
Цитата:
от: photoalex
Петр, на 42-ой странице вы писали

Скажите, пожалуйста, а экспанирутся пленка по номиналу или ...?


Конечно с ISO, которое там написано. Если было написано 6400, значит 6400...
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Конечно с ISO, которое там написано. Если было написано 6400, значит 6400...

Резюмирую. Значит берем пленку ILFORD HP5+ (ISO 400), экспонируем ее как будто она 6400единиц и потом пушируем при проявке? Правильно?
Re[photoalex]:
Цитата:
от: photoalex
Резюмирую. Значит берем пленку ILFORD HP5+ (ISO 400), экспонируем ее как будто она 6400единиц и потом пушируем при проявке? Правильно?


Да, сюда загляните.
Re[Fannyfinger]:
Я не знаю оптической схемы Телеара 5. Единственное, что мне известно - 5 линз и ни одной склейки.
И еще мне известно, что похожую конструкцию (5 линз без склеек) имеет узкопленочный немецкий Орестогор с фокусом 200.

А вот так рисует Вега 28 на конверторе. Слайд Кодак Е100



И вот еще Вега 28 на конветроре

Re[Блуждающий Биоробот]:
ПЕТР,
Спасибо ОГРОМНОЕ :)
Re[Лузан Александр]:
Спасибо за примеры с Веги!

Вот такая она...

http://www.photohistory.ru/1217879351372379.html
Re[Блуждающий Биоробот]:
CZJ Sonnar 180/2.8

на открытой:





На 4,0:



Еще потестил на разных диафрагмах, см.здесь
Re
такс,Петр опять дразниться начинает ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.