"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: AlwaysHungry
Ну, ужос так ужос...
Пока спорить не буду, а просто удалю :)

Не надо, плиз. Залейте снова. Флуд почистил, извиняюсь, что раньше не успел.(( Каждый сделает свои собственные выводы, для этого и существует эта тема.

Mamiya 7II+65/4, узкая Фома 100

Вега 28

Прикольный ствол...(что за дырка была-диафрагма?)

Это на полностью открытой. Темновато было. Еле хватило на 1/125. А длиннее не желательно было, потому как с рук.

Александр, вы вместо того, чтобы размещать гигантский пример в ужасающем качестве(качество jpeg тут не больше 6-7), лучше бы выкладывали поменьше, но с менее сильным сжатием. По такому примеру понять ничего невозможно.

Уменьшил, хотя на моем экране на маленькмх фото ничего не видно. Но если у людей 14 дюймов -то конечно.
И еще вот такая сосна. Тризубая ( герб Украины)Арсат 55 на открытой
Не знаю что тут видно. При нормальном размере каждая иголка на сосне видна отдельно.

К сожалению при качестве 10 больше 800 кбайт будет увы. Так что всего 8.

Цитата:

от: ROB
Прикольный ствол...

Согласен ! красиво получилось!..

Цитата:

от: Лузан Александр
К сожалению при качестве 10 больше 800 кбайт будет увы. Так что всего 8.

В фотошопе есть замечательная опция "Save for Web", вызывается нажатием горячих клавиш Alt+Shift+Control+S. Она позволяет сохранять JPG не так критично разрушаю картинку, при этом тоже доступен выбор качества в процентах.

Кроме того, есть такое негласное правило, что для публикации в формумах, картинки уменьшают до 700-800 пикселей по длинной стороне. (Потому что наиболее распространенное разрешение: 1280x1024, а в ноутбуках 1280x800).
Соблюдение этого правила позволяет более-менее полноценно оценить качество карточки, при этом не разрушив внешний вид ветки форума.

С уважением ;)

И, кстати, в той же опции, если ставить одинаковый размер и по горизонтали и по вертикали, то обрезается именно длинная сторона, а вторая остается пропорциональной, в отличие от инструмента Crop например. Я этой опцией очень часто пользуюсь, когда надо кучу файлов обработать.

Художественно!

Pentax 67II, SMC 200/4, kodak BW400CN ... ;)

Цитата:

от: Mike Postnov

Кроме того, есть такое негласное правило, что для публикации в формумах, картинки уменьшают до 700-800 пикселей по длинной стороне.
С уважением ;)

Так я примерно квадрат 800 на 800 и выложил. Хотя это правило устарело уже. У меня монитор 1920 х1200. И у меня 800х800 смотрится как превьюшка и не видно ничего. Это для 14-15 дюймового монитора формат. Сейчас не редкость мониторы с разрешением больше 2000х1400. .

Александр, у меня за спиной стоит студийный макинтош с Apple Cinema Display 30'' с разрешением 2560х1600. На этом компьютере я пишу музыку и обрабатываю фотографии... Но в интернет я выхожу только с лежащего на тумбочке ноутбука с разрешением экрана 1280х800 - и это логично с точки зрения здравого смысла.

Разрешения выше 1280 по широкой стороне в стандарты ИМХО не войдут никогда, ибо на них все слишком мелко, в первую очередь текст, что не удобно для общих назначений.

Поэтому придерживаемся "правила 800" ;)

Вот ругают тут все хромогенные пленки - типа характер картинки, как с цифры.. это уже не классическое чб и пр... а пофику - картинки-то с них неизменно замечательные...

Меня устраивает картинка, 3 грн за проявку в фотолабе и никаких проблем ... хотя взял себе Kodak T-Max 100, интересно самому проявить ... :D

Очень типичная картинка для Пентакса, даже если сравнивать с узкопленочными Такумарами. Не очень впечатляет но весьма добротно.

Цитата:

от: Mike Postnov
Александр, у меня за спиной стоит студийный макинтош с Apple Cinema Display 30'' с разрешением 2560х1600. На этом компьютере я пишу музыку и обрабатываю фотографии...

Так правильно. И я о том же. Когда-то был стандарт 640 х480. У кого-то такие остались? Давно их нет И 800 х600 тоже. 1200 на 800 - тоже слишком мелко. Но при таком стандарте размер 1200 по большой стороне, а не 800. И пропускные способности линий меняются. Жизнь не стоит на месте.
Поэтому сейчас почти любой монитор 1200 по широкой стороне имеет и 1200х1200 - самое то. А верх-низ и покрутить можно в крайнем случае. А иначе качества не понять. Или может на мобильники оринтироваться будем?