"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!
Всего 3785 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Пропавший без вести]:
а хденить ссылка есть?
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
а хденить ссылка есть?
http://www.mformat.com/lens.asp?mv=4&mf=48
Re[Блуждающий Биоробот]:
с ролика 2.8 ксенотар
Re[dopefish]:
Офигенски
Re[Блуждающий Биоробот]:
...
Re[Петр]:
чето вяловато имхо. на коже особенно заметно. хотя конешна кому как.
Re[Петр:
Нравятся пятиугольники. И девушка красивая :-)
Мне кроме этого
http://flickr.com/photos/20813859@N00/2457926952/sizes/l/
похвалится в контексте этой темы - нечем .
Хорошая тема, много замечательных снимков!
no-FX ваша последняя нравится тоже, особенно по цветам.
Мне кроме этого
http://flickr.com/photos/20813859@N00/2457926952/sizes/l/
похвалится в контексте этой темы - нечем .
Хорошая тема, много замечательных снимков!
no-FX ваша последняя нравится тоже, особенно по цветам.
Re[Max E.]:
...
Re[Петр]:
"Вялая" лучше ИМХО)))
Re[Зорг]:
а мне больше нра, а то серое какое то, а здесь настоящее чб
Re[Петр]:
не не то...
вот как то так должно быть
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/191/1191782_image_origin.jpg?1705170598
тоже неконтрастно. Но опчуствуте разницу.
вот как то так должно быть
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/191/1191782_image_origin.jpg?1705170598
тоже неконтрастно. Но опчуствуте разницу.
Re[Max E.]:
от: Max E.
не не то...
вот как то так должно быть
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/191/1191782_image_origin.jpg?1705170598
тоже неконтрастно. Но опчуствуте разницу.
Там ребята под открытым небом, а в моем случае девушка под кронами деревьев. Может, в этом дело?..
Re[Петр]:
ну у ОВ есть и под кронами деревьев сюжеты с таой же выразительной картинкой. В чем тут дело-нинаю
Вот вам ешшо:
Пусть старшие ребята рассудят где с контрастом лучше
Вот вам ешшо:
Пусть старшие ребята рассудят где с контрастом лучше
Re[Max E.]:
У Вас лучше. Наверное, потому что очень хорошо сбалансированы изображения по объёму и контрасту.
Re[Max E.]:
правда деффка перезагорелая получилась слишком :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
правда деффка перезагорелая получилась слишком :)
и пятка аки голливудская улыбка
в том-то и дело, что надо соблюдать правило медицины: "не навреди"
сегодня печатну кадр на бумаге нормальной контрастности, увижу, что к чему
PS: все же пленка, она не для игры в шопе
можно, конечно, постить картинки с задранным контрастом, но тогда где будет правда...
Re[Петр]:
я наоборот как то развлекался, то что получилось с фу, держал перед монитор и тот же кадр сканеный правил на мониторе в фш под то что получилось на бумаге :) , врезультате на мониторе приблизительно получил как на живой фотографии :) .
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
я наоборот как то развлекался, то что получилось с фу, держал перед монитор и тот же кадр сканеный правил на мониторе в фш под то что получилось на бумаге :) , врезультате на мониторе приблизительно получил как на живой фотографии :) .Подробнее
Думаешь, у Макса на отпечатке то, что на представленном джипеге? :)
Мне думается, просто вытянуто в шопе. Хотя, можно от обратного пойти: накрутить уровни как нравится, а потом на мультиконтрасте с масками добиться такого результата. Только вот где истина?..
Re[Петр]:
от: Петр
PS: все же пленка, она не для игры в шопе
В последнее время у меня тоже эта мысль укрепляется всё больше и больше.
Re[Петр]:
от: Петр
сегодня печатну кадр на бумаге нормальной контрастности, увижу, что к чему
В итоге получилось, что таки на бумаге нормальной контрастности излбражение ближе ко 2-му варианту, т.е. более контрастное, чем 1-й вариант (который соответствует печати на бумаге низкоконтрастной. Однако, картинки хоть и с бОльшим контрастом, но на бумаге градация полутонов гораздо богаче, думаю, даже никон 8000/9000 не сможет отобразить всей гаммы, да еще и на мониторе.
