"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Юрий, даже вы наверное согласитесь, что оперативность в съемке людей важнее тональных переходов. Другое дело съемка ландфаштов.
Для портретов, ИМХО, хватит тональных переходов и на узкой.

Цитата:

от: Superka
Юрий, даже вы наверное согласитесь, что оперативность в съемке людей важнее тональных переходов. Другое дело съемка ландфаштов.
Для портретов, ИМХО, хватит тональных переходов и на узкой.

На наших встречах мы постоянно оперативно снимаем людей на СФ.

Кто мешает, к примеру, оперативно снимать с рук, например на 400-ку, установив расстояние по шкале и диафрагму, обеспечивающую необходимую ГРИП?

Цитата:

от: Superka
Юрий, даже вы наверное согласитесь, что оперативность в съемке людей важнее тональных переходов. Другое дело съемка ландфаштов.
Для портретов, ИМХО, хватит тональных переходов и на узкой.

Вот тут рубану правду-матку - хватит или не хватит тональных переходов зависит от размеров конечного изображения и больше ни от чего.

Даже не так - от углового размера изображения.

немного побаловался
снято на 1DsMIII+ 85/1.2


и на Hass501CM+100/3.5CF

Цитата:

от: Superka
Юрий, даже вы наверное согласитесь, что оперативность в съемке людей важнее тональных переходов. Другое дело съемка ландфаштов.
Для портретов, ИМХО, хватит тональных переходов и на узкой.

Нет, не соглашусь! Оперативность в портрет,например, - дело если не десятое, то уже второе-третье. Про портреты: ради интереса сравните два одинаковых отпечатка с узкой и широкой пленки - если Вы не увидите разницу в деталировке и тональных переходах, то... :(

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

...

чем?!!! ;)

ролик двухглазый это

Цитата:

от: Mike Postnov
чем?!!! ;)

извините, не написал
ролляй 2,8е

...

роляй 2.8

Петь, реально круто! Абстракция!
Первая особенно!