"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

тут только оптику рассматриваем. даже, если кадр не фонтан. Главное понять чего в нем явного интересного...

http://www.flickr.com/photos/somethingforyourmind/4052346770/


http://www.flickr.com/photos/somethingforyourmind/4054235062/

раздолбанный линхоф 23, теле-ксенар 180, эктар.
диафрагм не помню, на хц не претендую.

Киев Волна 3 Провия 100. Это то, из-за чего я не похал в Павловск в субботу...

http://www.flickr.com/photos/somethingforyourmind/3977407081/


http://www.flickr.com/photos/somethingforyourmind/3979779520/

киев-батюшка с волной-матушкой, плёнка просроченная на три года агфа-портрет 160. на открытых вроде.

можно полюбопытствовать, где этот локейшен с большим количеством мачт?

еще раз убеждаюсь, что волна3 вполне вменяемый объектив... :)

у нас под Питером... Но туда можно проехать ТОЛЬКО на джипе.

Чисто из любопытства к Киевам. На втором с деревами справа - внутреннее переотражение или шторка тормознулась?

Цитата:

от: psi_e30
еще раз убеждаюсь, что волна3 вполне вменяемый объектив... :)

Волна-3 более чем вменяемый объектив. И на открытых и на закрытых.

Киев + Волна3 + Фома 400@100 + моя красавица =)





Все больше и больше нравится мне эта пленка... Тянется прекрасно. Только на 400 зерно крупновато, ИМХО.

Цитата:

от: Buba998
Чисто из любопытства к Киевам. На втором с деревами справа - внутреннее переотражение или шторка тормознулась?

подозреваю, что через шахту что-то подсвечивает. но может и неправ.

Понял. Спасибо.

http://www.flickr.com/photos/somethingforyourmind/4064290762/

тот же линхоф с теле-ксенаром, типа макро. плёнка шанхай, немного перележавшая в проявителе.

Цитата:

от: peayq
подозреваю, что через шахту что-то подсвечивает.

Чё то даже сообразить не могу - а как через шахту засвечивать может?

Fuji GW690II (дальномер) Fujinon 3,5/80, кадр 6х9, Portra 160NC, диафрагма 4. Сканировано на Имаконе, ниже 100% кроп

Цитата:

от: Альфрид
Чё то даже сообразить не могу - а как через шахту засвечивать может?

я, честно говоря, тоже не очень, но факт в том, что этот косяк я замечаю только на кадрах, сделанных по шахте, а с призмой всё нормально.

Цитата:

от: peayq
я, честно говоря, тоже не очень, но факт в том, что этот косяк я замечаю только на кадрах, сделанных по шахте.

Тогда вся пленка должна быть в засветке. Через шахту же не может только один кадр засвечивать.

цветокоррекция была сделана? или цвета прям с негатива? Детализация СУПЕР! Боке приятное... Передний план мягко оторван от заднего... Как-то о мамиях был не самого хорошего мнения, но картинки нравятся!

Хасси планар 80. В тенях сканер скнх не прошибает, отпечаток значительно шоколаднее выглядит. Вообще скнирование чб -занятие неблагодарное. Думаю окончательно перейти на XP2, ее сканить одно удовольствие да и печатать с нее ненамного сложнее чем с классических эмульсий. Опять же проявка дешевле :-)

Цитата:

от:psi_e30
цветокоррекция была сделана? или цвета прям с негатива? Детализация СУПЕР! Боке приятное... Передний план мягко оторван от заднего... Как-то о мамиях был не самого хорошего мнения, но картинки нравятся!

Подробнее

Цветокоррекцию не делал принципиально. Это уменьшенные жпеги с файлов, выданных в Фотопроекте. Кстати, хорошо видно, что пленка NC - цвет лица очень точно передан, а с "золотой осенью" напряженка. Листики явно ярче были.
Сорри, но это не Мамия, а Фуджи-дальномерка 6х9. Но тоже японец. :)