"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Ящик + Ilford + Kodak Ektar и негатив + Fuji Provia
со сканированием еще не до конца разобрался, можно сказать, что это первые потуги, так что не судите слишком строго

на правах старшего товарища по цеху, позволю себе пару занудных комментариев :)

Процесс перехода от цифры к пленке - есть процесс эволюционного развития фотографа в обоих планах: как в техническом, так и в творческом. Шут с ней с техникой - она тренируется и с опытом неминуемо совершенствуется, а вот творческая сторона процесса требует серьезного пересмотра.

И первый шаг, который следует сделать (ну или один из первых), это научится выбирать 1-2 лучших карточки (не обязательно шедевров - просто лучших), а остальное - либо в корзинку, либо в папку "Не сортированное". После многогигабайтных флешек в цифровом брюшке, которые когда-то аккуратно переносились на жесткий, очень трудно психологически выбрать 1-2 кадра из 12 с одной пленки - трудно, но обязательно нужно :) В этом самая суть эволюции фотографа - понимание цели и адекватный анализ пройденного пути.

Ну и для общей примерной демонстрации рисунка оптики обычно достаточно 2ух-3ех карточек, снятых в разных съемочных ситуациях и с разными параметрами, размещенных в разрешении не более 800 точек по широкой стороне, что примерно соответствует размеру комфортного просмотра на мониторах офиснодомашнего назначения :)

Поверьте, я эти занудности написал в предвосхищение рассерженных выкриков отдельных менее тактичных ЧКФР про количество загруженных фото, перегружающих ветку. С вашего позволения, так же позволил себе немного откорректировать одну из ваших работ, стараясь подчеркнуть ее художественные достоинства и красоту слайда:

Цитата:

от: Иль Фазоло
Когда наиграетесь со сканами и захотите напечатать на бумаге контакт, вот тогда слезы и польются и захочется пленочки :)

Вы правы: вчера поснимал еще немного, ДД бумаги просто никакой...



А вообще реально найти листовую пленку 18*24?..

нет,это не занудство,согласен на все 100!
От себя еще добавлю,что-бы не забывал цвета корректировать

Петр , мое почтение ! Даже звонили сюда , только ценник запамятовал ( но не дешево точно ) http://www.slavich.ru/?id=24

замечание принимается :)
только это не 1 ролик, а 9. ;)

С цветами надо разираться...

Цитата:

от: ramanyja
Петр , мое почтение ! Даже звонили сюда , только ценник запамятовал ( но не дешево точно ) http://www.slavich.ru/?id=24

Дабы не спамить тему, ответил в личку.

Конечно реально.
У нас в Москве на сайте Фотофрэйма в разделе Цены-Материалы-Ильфорд

Hasselblad 500CM, Carl Zeiss Sonnar 180mm

Цитата:

от: Иль Фазоло
Конечно реально.
У нас в Москве на сайте Фотофрэйма в разделе Цены-Материалы-Ильфорд

Ужас, лист стоит как фотопластинка :(
Спасибо за информацию!

Цитата:

от: Петр
Вы правы: вчера поснимал еще немного, ДД бумаги просто никакой...

Но объём аж с ног бъёт. сф уже кажется баловством, сразу видно что то объёмное воздушное, даже не как 35мм СФ кажется, а как киев 30 с его 8мм СФ рисунки здесь посравнению с вашим объёмом...хачу такую камеру...но ведь это накладно жутко..даже по времени...интересно, а если на негатив 18х24, его потом на бумагу и под стекло и засвечиваеш просто? или не всё так просто?

Цитата:

от:Улдыс
Но объём аж с ног бъёт. сф уже кажется баловством, сразу видно что то объёмное воздушное, даже не как 35мм СФ кажется, а как киев 30 с его 8мм СФ рисунки здесь посравнению с вашим объёмом...хачу такую камеру...но ведь это накладно жутко..даже по времени...интересно, а если на негатив 18х24, его потом на бумагу и под стекло и засвечиваеш просто? или не всё так просто?

Подробнее

Да, можно негатив на бумагу, сверху стеклом придавить и светить...
Что касается накладности - да, БФ вообще не для слабонервных :) Если б пленка еще подешевле была, так вообще была бы песня.

Я бы назвал это мясо - Восторг ПСИ))))) Когда Мамайка приехала я месяц ходил и снимал все подряд. С Денисом ездили на этот фотосет вместе, так я еще даже пленку в проявку не отдавал, а он уже успел отдать, проявить, забрать, сосканить и выложить)))))

а фу бывают такие большие? или эту же камеру можно и использовать как фу сверху ей колпак и светить? а лист негатива 18х24 (это 8х10"?) он как интересно заправляется в фу? между стёктл? там нет ньютона паразита? или негатив плёнка очень толстая и не прогибается?

Цитата:

от:Улдыс
а фу бывают такие большие? или эту же камеру можно и использовать как фу сверху ей колпак и светить? а лист негатива 18х24 (это 8х10"?) он как интересно заправляется в фу? между стёктл? там нет ньютона паразита? или негатив плёнка очень толстая и не прогибается?

Подробнее

Увеличители в природе есть, но не про нашу честь, ибо стоят как чугунный мост.
Светить можно хоть обычной лампой, хоть под обычный увеличитель класть на доску.
Вообще 18*24 хорош тем, что он уже при контактной печати дает самостоятелдьную фотографию.

Цитата:

от:saltanoff


Hasselblad 500CM, Carl Zeiss Sonnar 180mm

Подробнее

Отличный портрет!

Hasselblad 500CM, Carl Zeiss Sonnar 180mm

Hasselblad 500CM, Carl Zeiss Sonnar 180mm

rolleiflex 2.8e, ilford hp5+@3200

5,6:


4,0-4,5:


на открытой:

Подарили мне Любитель 166У. Зачернил его как народ рассказывал, пошел поснимать. Даже понравилось.
Надоть будет объектив подюстировать, а то лупит куда угодно даже на бесконесности с закрытой дыркой мыльно выходит.

Пленка Foma 400.




Тут даже в фокус попал.