от:Ермаков Дмитрий Сергеевич
Пардонте за мое сугубо индивидуальное мнение - но там, где на цифре солнце в облаках - облака видно ещё, на пленке уже давно мягкое светлое пятно.
Вот как рза то, что потом РЕЗКО - клиппинг - это таки да. :) Но при чем ту ДД, в самом деле?Подробнее
Ваше мнение, Дмитрий Сергеевич, несколько ошибочно. Во-первых, Вы не уточнили тип пленки. А их десятки видов. Это все равно, что увидев жигули, судить по ним, и говорить "машины". Не хочу разводить тут диалоги на тему пленка/цифра... Замечу, что на негативной цветной, или чернобелой пленки детали в светах воспроизводятся физически иначе, чем на слайде и на цифроматрице. Их там гораздо больше, по самой физике процесса. Проблемы бывают с тенями.
А вот то, что Вы пытаетесь судить о деталях в светах... видимо, речь идет об отпечатках с цв. негативов из минилаба? Вы удивитесь, или нет, но фотобумага тоже имеет фотошироту (тот же ДД в цифре). И в бумаге Кодак из минилаба она небольшая. Поэтому, Вы делаете НЕВЕРНЫЙ вывод насчет характеристик пленки)
Может оно в кэноне кривые более пологие изначально. Я ксати говорю о применении тоновых кривых в конвертере либо в камере. Ну конечно при попадании в правильную экспозицию платье допусти с деталями (это при контрасном сюжете) но лицо то не очень читабельно :) Вот и выход напрашивается - строить менее контрастную сцену
