Raw vs JPEG

Всего 658 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:_'-'_
Да, бывает увидишь хорошую работу, в журнале "архидом" (а чего убрали шедевры-то?) или вот как выше, позавидуешь. Вот ничего не умеет делать человек, фотографировать только. Зато как! А какая у него камера дорогая, а какие у этой камеры настройки стандартные (умные люди в Кэноне сделали, не нам, простым смертным их менять)! Зависть гложет со страшной силой. Когда смех душить перестает. :)

Подробнее

оставьте уж его в покое :-) -- человек явно нездоров - полемизировать умеет только с оскорблениями в качестве аргументов -- вам может смешно - а ему потом таблетки глотать - валерьянку или другой какойнить антиозверин -- а будете вытаскивать его шедевры на форум - он жыж всю галерею удалит с досады )))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Кстати а почто убили архидомную фотку интерьера?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Saturn
Кстати а почто убили архидомную фотку интерьера?

Ну а на кой черт им давать почву для потех? Если Вам интересно - могу выслать на почту...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:Сергей Иванов
уже лет 10 как фотограф, потому что больше ничего не умею делать...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633468&author_id=32697&sort=date&page=1&prev_photo_id=616861
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=616861&author_id=32697&sort=date&page=1&next_photo_id=633468
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=563863&author_id=32697&sort=date&page=1&next_photo_id=599733

это банальная зависть...

Подробнее

Да, бывает увидишь хорошую работу, в журнале "архидом" (а чего убрали шедевры-то?) или вот как выше, позавидуешь. Вот ничего не умеет делать человек, фотографировать только. Зато как! А какая у него камера дорогая, а какие у этой камеры настройки стандартные (умные люди в Кэноне сделали, не нам, простым смертным их менять)! Зависть гложет со страшной силой. Когда смех душить перестает. :)

Подробнее

Свои.. свои, покажи... дундук... :D Научи меня фотографировать, на примере своих творений...
Re: Raw vs JPEG
Вот, кстати, предположительно, творчество одного из "деятелей" .. который под ником "_'-'_ " http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1193053&ref=author Техническое качество здесь не оценить... нечего оценивать - это только мои оппоненты умудряются в мини-джипегах находить технические огрехи... А вот сюжета тут нет начисто)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Свои.. свои, покажи... дундук... :D Научи меня фотографировать, на примере своих творений...

Дундук! :) Это класс! :)

Ну Вас врядли кто-либо сможет научить, результаты 10 лет работы фотографом видны из местной галереи и снимков из журнала "Архидом", а трехлетней работы с цифрой на компьютере - из чтения Ваших же занимательных сообщений.

Впрочем, я, если Вы не заметили, никогда и не претендовал на высокое мастерство фотографа. Обратитесь к тезке - http://photoline.ru/author/5215 например. Только когда профессиональный повар похваляющийся своим кулинарным талантом, мастерством и дорогими кастрюлями постоянно демонстрирует недоваренную манную кашу с комками (детский сад вспомнил, "дундук", эх было время!) в качестве венца своего творения, совсем необязательно быть Gary Rhodes чтобы улыбнуться при этом. :D
Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:Сергей Иванов
Вот, кстати, предположительно, творчество одного из "деятелей" .. который под ником "_'-'_ " http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1193053&ref=author Техническое качество здесь не оценить... нечего оценивать - это только мои оппоненты умудряются в мини-джипегах находить технические огрехи... А вот сюжета тут нет начисто)

Подробнее

Следствие зашло в тупик. Не имею к этому никакого отношения :)
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Весь день ждал когда вернусь домой и смогу почитать эту тему... Мое ожидание было вознагражденно - спасибо Вам Сергей Иванов!
Я Вам морду хотел набить, но теперь передумал - на Руси юродливых и больных не бьют...

Еще раз спасибо за отличное развлечение... продолжайте я теперь Ваш благодарный поклоник.

Особенно мне понравился Ваш шедевр - ковыряющаяся в ухе, с закрытыми от удовльствия глазами, женщина похожая на маникен... Учитывая, что это репортаж, я просто поражен скоростью Вашего восприятия и способностью к алегорическому мышлению позволившие Вам сделать этот шедевр! Ведь философия то какая - маникен испытывает положительные эмоции от прочистки ушей!
Сильно!
Я не сомневаюсь что Вы этот шедевр сняли в РАВ, ведь джипег не позволил бы так точно передать пластмасовую фактуру лица маникена.






Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
терпежу прочитать весь этот бредовый спор так и не хватило ;-) Я так и не понял что и кому тут хотели доказать??

Как бы не спорили будут людт работать на разной технике, и судить их будут не по тому на какой технике они работают, а какие снимки они делают.
Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: AKlion
терпежу прочитать весь этот бредовый спор так и не хватило ;-) Я так и не понял что и кому тут хотели доказать??


Я не уверен, но по-моему, тут речь шла про 2 основных пункта:
1. Мак ацтой
2. Пока не купил фотик круче, чем у оппонента - сиди и не вякай.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: bc----
1. Мак ацтой

Такого не было :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: _'-'_
Цитата:
от: bc----
1. Мак ацтой

Такого не было :)

было:
работать с фотографией и прочей графикой можно не только на маках, и кому-то даже нравятся PC
.
.
.
. всё... я лучше сам апстенку
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: VoVan
Цитата:
от: _'-'_
Цитата:

от:bc----
1. Мак ацтой

Такого не было :)

было:
работать с фотографией и прочей графикой можно не только на маках, и кому-то даже нравятся PC
.
.
.
. всё... я лучше сам апстенку

Подробнее


Нет, РС для работы с графикой не подходят - у них цвет не тот, кроме того на РС неправильно работают конверторы РАВ, даже от самого Канона, они добавляют детализацию которой нет в джипегах полученых из камеры! В отличии от РС на маках детализация камерного джипега и полученого после конвертора совершенно одинаковая и это истина!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:AKlion
терпежу прочитать весь этот бредовый спор так и не хватило ;-) Я так и не понял что и кому тут хотели доказать??


Я не уверен, но по-моему, тут речь шла про 2 основных пункта:
1. Мак ацтой

Подробнее

Именно это кое-кто и утверждал :D
Цитата:
от: bc----
2. Пока не купил фотик круче, чем у оппонента - сиди и не вякай.

[/quote]
А это не совсем верно.. ! Был спор между тем. у кого фотоаппарат есть, и тем, кто его еще не купил. Обсуждалась профпригодность того, у кого фотоаппарат таки есть, и он им много лет успешно зарабатывает себе на на жизнь... Тот, кто без фотоаппарата, утверждал, что владелец этого аппарата, как раз профнепригоден. С противоположной стороны созрело мнение об обратном, и было высказано предположение, что оппонент ни черта в фотографии не смыслит, поэтому мнение его - ничего не стоит. Об этом было сказано недвусмысленно, и "специалисту", была предоставлена возможность опровергнуть это путем предъявления собственного высокохудожественного творчества... чего так и произошло :D
Цитата:
от: bc----

Цитата:
от: VoVan
Цитата:

от:_'-'_
[quote=bc----]1. Мак ацтой

Такого не было :)

было:
работать с фотографией и прочей графикой можно не только на маках, и кому-то даже нравятся PC
. всё... я лучше сам апстенку

Подробнее

Конечно можно. А с этим-то никто и не спорил :D Многие так и делают - от бедности, или/и незнания того, как, можно оптимизировать рабочий процесс. Это навроде того, как снимает человек EOS 300 D... и не знает, что существует техника и получше... или денег нет... Дело лишь в том, что на Маке, в силу высказанных выше причин, работать с фото/видео/аудио удобней, чем на PC. Повторять аргументацию не буду - отошлю сомневающихся на сайт http://apple.ru Заодно, рекомендую тем, кто все еще сомневается, зайти в салон Apple на Курской, в Атриуме, с кардридером USB и своими снимками - доброжелательный продавец с радостью продемонстрирует все преимущества компьютеров Apple.
Цитата:

от:BaCeK

Нет, РС для работы с графикой не подходят - у них цвет не тот, кроме того на РС неправильно работают конверторы РАВ, даже от самого Канона, они добавляют детализацию которой нет в джипегах полученых из камеры! В отличии от РС на маках детализация камерного джипега и полученого после конвертора совершенно одинаковая и это истина!

Подробнее

Не юродствуйте... Вы сами видели все своими глазами... про детализацию, которую Вы путаете с шарпом. Повторяю, если и в самом деле вопрос детализации снимков в RAW и в JPEG так для Вас важен - напечатайте снимки форматом 30x45, только не забудьте шарп в камере на 5 поставить и сжатие 10 ... и Вы все увидете сами. В случае, если я не прав, готов оплатить Вам стоимость печати в двойном размере.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
И вновь продолжается бой. И вновь распаренный в сауне повар пытается доказать свою профпригодность путем не демострации приготовленных кушаний, а понтованием ценой своих кастрюль (стоимость которых много дешевле средств производства, например, таксиста :) ) и манной кашей с комками. И все пытается зачем-то объяснить окружающим что даже если, как выяснилось, он путает помидоры с редиской, искренне считает что вода кипит при 1000 градусов, а пепси-кола - самый полезный и вкусный напиток (см. сайт пепси-кола.ком), то он все равно самый компетентный в мире специалист. Ведь ему хватило на кастрюли и находятся покупатели шаурмы с колой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
опа! -- это что? - новая инкарнация иванова? -- с чистого листа так сказать - что бы никто не выдергивал снимков из альбома на посмешище публики? )))))))))))

апплеру еще та комедия! )) -- не сайт - а цирк на выезде ))) [quot=аппле.ру]Великие идеи

Компактный дизайн Mac mini делает его идеальным дополнением для вашей комнаты или кабинета. Но некоторые экспериментаторы помещали его в такие места, которые Apple не могла себе и представить (и которые не покрываются гарантией). Приведенные ниже ссылки призваны пробудить ваше вдохновение и не содержат инструкций.[/quot]
ГАСПАДА ГУСАРЫ - МОЛЧАТЬ!!!! ))))))

его можно читать как сборник петросяновсткого юмора!!! )))))))))))) -- разобрать на цитаты и смешить пьяненькие компании на вечеринках ))))))))) -- продавци там кстати тоже бывают всякие -- в новеньких бутиакх они конечно умеют только включать макинтоши и запускать демо-мультики ))))

кстати! -- постоянный аффтар этого топика С.И. так и не сказал - какая наимощнейшая модель макинтоша помогает ему добиваться вершин творчества -- мне кажется что какойнить недокомпьютер вроде минимака )))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:_'-'_
И вновь продолжается бой. И вновь распаренный в сауне повар пытается доказать свою профпригодность путем не демострации приготовленных кушаний, а понтованием ценой своих кастрюль (стоимость которых много дешевле средств производства, например, таксиста :) ) и манной кашей с комками. И все пытается зачем-то объяснить окружающим что даже если, как выяснилось, он путает помидоры с редиской, искренне считает что вода кипит при 1000 градусов, а пепси-кола - самый полезный и вкусный напиток (см. сайт пепси-кола.ком), то он все равно самый компетентный в мире специалист. Ведь ему хватило на кастрюли и находятся покупатели шаурмы с колой.

Подробнее

Как можно много сказать - ни сказав ничего))) Чистой воды демагогия, ни одного ФАКТА! Явите миру свое творчество... Докажите, что у Вас есть право судить кого-то... Смешно слышать подобное зловоние, от того, кто вообще никчемен в фотографии! Еще никто не видел Ваших снимков... А вот мой снимок
http://rapidshare.de/files/22600601/MU0U0200_copy.JPG.html - (он вверху) в сравнении со снимком, одного из лучших на этом форуме свадебных фотографов, который, работает такой же камерой, как и я... зато обрабатывает снимки на "правильном" PC ... Любой, имеющий глаза - увидит разницу... :D Цена всей этой демагогии - рубль штучка, три рубля кучка.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:_'-'_
И вновь продолжается бой. И вновь распаренный в сауне повар пытается доказать свою профпригодность путем не демострации приготовленных кушаний, а понтованием ценой своих кастрюль (стоимость которых много дешевле средств производства, например, таксиста :) ) и манной кашей с комками. И все пытается зачем-то объяснить окружающим что даже если, как выяснилось, он путает помидоры с редиской, искренне считает что вода кипит при 1000 градусов, а пепси-кола - самый полезный и вкусный напиток (см. сайт пепси-кола.ком), то он все равно самый компетентный в мире специалист. Ведь ему хватило на кастрюли и находятся покупатели шаурмы с колой.

Подробнее

Как можно много сказать - ни сказав ничего))) Чистой воды демагогия, ни одного ФАКТА! Явите миру свое творчество... Докажите, что у Вас есть право судить кого-то... Смешно слышать подобное зловоние, от того, кто вообще никчемен в фотографии! Еще никто не видел Ваших снимков...

Подробнее



Смешной наш, давно известно - чтобы разбираться во вкусе яиц не обязательно уметь их нести...

Ы?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:BaCeK
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:_'-'_
И вновь продолжается бой. И вновь распаренный в сауне повар пытается доказать свою профпригодность путем не демострации приготовленных кушаний, а понтованием ценой своих кастрюль (стоимость которых много дешевле средств производства, например, таксиста :) ) и манной кашей с комками. И все пытается зачем-то объяснить окружающим что даже если, как выяснилось, он путает помидоры с редиской, искренне считает что вода кипит при 1000 градусов, а пепси-кола - самый полезный и вкусный напиток (см. сайт пепси-кола.ком), то он все равно самый компетентный в мире специалист. Ведь ему хватило на кастрюли и находятся покупатели шаурмы с колой.

Подробнее

Как можно много сказать - ни сказав ничего))) Чистой воды демагогия, ни одного ФАКТА! Явите миру свое творчество... Докажите, что у Вас есть право судить кого-то... Смешно слышать подобное зловоние, от того, кто вообще никчемен в фотографии! Еще никто не видел Ваших снимков...

Подробнее



Смешной наш, давно известно - чтобы разбираться во вкусе яиц не обязательно уметь их нести...

Ы?

Подробнее

Не менее смешной Вы наш... талантливый репортер... тут разговор не о вкусе яиц зашел... а о технологии их производства. И я этой технологией прекрасно владею...) А вот мой горе-оппонент - даже понятия не имеет... видимо, он к фотографии вообще не имеет никакого отношения.. видимо, сисадмин какой-то... Вы, кстати, несмотря, на то что имеете к фотографии немалое отношение, тоже поразительно напоминаете сисадмина. Обычно людей этой профессии отличает фанатизм и ригидность мышления.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:_'-'_
И вновь продолжается бой. И вновь распаренный в сауне повар пытается доказать свою профпригодность путем не демострации приготовленных кушаний, а понтованием ценой своих кастрюль (стоимость которых много дешевле средств производства, например, таксиста :) ) и манной кашей с комками. И все пытается зачем-то объяснить окружающим что даже если, как выяснилось, он путает помидоры с редиской, искренне считает что вода кипит при 1000 градусов, а пепси-кола - самый полезный и вкусный напиток (см. сайт пепси-кола.ком), то он все равно самый компетентный в мире специалист. Ведь ему хватило на кастрюли и находятся покупатели шаурмы с колой.

Подробнее

Как можно много сказать - ни сказав ничего))) Чистой воды демагогия, ни одного ФАКТА! Явите миру свое творчество... Докажите, что у Вас есть право судить кого-то... Смешно слышать подобное зловоние, от того, кто вообще никчемен в фотографии! Еще никто не видел Ваших снимков... А вот мой снимок
http://rapidshare.de/files/22600601/MU0U0200_copy.JPG.html - (он вверху) в сравнении со снимком, одного из лучших на этом форуме свадебных фотографов, который, работает такой же камерой, как и я... зато обрабатывает снимки на "правильном" PC ... Любой, имеющий глаза - увидит разницу... :D Цена всей этой демагогии - рубль штучка, три рубля кучка.

Подробнее

У-у-у-у... Сравнивать совершенно разные кадры. снятые в совершенно разных условиях - до такого додумываются только самые "продвинутые" тестеры. Выложите исходник в РАВе, сравним писю с макакой более предметно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.