Raw vs JPEG

Всего 658 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:Сергей Иванов
править что-то будет дизайнер, а не фотограф... Снято это камерой, которую Вы держали в руках, дай бог на выставке, и стоит она больше форматной. А " и так берут" в редакциях журналов... а не такие "деятели", как Вы... Слава богу, в редакциях сидят компетентные люди...

Подробнее

Третьего дня не Вы ли рассказывали что дизайнеры любят чтоб усе было готово сразу, дают им снимки, и они их сразу в печать. Даже перешарпливать за них приходится, чтоб им лишней кнопки нажать не пришлось. А тут перспективу править... Как-то не складывается.

А камера конечно дорогая, богатая камера, мне такие "компетентные люди" не доверяют, мало ли что, ходят тут всякие. И я безмерно за Вас рад, что есть у Вас такая возможность такие шедевры в жизнь воплощать. С дешевой форматной камерой или объективом с подвижками пол то бы так эстетически наклонить не удалось.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Тем более, хорош, чайник, с 1Ds. :D

Хорош, факт.
Цитата:

Нет. Эта самая перспектива быстро меняется как раз в ФШ. Тот снимок что красуется на обложке у них, был мной безбожно завален... Иначе дом просто не влезал. На обложке он ровный... И делал это не я... Не моя задача..

Подробнее

Все, смех меня душит... Это просто пик.

По-моему все-таки это кто-то прикалывается. Мастерски, должен заметить. Достойно "Мастер снимающий на очень большой формат", или как он там назывался.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:_'-'_

Третьего дня не Вы ли рассказывали что дизайнеры любят чтоб усе было готово сразу, дают им снимки, и они их сразу в печать. Даже перешарпливать за них приходится, чтоб им лишней кнопки нажать не пришлось. А тут перспективу править... Как-то не складывается.

А камера конечно дорогая, богатая камера,

Подробнее
Камера не богатая, а обычная. Есть и еще дороже, поверьте.. Это просто рабочий инструмент.. Цитата:

от:_'-'_
мне такие "компетентные люди" не доверяют, мало ли что, ходят тут всякие. И я безмерно за Вас рад, что есть у Вас такая возможность такие шедевры в жизнь воплощать. С дешевой форматной камерой или объективом с подвижками пол то бы так эстетически наклонить не удалось.

Подробнее

:D Снимки разные бывают. И издания - тоже, там, где их не обрабатывают особо - это "Каталог Недвижимости". А тут речь зашла о журнале Архидом. У них дизайнер нормальный... потому как платят ему - нормально... это раз... кроме того - пол - не кривой))) Вот фасад дома этого я специально сделал с завалом) Чтоб захватить побольше неба и самого дома...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Камера не богатая, а обычная. Есть и еще дороже, поверьте.. Это просто рабочий инструмент..

Ну если б для Вас это был просто рабочий инструмент, Вам бы не пришло в голову периодически напоминать всем и каждому какая именно это камера и сколько она стоит. Недорого стоит, к слову, так что понтоваться этим довольно странно.
Цитата:
:D Снимки разные бывают. И издания - тоже, там, где их не обрабатывают особо - это "Каталог Недвижимости".

Ну, если я правильно представляю тип такого издания, это просто фотографии продаваемых домов. В массе своей сделанных агентом продавца на цифромыло, и печатаемые 3х5см как максимум. Как вышло так вышло, дом видно и хорошо.
Цитата:

А тут речь зашла о журнале Архидом. У них дизайнер нормальный... потому как платят ему - нормально... это раз... кроме того - пол - не кривой))) Вот фасад дома этого я специально сделал с завалом) Чтоб захватить побольше неба и самого дома...

Подробнее

Ну Вы в курсе что происходит с разрешением фотографии, которую еще и предусмотрительно сняли с перешарпом, после серьезной коррекции перспективы в фотошопе? Наверное нет. Вы ж не любите им пользоваться.

"- Вася, ты читать умеешь?
- Да, очень хорошо. Только никогда не пробовал" (c)
Re: Raw vs JPEG
Чайник, убей себя сам http://www.archidom.ru/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Дизайнеры есть в любом издании. Такие дома не для тети Дуси снимаются.

дружыщще -- криворукие фотографы которые приносят в издательства картинки требующие *доработки напильником* /*изуродованная перспектива - перешарп - шумы - цвет*/ очень быстро начинают искать другие издательства -- те фотографы которые доводят фотографии шопными фильтрами до смертельного состояния - идут туда же - ф сад -- не первый и не последний раз наше издательство заворачивает таких *творцов*
Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Чайник, убей себя сам http://www.archidom.ru/

Чего это такое? Издание на обложку которого попадает кривая фотография с репортажной цифры снятая на ширик с сильно исправленной в фотошопе перспективой человеком который снимает интерьеры в перерывах между съемками свадеб и ставит Sharpness 5 в отдаваемых фотографиях? Чего там про бескомромиссное качество и высокие требования было, мегабайты какие-то, цвета, не напомните?
Re: Raw vs JPEG
Одно слово... идиоты...
Re: Re: Raw vs JPEG
Коллеги, я понимаю, что есть асы цветокоррекции, есть асы по теории цвета, есть асы по другим теориям...стоит ли нам травить друг-друга только из-за того, что каждый из нас обязательно что-то не умеет делать?
Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Одно слово... идиоты...

"- Дорогой, будь осторожен, по радио передали, что где-то возле тебя какой-то идиот едет по встречной полосе.
- Да их тут тысячи, тысячи!!"

(с)
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:StudiA GrAF
Коллеги, я понимаю, что есть асы цветокоррекции, есть асы по теории цвета, есть асы по другим теориям...стоит ли нам травить друг-друга только из-за того, что каждый из нас обязательно что-то не умеет делать?

Подробнее

Беда в том, что некоторые "асы цветокоррекции", мнят себя гениями... и полагают, что они чего-то умеют. На практике же выходит пшик...
Re: Re: Raw vs JPEG
Кстати, а что мешало для интерьера использовать TS-E?


Ну, понятно что так как их только три - 24мм, 45мм, 90мм, то возможно таки пришлось бы кропить...
Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Беда в том, что некоторые "асы цветокоррекции", мнят себя гениями... и полагают, что они чего-то умеют. На практике же выходит пшик...
а-ха-ха ))) -- как меня забавляют такие вот бездоказетельные но изумительно уверенные заявы ))
Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
Беда в том, что некоторые "асы цветокоррекции", мнят себя гениями... и полагают, что они чего-то умеют. На практике же выходит пшик...
а-ха-ха ))) -- как меня забавляют такие вот бездоказетельные но изумительно уверенные заявы ))

Подробнее

Докажи - предъяви широким трудящимся фотомассам свое бессмертное творчество. Фотору будет гордиться тобой, о, храбрый индеец, сын оленя и ондатры!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
о, храбрый индеец, сын оленя и ондатры!

ааааа... /*махнув рукой*/ -- хамло-пустозвон -- ну тя нафик -- мне твое мнение совершенно пох -- недоставало еще перед каждым трамвайным хамом раскланиваться -- тебя тут не оскорбляли - заметь

аривидерчи - флуди дальше сам с собой -- доставлю тебе это мелочное удововольствие - пусть последнее слово будет за тобой
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:Сергей Иванов
Снято это камерой, которую Вы держали в руках, дай бог на выставке, и стоит она больше форматной.


Да, это серьезный аргумент.

Гм... ну, вообще-то афтар верно где-то краем уха, слышал, про карданные камеры... точно... Камачкин, например, снимает ею... Но! Я - ж не Камачкин, это раз. :D Я-то могу форматную купить камеру, но, учитывая то, что я подобные вещи снимаю (на цифру) раз 4-5 в месяц... понятно, что на более дорогую съемку 4х5" заказчиков будет еще меньше... Короче говоря - еще никто съемку на кардан не заказывал) Закажут - возьму взаймы ее, или куплю. Она стоит как пятерка Кэнона. Поэтому не только я снимаю все это на цифирь...

Подробнее


При чем тут карданные камеры? Бравировать стоимостью техники иногда можно перед невестами, у них от больших цифр улетучиваются всякие сомнения в профессионализме фотографа. А тут на фотору народ такого не оценит, темные люди, дети гор... Вообще с ними, гадами, нельзя конструктивные диалог вести. Ты им "У меня один фотик восемь штук грина стоит!!!", а они тебе в ответ:"Зато горизонт завален нафиг". Нет бы благоговейно помолчать в тряпочку... Хамы, однозначно, никакого почтения к нам, крутым профи с большими пипис... пардон, фотиками!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
о, храбрый индеец, сын оленя и ондатры!

ааааа... /*махнув рукой*/ -- хамло-пустозвон -- ну тя нафик -- мне твое мнение совершенно пох -- недоставало еще перед каждым трамвайным хамом раскланиваться -- тебя тут не оскорбляли - заметь

аривидерчи - флуди дальше сам с собой -- доставлю тебе это мелочное удововольствие - пусть последнее слово будет за тобой

Подробнее

Пустозвон, это тот сын оленя, который ни одной своей работы предъявить не может - в силу их отсутствия - то ли снимать нечем, то ли руки не оттуда... А я - ежели изредка и позволяю себе критику чужих работ, то всегда привожу свои работы - если они явно лучше, в пример... А если таковых не имею - то молчу. Понятно?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: bc----
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Сергей Иванов
Снято это камерой, которую Вы держали в руках, дай бог на выставке, и стоит она больше форматной.


Да, это серьезный аргумент.

Гм... ну, вообще-то афтар верно где-то краем уха, слышал, про карданные камеры... точно... Камачкин, например, снимает ею... Но! Я - ж не Камачкин, это раз. :D Я-то могу форматную купить камеру, но, учитывая то, что я подобные вещи снимаю (на цифру) раз 4-5 в месяц... понятно, что на более дорогую съемку 4х5" заказчиков будет еще меньше... Короче говоря - еще никто съемку на кардан не заказывал) Закажут - возьму взаймы ее, или куплю. Она стоит как пятерка Кэнона. Поэтому не только я снимаю все это на цифирь...

Подробнее


При чем тут карданные камеры? Бравировать стоимостью техники иногда можно перед невестами, у них от больших цифр улетучиваются всякие сомнения в профессионализме фотографа. А тут на фотору народ такого не оценит, темные люди, дети гор... Вообще с ними, гадами, нельзя конструктивные диалог вести. Ты им "У меня один фотик восемь штук грина стоит!!!", а они тебе в ответ:"Зато горизонт завален нафиг". Нет бы благоговейно помолчать в тряпочку... Хамы, однозначно, никакого почтения к нам, крутым профи с большими пипис... пардон, фотиками!

Подробнее

А это банальная зависть... не более того - деятели с мыльницами кричат, да я, да мы с мыльницы - на обложку фото дадим.. Ну, пусть "дают"... я не против)))
Re: Raw vs JPEG
Кстати... только сейчас глянул... еще один деятель, тоже ж ни одного шедевра не предъявил...)) А щеки надувает))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:Сергей Иванов
уже лет 10 как фотограф, потому что больше ничего не умею делать...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633468&author_id=32697&sort=date&page=1&prev_photo_id=616861
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=616861&author_id=32697&sort=date&page=1&next_photo_id=633468
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=563863&author_id=32697&sort=date&page=1&next_photo_id=599733

это банальная зависть...

Подробнее

Да, бывает увидишь хорошую работу, в журнале "архидом" (а чего убрали шедевры-то?) или вот как выше, позавидуешь. Вот ничего не умеет делать человек, фотографировать только. Зато как! А какая у него камера дорогая, а какие у этой камеры настройки стандартные (умные люди в Кэноне сделали, не нам, простым смертным их менять)! Зависть гложет со страшной силой. Когда смех душить перестает. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.