Raw vs JPEG

Цитата:

от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Нет, Вы вот пока не поработаете на Маке - ей-богу, не поймете, что те плюсы, о которых речь я вел, они реальны. А вот то что Вы написали выше, уве, неверно.

Так я уже которую страницу пытаюсь их от вас услышать. А в ответ нечленораздельное мычание про скорость. :)

Подробнее

Я уже терпеливо объяснял. См. выше. :) Дело вовсе не в скорости как таковой,

Подробнее

Странно, до сих пор вы утверждали, что дело именно в скорости. :)
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

я в курсе, что за те же деньги мог бы приобрести более быстрый ПК. Речь идет, в первую очередь, об удобстве в работе. Скоростью особенной отличаются лишь новые Маки...
Цитата:

от:bc----


Кстати, вот у меня самосборный комп. Не глючит, не виснет, не тормозит. Объясните мне внятно, почему его глупо сравнивать с заводским.

Подробнее

Вам повезло. Удовлетворяет объяснение? (мне тоже повезло, аналогично - не виснет) Но вот, я писал выше про Siemens Nixdorf ... Кстати, а не у Вы писали, что летел жесткий диск, а? Знаете, из-за чего? Вероятно, из-за перегрева :D

Подробнее

Изя, и этот поц будет нас учить коммерции! (с) анекдот.

Уж поверьте на слово, таких ляпов при сборке я не допускал. Просто попался бракованный винт. На маке он мог бы точно так же быть, потому что никто их по месяцу не тестирует (а именно через месяц он и полетел).

Цитата:

от: Saturn

т.е. если все еще брать Dell Workstation 670, то только в такой конфигурации. (и только если это и вправду надо!)

Мне, да еще за такие ненормальные деньги, точно что не надо. Лучше Мак хороший. За ним и работать приятней :D У меня, наверное, стиль мышления, такой же, как и авторов Мас OS :D Я думаю, может прекратим имеющую минимальное отношение к фотографи, и теме этого топика бесплодную трепотню? Ведь спорим, как будто, Nikon vs Canon :D :D :D Ну глупо ж - ведь все взрослые люди. Мне нравится Мас, а Вам PC ... ну и ладно)

Цитата:

от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Неужели для этих работ обязательно нужно такую оперативку?!

Иначе система виртуальной памяти конечно обеспечит работу машинки и завершение программы "в конечное время" но только как бы самому не кончится к тому времени :D

Цитата:

от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ

А если, стоял бы, к примеру, 1Гб? То что - совсем бы никак, или просто - "тормоза" были бы...?

Да что Вы пристали с этой цифрой в 1GB?

Еще раз - 1GB НЫНЧЕ СТОИТ ГРОШИ !!!!!!

Цитата:

от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Я, как и многие другие, живем в Москве.) Ну, не повезло нам так... Насчет дилеров, дороже продать могут - дешевле - вряд ли....

Нет, как раз ДОРОЖЕ не получится. Дешевле - запросто.
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&cid=010305&base=1&pnam=Dell%20380&vcid=01010302&where=00

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Нет, Вы вот пока не поработаете на Маке - ей-богу, не поймете, что те плюсы, о которых речь я вел, они реальны. А вот то что Вы написали выше, уве, неверно.

Подробнее

Так я уже которую страницу пытаюсь их от вас услышать. А в ответ нечленораздельное мычание про скорость. :)

Подробнее

Я уже терпеливо объяснял. См. выше. :) Дело вовсе не в скорости как таковой,

Подробнее

Странно, до сих пор вы утверждали, что дело именно в скорости. :)

Подробнее

Речь шла о том, что частота процессора Мака, меньше в 2 раза - и, примерно, во столько же больше удельная производительность. То есть, 2.0 Ггц Мас - это 4Ггц Интел P IV (имеется в виду обычный, не dual-core). Вот и все. То есть мой древний Мас, на равных с 3Ггц пнем) Поэтому он и еще не на помойке.
Цитата:

от:bc----

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

я в курсе, что за те же деньги мог бы приобрести более быстрый ПК. Речь идет, в первую очередь, об удобстве в работе. Скоростью особенной отличаются лишь новые Маки...
Цитата:

от:bc----


Кстати, вот у меня самосборный комп. Не глючит, не виснет, не тормозит. Объясните мне внятно, почему его глупо сравнивать с заводским.

Подробнее

Вам повезло. Удовлетворяет объяснение? (мне тоже повезло, аналогично - не виснет) Но вот, я писал выше про Siemens Nixdorf ... Кстати, а не у Вы писали, что летел жесткий диск, а? Знаете, из-за чего? Вероятно, из-за перегрева :D

Подробнее

Изя, и этот поц будет нас учить коммерции! (с) анекдот.

Уж поверьте на слово, таких ляпов при сборке я не допускал. Просто попался бракованный винт. На маке он мог бы точно так же быть, потому что никто их по месяцу не тестирует (а именно через месяц он и полетел).

Подробнее

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Мне, да еще за такие ненормальные деньги, точно что не надо. Лучше Мак хороший. За ним и работать приятней :D У меня, наверное, стиль мышления, такой же, как и авторов Мас OS :D Я думаю, может прекратим имеющую минимальное отношение к фотографи, и теме этого топика бесплодную трепотню? Ведь спорим, как будто, Nikon vs Canon :D :D :D Ну глупо ж - ведь все взрослые люди. Мне нравится Мас, а Вам PC ... ну и ладно)

Подробнее

Когда Вы рассуждаете о софте или харде, и об OS, то как не скажете то ляп...

В итоге я все больше верю что Вы "занимаетесь фотографией ибо больше ничего не умеете" (C) Ваш собственный, цитирование по памяти.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Речь шла о том, что частота процессора Мака, меньше в 2 раза - и, примерно, во столько же больше удельная производительность. То есть, 2.0 Ггц Мас - это 4Ггц Интел P IV (имеется в виду обычный, не dual-core). Вот и все.

Подробнее

Ваши сведения пятилетней давности слегка поросли мхом.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Речь шла о том, что частота процессора Мака, меньше в 2 раза - и, примерно, во столько же больше удельная производительность. То есть, 2.0 Ггц Мас - это 4Ггц Интел P IV (имеется в виду обычный, не dual-core). Вот и все. То есть мой древний Мас, на равных с 3Ггц пнем) Поэтому он и еще не на помойке.

Подробнее

Вот самый стандартный тест в мире производительности процев - результаты

http://www.spec.org/cpu2000/results/cpu2000.html

там бесполезно искать Apple - их нет, им нечем хвалиться и все последние годы они молчат себе в тряпочку

Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Мне, да еще за такие ненормальные деньги, точно что не надо. Лучше Мак хороший. За ним и работать приятней :D У меня, наверное, стиль мышления, такой же, как и авторов Мас OS :D Я думаю, может прекратим имеющую минимальное отношение к фотографи, и теме этого топика бесплодную трепотню? Ведь спорим, как будто, Nikon vs Canon :D :D :D Ну глупо ж - ведь все взрослые люди. Мне нравится Мас, а Вам PC ... ну и ладно)

Подробнее

Когда Вы рассуждаете о софте или харде, и об OS, то как не скажете то ляп...

В итоге я все больше верю что Вы "занимаетесь фотографией ибо больше ничего не умеете" (C) Ваш собственный, цитирование по памяти.

Подробнее

Так а я и никоим образом не претендую на что-то еще))) Упаси господи) Пусть сапоги тачает сапожник, архитектор строит дома... а я... ну, что умею...

P.C недавно лицезрел дом, построенный и спроектированный кандидатом юридич. наук... юрист он хороший... но дом - полный песец. Снимать мы его не стали.

господа... временно покидаю вас)))) отвечу позже

Цитата:

от: Saturn
Да что Вы пристали с этой цифрой в 1GB?

Еще раз - 1GB НЫНЧЕ СТОИТ ГРОШИ !!!!!!

не совсем. обычная памть - да, но в конфиге была память с ecc - error correction code - а она существенно дороже. такую обычно в серверы ставят. да еще и брендовая. кингстон или трансценд для этого могут быть гораздо дешевле.

а мак сейчас, к сожалению, это понты и ничего более :(

лет 10 назад, маки поставлялись со сказями, с хорошей видюхой, с управлением цветом, да и проц был поинтереснее - не каждый писюк имел сопроцессор, у меня еще стоял 486sx

тогда завышенная цена была оправдана. а сейчас с такой конфигой можно собрать писюк и он будет быстрее, дешевле и апгрейдабельней.

да и то подумать: есть спрос - есть деньги на исследования - нет спроса нет денег. не спроста эппл стала продавать ipod-ы и музон - нужно бабло - а оно только от продаж массовых продуктов, а не от элитных. а маки это элитный продукт - не рабочия станция , а именно понты. а они дорого стоят...

Цитата:

от:barmaglot
не совсем. обычная памть - да, но в конфиге была память с ecc - error correction code - а она существенно дороже. такую обычно в серверы ставят. да еще и брендовая. кингстон или трансценд для этого могут быть гораздо дешевле.

Подробнее

Я обычно беру Dell с самым-самым минимом памяти что продают, а потом набиваю с crucial.com - там селектор систем есть, очень удобно и все работает на разных боксах с 1998-го.

Цитата:

от: barmaglot

лет 10 назад, маки поставлялись со сказями, с хорошей видюхой, с управлением цветом, да и проц был поинтереснее - не каждый писюк имел сопроцессор, у меня еще стоял 486sx

Лет 10 назад у меня на работе стоял P-166, а друг домой взял PPro 180...

за SCSI Apple всегда драл неимоверно, тем временем те же Adaptec / Seagate были и для PC...

P.S. 10 лет назад я сидел с парой друзей в кафешке в Cupertino и один из моих друзей все стебался "давайте поспорим когда на зданиях Apple вон там через фривей будут висеть объявления "снимаются"..."

Компания несомненно выжила, и является одним из мировых лидеров в красивых кнопках (будь то программа или iPod), да и все вообще-то...

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Saturn
Потому что цена этого гнилого вопроса - 1GB DDR-266 - $100 (и это очень хорошей памяти).

Опять какое-то мочало про какую-то память какие-то жалкие считанные мегабайты... ЧТО ЗА НИЩЕТА, уже 2006-й а не 1996-й!

Подробнее

да я же говорю -- макось жрет память гораздо больше чем винда! :)

Подробнее

Доктор, сделайте скорей укол - больной продолжает бредить :D

Подробнее

ты много маков видел - маЛчик? -- кроме своего динозавра? -- я то еще и наладнкой макинтошей занимаюсь - и в потрохах ковыряться приходится -- так что помолчал бы лучше - теоретик ))))

ты так и не сказал кстати что у тебя за суперпупермакинтош -- Ж4 это процессор - ты модель назови -- минимак какойнить? )))

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Вот уж чего-чего... а это... а сколько ПО нет для Мака? Вот, сейчас я сижу за писюком, на котором стоит прога для автоматического переключения с русского на английский и обратно.. дык, вот такой для Мака - нет... по крайней мере - я не встречал еще.... Aperture? Да... но это ж какой надо иметь нехилый Мак, чтоб она нормально шла!

Нет, Вы вот пока не поработаете на Маке - ей-богу, не поймете, что те плюсы, о которых речь я вел, они реальны. А вот то что Вы написали выше, уве, неверно.

Подробнее

ламер ты ) -- апертура это не супрпрога - на любом нормальном маке идет -- и прога аналогичная пунтосвитчеру на маке тоже есть -- и достоинств у него не больше чем у писи -- ЛАМЕР МАСТ ДАЙ!!

Цитата:

от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:bc----


Кстати, вот у меня самосборный комп. Не глючит, не виснет, не тормозит. Объясните мне внятно, почему его глупо сравнивать с заводским.

Вам повезло. Удовлетворяет объяснение? (мне тоже повезло, аналогично - не виснет) Но вот, я писал выше про Siemens Nixdorf ... Кстати, а не у Вы писали, что летел жесткий диск, а? Знаете, из-за чего? Вероятно, из-за перегрева :D

Подробнее

это называется не везение - это называется *руки из нужноо места растут* -- не из такого как у тебя кстати ;-)

Цитата:

от: Saturn
Лет 10 назад у меня на работе стоял P-166, а друг домой взял PPro 180...

да, пентиум уже был, но у меня небыло :( ну мож не 10 лет а чуть больше...
Цитата:

от: Saturn
за SCSI Apple всегда драл неимоверно, тем временем те же Adaptec / Seagate были и для PC...

просто тогда это было одним из реальных преимуществ.
к стати сервер на 4*486 для всях unix'ов стоил несколько десятков тысяч долларов.
а чтоб на рабочую станцию scsi поставить... в нашей российской действительности я даже и не пытался обосновать это боссу...

Цитата:

от:Saturn

P.S. 10 лет назад я сидел с парой друзей в кафешке в Cupertino и один из моих друзей все стебался "давайте поспорим когда на зданиях Apple вон там через фривей будут висеть объявления "снимаются"..."

Подробнее

может "сдаются" ?

А какая цель этих споров?

Такое ощущение, что Вы что продаёте компьютеры, и устроили охоту на колеблющегося покупателя.
Снимайте чем хотите, работайте на том компе, который больше нравится.
У меня вот в кабинете в офисе писюк стоит, а дома мак.
Мак мне нравится больше по сумме значимых для меня критериев.
Теперь и в кабинет возьму Мак, так как 1С можно теперь и на Мас ставить.
А писюк отдам в логистику, сток учитывать у него получается

Цитата:

от: barmaglot
Цитата:

от: Saturn
за SCSI Apple всегда драл неимоверно, тем временем те же Adaptec / Seagate были и для PC...

просто тогда это было одним из реальных преимуществ.

Брался SCSI контроллер от Adaptec (были еще и более дешевые варианты) за $500-600, брался SCSI диск... и вперед... все это было и для писишек но как опция а не как обязаловка за которую дерут втридорога.

(в компании где я работал с 1992-го у каждого инженера в рабочей машине стоял SCSI на EISA... потом правда E-IDE на VLB забило этот SCSI ногами по популярности)


>>а чтоб на рабочую станцию scsi поставить... в нашей российской действительности я даже и не пытался обосновать это боссу...

Описываемый мной случай про 1992-й был именно в Москве.


Цитата:

от: barmaglot
может "сдаются" ?

пишут "For Lease" или "столько-то sq. ft. available for lease"

[quot]Описываемый мной случай про 1992-й был именно в Москве.[/quot]в это время я еще на realite работал :D

Здраствуйте. Давно не заходил...
Ну как Вы тут?
Меряетесь?


Может вам договориться Чем мерить ака измерять?