Raw vs JPEG

Всего 658 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:_'-'_
Не, работают, понятно, но вроде как народ похвалялся что с маком удобно именно что никакие родные программы, в отличие от XP, не требуют правой кнопки мыши и потому с планшетом интуитивнее получается.

Подробнее

нифига подобного -- все программы используют правую кнопку -- больше половины макинтошников выкидывают родные однокнопочные мышки нафик и покупают нормальные многокнопочные логитеки -- на пере планшета минимум 4 кнопки - и правый клик им делается запросто ;-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Все нормальные люди меньше гига на PC давно не ставят.


Потому что цена этого гнилого вопроса - 1GB DDR-266 - $100 (и это очень хорошей памяти).

Опять какое-то мочало про какую-то память какие-то жалкие считанные мегабайты... ЧТО ЗА НИЩЕТА, уже 2006-й а не 1996-й!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ

А проще Мак купить. Там уметь ничего не надо.


Таких мы видели - абсолютно clueless пользователей Мака ;) одна дама была в полной панике - Макинтош виснет, что делать не знает (кнопки power покупателям не доверили как и reset) - пришлось ей показать как легко выдергивается шнур питания из розетки
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Да, есть виндовые машины, работающие быстрей моей! И чего?


так они не только быстрее так еще и дешевле ;)

Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
А Вы видели 2.5 Ггц двухпроц G5 с 4-8 Гигами оперативки, на таких видео монтируют...? Это ж бессмысленный разговор...


4GB dual-core Pentium D 3GHz у меня дома стоит с декабря

на работе - quad CPU, 16-24GB
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:Saturn
Потому что цена этого гнилого вопроса - 1GB DDR-266 - $100 (и это очень хорошей памяти).

Опять какое-то мочало про какую-то память какие-то жалкие считанные мегабайты... ЧТО ЗА НИЩЕТА, уже 2006-й а не 1996-й!

Подробнее

да я же говорю -- макось жрет память гораздо больше чем винда! :)
Re: Raw vs JPEG
Персональный компьютер Dell Precision WS380 950 (3.40GHz, 800MHz FSB, 2x2 MB L2 Cache, EM64T, Dual Core and Virtualization Technology) ($2430)
Память Dell 1.0GB (4 x 256MB DIMM) 533MHz DDR2 Non-ECC SDRAM Memory ($240)
Жесткий диск 200GB (7200rpm) SATA hard drive with DataBurst Cache ($268)
Программное обеспечение Microsoft Windows XP Professional Russian (Service Pack 2) ($264)

Желающие могут просуммировать стоимость хорошего писюка, равному по мощности MAC G5. По минимуму - стоимость компьютера и винды, равна стоимости Мака... И скорость - при работе с программами фото/дизайнерскими/видео/аудио - одинаковая практически. Ведь глупо сравнивать, собранный на коленках, из подручных материалов комп... и собранный на заводе Apple Mac??! Поэтому, мы спокойно, сравниваем 2 бренда...

Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE 2,629.00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Saturn
Потому что цена этого гнилого вопроса - 1GB DDR-266 - $100 (и это очень хорошей памяти).

Опять какое-то мочало про какую-то память какие-то жалкие считанные мегабайты... ЧТО ЗА НИЩЕТА, уже 2006-й а не 1996-й!

Подробнее

да я же говорю -- макось жрет память гораздо больше чем винда! :)

Подробнее

Доктор, сделайте скорей укол - больной продолжает бредить :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Да, есть виндовые машины, работающие быстрей моей! И чего?


так они не только быстрее так еще и дешевле ;)

Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
А Вы видели 2.5 Ггц двухпроц G5 с 4-8 Гигами оперативки, на таких видео монтируют...? Это ж бессмысленный разговор...


4GB dual-core Pentium D 3GHz у меня дома стоит с декабря

на работе - quad CPU, 16-24GB

Подробнее

Вот, интересно, кстати, а для чего Вам 4 Гига оперативки?
Re: Re: Raw vs JPEG
>>Dell Precision WS380 950 (3.40GHz, 800MHz FSB, 2x2 MB L2 Cache, EM64T, Dual Core and Virtualization Technology) ($2430)

>>Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE 2,629.00

Задолбали Мак-сторонники - берут обычную тачку, а для сравнения выкатывают самое дорогое (в смысле частоты проца) что из писюков бывает ;)

А ведь... Apple ведь не зря Power слил в пользу Intel - видно, легенда что Power такой быстрый продавалась не всем, а Steve Jobs'овский magic table и reality distortion field не простирались далеко
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Боюсь мы с Вами о немного разных тормозах говорим))) У меня торможение ощущается на файлах по 96 Мб Б Вы не очень понимаете разницу между Целероном, и G 4 ...
он, можно сказать так, грубо, при работе с адобовскими прогами, равен П4 3.2 где-то... наверное...

Подробнее

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6451-6411
Цитата:

а оперативка в MAC OS используется более рационально чем на писюках...

Подробнее

Вы уверены? На основании чего? Сайта apple.ru или в Apple Store торговец рассказывал?

Подробнее

А Вы видели PC, на котором запущены EVU, CS2 с открытыми Тифами, иллюстратор , аська, и опера с этим сайтом? И чтоб он при это довольствовался 768 оперативки? Виснуть же будет! Все нормальные люди меньше гига на PC давно не ставят. Ну, о чем речь, ежели винда отжирает сразу, после загрузки 80-120 Мб ( у некоторых, неумеющих настраивать винду, и побольше бывает)?

Подробнее

Во-первых, насчет виснуть - это большой вопрос. Если нормальное железо, то работать будет нормально. Разве что подтормаживать в зависимости от текущего использования задач. Во-вторых, давайте посчитаем стоимость мака и стоимость 2 гигов оперативки для писюка.

Подробнее

Да дешевле писюк, дешевле... Но, задумайтесь, почему так много людей покупает те недешевые Маки?! Возможно, в этом есть немалый смысл?

Подробнее


Причин масса, но ни скорость ни надежность к ним не относятся. Из "правильных" причин мне видится наличие ПО, аналогов которого нет на РС.

Подробнее

Вот уж чего-чего... а это... а сколько ПО нет для Мака? Вот, сейчас я сижу за писюком, на котором стоит прога для автоматического переключения с русского на английский и обратно.. дык, вот такой для Мака - нет... по крайней мере - я не встречал еще.... Aperture? Да... но это ж какой надо иметь нехилый Мак, чтоб она нормально шла!
Цитата:
от: bc----
Еще один мой знакомый увлекается цветом, говорит, что в Mac OS управление цветом реализовано гораздо лучше, чем в винде, подробностями не интересовался, за что купил, за то и продаю.

Так было лет 10 туму назад. Сейчас, эта проблема устранена у PC на 98 процентов. Маки спокойно видят файлы сделаные на PC ...
Цитата:

от:bc----
Так же мне вполне понятны причины технического характера - предприятия, у которых техпроцесс уже заточен под маки. Менять весь софт и переучивать персонал - это будет явно дороже покупки новых маков, если понадобилось проапгрейдиться. Ну, разумеется, эстетические и понтовые моменты, от этого никуда не убежишь. Плюс изрядная инерционность мышления, все знают, что мак - это круто, но лишь немногие могут внятно объяснить, почему (точно так же все знают, что сублимационные принтеры - это круто, а струйные нет, хотя ситуация уже лет 5-6 как диаметрально противоположная). Увы, вы к этим немногим не относитесь. В качестве аргументов за мак постоянно пытаетесь привести не его реальные преимущества, а какие-то абсолютно притянутые за уши мнимые достоинства, которыми как раз мак и не обладает, .

Подробнее

Нет, Вы вот пока не поработаете на Маке - ей-богу, не поймете, что те плюсы, о которых речь я вел, они реальны. А вот то что Вы написали выше, уве, неверно.
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
>>Персональный компьютер Dell Precision WS380 950 (3.40GHz, 800MHz FSB, 2x2 MB L2 Cache, EM64T, Dual Core and Virtualization Technology) ($2430)
>>Память Dell 1.0GB (4 x 256MB DIMM) 533MHz DDR2 Non-ECC SDRAM Memory ($240)

>>>>Память Dell 1.0GB (4 x 256MB DIMM) 533MHz DDR2 Non-ECC SDRAM Memory ($240)




Dell Precision Workstation 380

http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&cs=04&kc=6W300&l=en&oc=380hi&s=bsd

легким движением руки поставил

Intel® Pentium® D 955EE, 3.46GHz/1066MHz/2x2MB L2, Dual-core, HT

c 1GB - $2,272

1GB, 667MHz, DDR2 SDRAM Memory, ECC (2 DIMMS) [Included in Price]




у тачки что я указываю еще опции

4GB, 533MHz, DDR2 SDRAM Memory, ECC (4 DIMMS) [add $375 or $9/month2]
4GB, 667MHz, DDR2 SDRAM Memory, ECC (4 DIMMS) [add $435 or $10/month2]


Т.е. Dell Precision Workstation 380 с

Intel® Pentium® D 955EE, 3.46GHz/1066MHz/2x2MB L2, Dual-core, HT
и
4GB, 533MHz, DDR2 SDRAM Memory, ECC (4 DIMMS) [add $375 or $9/month2]

это $2272 + 375 = $2647

при этом в реале можно скинуть почти штуку и будет не сильно хуже

Intel® Pentium® D 920, 2.80GHz/800MHz/2x2MB L2 cache, Dual-core [subtract $930]
Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Персональный компьютер Dell Precision WS380 950 (3.40GHz, 800MHz FSB, 2x2 MB L2 Cache, EM64T, Dual Core and Virtualization Technology) ($2430)
Память Dell 1.0GB (4 x 256MB DIMM) 533MHz DDR2 Non-ECC SDRAM Memory ($240)
Жесткий диск 200GB (7200rpm) SATA hard drive with DataBurst Cache ($268)
Программное обеспечение Microsoft Windows XP Professional Russian (Service Pack 2) ($264)

Подробнее

Еще раз, в конкретно этой российской лавке цены безумные. Точно такой компьютер с Dell USA будет стоить в ДВА с лишним раза дешевле, или около $1500. Это если не учитывать что памяти и HDD больше чем в Маке и процессор шустрее.

Наверняка есть российские дилеры который тот же галстук продадут намного дешевле.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Вот уж чего-чего... а это... а сколько ПО нет для Мака?


Большинства, кстати - ибо нет рынка.
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:Saturn
>>Dell Precision WS380 950 (3.40GHz, 800MHz FSB, 2x2 MB L2 Cache, EM64T, Dual Core and Virtualization Technology) ($2430)

>>Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE 2,629.00

Задолбали Мак-сторонники - берут обычную тачку, а для сравнения выкатывают самое дорогое (в смысле частоты проца) что из писюков бывает ;)

А ведь... Apple ведь не зря Power слил в пользу Intel - видно, легенда что Power такой быстрый продавалась не всем, а Steve Jobs'овский magic table и reality distortion field не простирались далеко

Подробнее


Гы))) Вот Вы как ошиблись-то)

Тип корпуса Dell WS 670 MT Chassis ($2)
Персональный компьютер Dell WS670MT 2 x Xeon™ 3.80GHz (800MHz FSB / 2MB L2 cache) ($5657)
Память 2.0GB (2x1024MB DIMM) 400MHz DDR2 ECC SDRAM Memory ($1603)
Жесткий диск 80GB (7,200 rpm) Serial ATA HDD with DataBurst Cache ($152) Программное обеспечение Microsoft Windows XP Professional Russian (Service Pack 2) ($264)

Гарантия
Гарантия БТО Гарантия в сервисном центре, 3 года. восстановление:неделя,РФ ($1)


Цена выбранной конфигурации: $7679


О! Какие они, писюки-то бывают Маки нервно курят в сторонке, подавленые интеловской вычислительной мощностью... и ценой...


Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Нет, Вы вот пока не поработаете на Маке - ей-богу, не поймете, что те плюсы, о которых речь я вел, они реальны. А вот то что Вы написали выше, уве, неверно.


Так я уже которую страницу пытаюсь их от вас услышать. А в ответ нечленораздельное мычание про скорость. :)

Кстати, вот у меня самосборный комп. Не глючит, не виснет, не тормозит. Объясните мне внятно, почему его глупо сравнивать с заводским.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Вот, интересно, кстати, а для чего Вам 4 Гига оперативки?


Скажем сшивать панорамы, работать со сканами и копаться в серверном коде который я пишу для компании ;)
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Персональный компьютер Dell Precision WS380 950 (3.40GHz, 800MHz FSB, 2x2 MB L2 Cache, EM64T, Dual Core and Virtualization Technology) ($2430)
Память Dell 1.0GB (4 x 256MB DIMM) 533MHz DDR2 Non-ECC SDRAM Memory ($240)
Жесткий диск 200GB (7200rpm) SATA hard drive with DataBurst Cache ($268)
Программное обеспечение Microsoft Windows XP Professional Russian (Service Pack 2) ($264)

Подробнее

Еще раз, в конкретно этой российской лавке цены безумные. Точно такой компьютер с Dell USA будет стоить в ДВА с лишним раза дешевле, или около $1500. Это если не учитывать что памяти и HDD больше чем в Маке и процессор шустрее.

Наверняка есть российские дилеры который тот же галстук продадут намного дешевле.

Подробнее

Я, как и многие другие, живем в Москве.) Ну, не повезло нам так... Насчет дилеров, дороже продать могут - дешевле - вряд ли....
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Нет, Вы вот пока не поработаете на Маке - ей-богу, не поймете, что те плюсы, о которых речь я вел, они реальны. А вот то что Вы написали выше, уве, неверно.


Так я уже которую страницу пытаюсь их от вас услышать. А в ответ нечленораздельное мычание про скорость. :)

Подробнее

Я уже терпеливо объяснял. См. выше. :) Дело вовсе не в скорости как таковой, я в курсе, что за те же деньги мог бы приобрести более быстрый ПК. Речь идет, в первую очередь, об удобстве в работе. Скоростью особенной отличаются лишь новые Маки...
Цитата:
от: bc----


Кстати, вот у меня самосборный комп. Не глючит, не виснет, не тормозит. Объясните мне внятно, почему его глупо сравнивать с заводским.

Вам повезло. Удовлетворяет объяснение? (мне тоже повезло, аналогично - не виснет) Но вот, я писал выше про Siemens Nixdorf ... Кстати, а не у Вы писали, что летел жесткий диск, а? Знаете, из-за чего? Вероятно, из-за перегрева :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Saturn
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Вот, интересно, кстати, а для чего Вам 4 Гига оперативки?


Скажем сшивать панорамы, работать со сканами и копаться в серверном коде который я пишу для компании ;)

Неужели для этих работ обязательно нужно такую оперативку?! А если, стоял бы, к примеру, 1Гб? То что - совсем бы никак, или просто - "тормоза" были бы...?
Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ

Тип корпуса Dell WS 670 MT Chassis ($2)


У меня Dell Workstation 670 на работе стоит уже более года.

Это древний дизайн - сейчас нефиг брать 2 Xeon когда есть Dual-core Pentium D.

Если на то пошло - цена 2-x dual-core Xeon 2.8 GHz (т.е. 4 ядра!) аж на $40 дороже чем 2 Xeon 3.8GHz -

http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&cs=04&kc=6W300&l=en&oc=670rec&s=bsd

т.е. если все еще брать Dell Workstation 670, то только в такой конфигурации. (и только если это и вправду надо!)

Иначе... ну что можно сказать - сдури можно и важные части тела сломать :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.