Raw vs JPEG

Цитата:

от:Сергей Иванов
кстати, а Вы заметили, что мой горе-оппонент, прежде чем свою съемку листвы вешать, зачем-то ее шарпил? Так вот, я ничего такого не делаю... вообще, фотошоп открываю пару раз в неделю... Джипег - справа. :D Именно правый снимок выглядит перешарпленным, правда? Это - артефакты джипега как раз...

Подробнее

Дык Вы сами зашарпили этот бедный JPEG вкупе с RAW так, что ничего не видно. Только Ваш оппонент зашарпил нормально, постфактум, а Вы зашарпили камерой или родным RAW конвертером (который взял настройки шарпа от установок камеры) до состояния какого-нибудь цифрокомпакта.

Артефакты JPEG-а выглядят совершенно не так http://www.photo.net/learn/jpeg/.

Цитата:

от: Сергей Иванов
мой горе-оппонент.

ну у господина Смирнова в отличии от вас ,волосы на ладонях не растут,и снимать он умеет ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
мой горе-оппонент.

ну у господина Смирнова в отличии от вас ,волосы на ладонях не растут,и снимать он умеет ;)

Руки я его не видел... снимки видел... в принципе, снимать умеет, а вот обрабатывать - нет. Твердолоб, упрям, и хамоват...

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:Сергей Иванов
кстати, а Вы заметили, что мой горе-оппонент, прежде чем свою съемку листвы вешать, зачем-то ее шарпил? Так вот, я ничего такого не делаю... вообще, фотошоп открываю пару раз в неделю... Джипег - справа. :D Именно правый снимок выглядит перешарпленным, правда? Это - артефакты джипега как раз...

Подробнее

Дык Вы сами зашарпили этот бедный JPEG вкупе с RAW так, что ничего не видно. Только Ваш оппонент зашарпил нормально, постфактум, а Вы зашарпили камерой или родным RAW конвертером (который взял настройки шарпа от установок камеры) до состояния какого-нибудь цифрокомпакта.

Артефакты JPEG-а выглядят совершенно не так http://www.photo.net/learn/jpeg/.

Подробнее

Да, при чем тут шарп вообще - количество деталей - одинаково. Что и требовалось доказать. От шарпа оно не меняется.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

Подробнее

Речь идет о 24х36 мм ... Ну, ГРИП невелика, особенно на светлой оптике, а дырку-то хочется открыть... Плюс, промахи по АФ сразу видны... А Вы считаете, что нужны?

Подробнее

ага .а теперь расшрирьте вашу мысль и объясните почему любителям не нужны светосильные фиксы-ширики, прям геноцид какой то получается,это вам "профи" надо технику окупать и под заказчика стелиться,а любитель имеет право снимать на то что хочет

Подробнее

Ну, понимаете - я под любителем не ... ммм... любителя-художника понимаю, а ... эээ.... типового любителя... Понимаете? Я тоже был любителем когда-то... С дорогущей техникой...

Подробнее

любитель-художник,это круто надо градацию любителей вам сделать ,типа какой круче и чем все скопом хуже профи

Подробнее

При чем здесь хуже... лучше... Вы, вообще, о чем? Цели и задачи - разные...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Да, при чем тут шарп вообще - количество деталей - одинаково. Что и требовалось доказать. От шарпа оно не меняется.

От безграмотного шарпа количество деталей уменьшается.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Цитата:

от: Сергей Иванов
съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Да, конечно.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: Сергей Иванов
Да, при чем тут шарп вообще - количество деталей - одинаково. Что и требовалось доказать. От шарпа оно не меняется.

От безграмотного шарпа количество деталей уменьшается.

Вот опять ведь чушь... у вас что, всех, сегодня обострение... не понимаю...? Ну что, мне вешать тот же снимок с нулевым шарпом ... Вам придется съесть свою шляпу, если не найдете там больше деталей... ей-богу, думайте, прежде чем писать...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: Сергей Иванов
съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Да, конечно.

Не вас спрашивал... ну, хорошо... обоснуйте! С фактами, пожалуйста...

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Подробнее

Понятно... сегодня полнолуние, и у фотолюбителей обострение...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Подробнее

Понятно... сегодня полнолуние, и у фотолюбителей обострение...

Подробнее

у фотолюбителей все ок! а конкретно вас я перестал серьезно воспринимать с того момента,как вы мне доказывали,что все репортеры снимаю в раве ;)

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Подробнее

Понятно... сегодня полнолуние, и у фотолюбителей обострение...

Подробнее

кстати и насчет полнолуния соврамши,глянул на часы ,нет его сегодня,так шта

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Подробнее

Понятно... сегодня полнолуние, и у фотолюбителей обострение...

Подробнее

кстати и насчет полнолуния соврамши,глянул на часы ,нет его сегодня,так шта

Подробнее

Значит, обострение просто так... тоже, бывает... А я "репортеров" снимающих в джипеге и не воспринимал никогда... Наверное, бессмысленно говорить - что есть функция RAW+JPEG, что устройство беспроводной передачи данных, совершенно спокойно, передает редактору джипеги, тот отправляет их на FTP в агентство... а RAW сохраняются ! Я это все знаю хорошо, по той причине, что мой хороший друг в этом агентстве третий год работает)))) Поэтому ваш бред нагоняет на меня тоску... Поражает апломб и увереность, с которыми произносится вся эта чушь... В принципе, можно было б и RAW-файлы так перегонять - но, интернет-канал не резиновый...
P.S Это раньше ТАСС был брендом... а сейчас там только старики остались, да и вот такие... профнепригодные...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Подробнее

Понятно... сегодня полнолуние, и у фотолюбителей обострение...

Подробнее

кстати и насчет полнолуния соврамши,глянул на часы ,нет его сегодня,так шта

Подробнее

Значит, обострение просто так... тоже, бывает... А я "репортеров" снимающих в джипеге и не воспринимал никогда... Наверное, бессмысленно говорить - что есть функция RAW+JPEG, что устройство беспроводной передачи данных, совершенно спокойно, передает редактору джипеги, тот отправляет их на FTP в агентство... а RAW сохраняются ! Я это все знаю хорошо, по той причине, что мой хороший друг в этом агентстве третий год работает)))) Поэтому ваш бред нагоняет на меня тоску... Поражает апломб и увереность, с которыми произносится вся эта чушь... В принципе, можно было б и RAW-файлы так перегонять - но, интернет-канал не резиновый...
P.S Это раньше ТАСС был брендом... а сейчас там только старики остались, да и вот такие... профнепригодные...

Подробнее

конечно бред,мне так и сказали,вечно тебя тянет на разговоры со всякими лохами ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Подробнее

Понятно... сегодня полнолуние, и у фотолюбителей обострение...

Подробнее

кстати и насчет полнолуния соврамши,глянул на часы ,нет его сегодня,так шта

Подробнее

Погодь, а че с бабушкой-то швейцара тогда?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Твердолоб, упрям, и хамоват...

перечитайте свои посты со стороны,в лучшем случае улыбнетесь ;)

Подробнее

Хорошо, перечитаю. Так, спрошу, Вас, лично, в лоб.... съемка в джипеге с минимальным сжатием, или конверсия RAW в jpeg даже теоретически, могут дать разное количество деталей???!

Подробнее

если сегодня полнолуние,а вчера шел снег,какого числа в 1989 году у швейцара умерла бабушка?

Подробнее

Понятно... сегодня полнолуние, и у фотолюбителей обострение...

Подробнее

кстати и насчет полнолуния соврамши,глянул на часы ,нет его сегодня,так шта

Подробнее

Значит, обострение просто так... тоже, бывает... А я "репортеров" снимающих в джипеге и не воспринимал никогда... Наверное, бессмысленно говорить - что есть функция RAW+JPEG, что устройство беспроводной передачи данных, совершенно спокойно, передает редактору джипеги, тот отправляет их на FTP в агентство... а RAW сохраняются ! Я это все знаю хорошо, по той причине, что мой хороший друг в этом агентстве третий год работает)))) Поэтому ваш бред нагоняет на меня тоску... Поражает апломб и увереность, с которыми произносится вся эта чушь... В принципе, можно было б и RAW-файлы так перегонять - но, интернет-канал не резиновый...
P.S Это раньше ТАСС был брендом... а сейчас там только старики остались, да и вот такие... профнепригодные...

Подробнее

конечно бред,мне так и сказали,вечно тебя тянет на разговоры со всякими лохами ;)

Подробнее

А других тут мало... Хотя, иногда, самые что ни на есть любители знают то, о чем я и понятия не имею... И это нормально - знать все - невозможно.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

Речь идет о 24х36 мм ... Ну, ГРИП невелика, особенно на светлой оптике, а дырку-то хочется открыть... Плюс, промахи по АФ сразу видны... А Вы считаете, что нужны?

Подробнее

ага .а теперь расшрирьте вашу мысль и объясните почему любителям не нужны светосильные фиксы-ширики, прям геноцид какой то получается,это вам "профи" надо технику окупать и под заказчика стелиться,а любитель имеет право снимать на то что хочет

Подробнее

C этой темы мы и узнали об уважаемом Сергее=)
По крайней мере я=)))