Raw vs JPEG

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: vga50
http://www.siberian.ws/humour/p2_articleid/2521/com_action/displaycomments

Убивать надо таких учителей.

Это юмор такой. Черный, учительский..

Цитата:

от: Сергей Иванов
Потому что цветокорректорам, даже таким хорошим, как Вы, мессир, много не платят. А с D200 Вы денег потеряете больше, чем с D70.

А-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!! ))))))))))) -- все то вы знаете - везде то вы бывали )))) -- вы конечно в чем то правы - на месячную зарплату мне д200+стекло и прибамбасы купить можно - но сложно -- потому что нужно еще на что то кушить - ездить - платить за аренду квартиры-двушки -- но остаток моей зп с позапрошлого месяца + за зп прошлый как раз хватит на все и еще погулять останется - обмыть фотик за городом с шашлычками ;-) -- не считали бы вы деньги в чужих карманах - неблагородное это занятие

я почитал отзывы людей на этом и других сайтах -- перешедшие с д70 на д200 - будто в сказку попали -- и удобен он - все кнопки под пальцами задумываться не надо - и бб у него метко попадает и экспозамер не ошибается - и скорость работы автофокуса намного веселее чем д70 - собственные пресеты - и много вкусного вообще -- вот я его и захотел )) -- а учитывая большой опыт обработки фото - я бы наверное слишком быстро вырос из качества которое дает д70

учиться на хорошей технике - значительно проще чем на средненькой -- деньги с фотографии я зарабатывать не планирую в ближайшем будущем - потому пьятьёрочку покупать не хочу :D

Цитата:

от: vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
Потому что цветокорректорам, даже таким хорошим, как Вы, мессир, много не платят. А с D200 Вы денег потеряете больше, чем с D70.

А-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!! ))))))))))) -- все то вы знаете - везде то вы бывали )))) -- вы конечно в чем то правы - на месячную зарплату мне д200+стекло и прибамбасы купить можно - но сложно -- потому что нужно еще на что то кушить - ездить - платить за аренду квартиры-двушки -- но остаток моей зп с позапрошлого месяца + за зп прошлый как раз хватит на все и еще погулять останется - обмыть фотик за городом с шашлычками ;-) -- не считали бы вы деньги в чужих карманах - неблагородное это занятие

я почитал отзывы людей на этом и других сайтах -- перешедшие с д70 на д200 - будто в сказку попали -- и удобен он - все кнопки под пальцами задумываться не надо - и бб у него метко попадает и экспозамер не ошибается - и скорость работы автофокуса намного веселее чем д70 - собственные пресеты - и много вкусного вообще -- вот я его и захотел )) -- а учитывая большой опыт обработки фото - я бы наверное слишком быстро вырос из качества которое дает д70

учиться на хорошей технике - значительно проще чем на средненькой -- деньги с фотографии я зарабатывать не планирую в ближайшем будущем - потому пьятьёрочку покупать не хочу :D

Подробнее

А что... я разве пятерку вообще, упоминал? Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры... Возьмите лучше D70 и оптику получше (подороже) - типа 17-55... Надоест - продадите. И купите что захотите...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Это - настройка камеры. Понимаете? Стандартная настройка. Так всегда нужно ставить в камере, если собираетесь печатать в минилабе. Иначе будет казаться не совсем резким.

Нет, я не понимаю.

Стандартная настройка камеры (ну с завода она приходит) в режиме P. Можно ли переключать этот режим? Или будет казаться нерезким?
Цитата:

от: Сергей Иванов
а при том, что я там печатаюсь - и эти снимки все желающие могут увидеть, что в полиграфии шарп на 5 смотрится на ура.

Т.е. после того как вы выдали перешарпленный, с белыми каемками в два пиксела, 16-битный TIFF этому "грамотному дизайнеру", он прямо так его и влупил на полосу, вот прям как есть, и даже не почти не матерился?
Цитата:

от: Сергей Иванов
JPEG так рассчитан, что резкость не уменшает.. зато, сохранение снимка в JPEG, делает его непригодным для дальнейшей обработки.

Не понял.

Цитата:

от:Сергей Иванов
А что... я разве пятерку вообще, упоминал? Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры... Возьмите лучше D70 и оптику получше (подороже) - типа 17-55... Надоест - продадите. И купите что захотите...

Подробнее

я и д200 продать смогу если очень сильно надоест )))))) -- с выбором стекла пока затруднения -- и того и другого и третьего хоца! )) -- или NIKON AF50mm f/1.4D купить вместе с тушкой - или универсальный зум что бы понять для начала какое фокусное расстояние мне будет больше нравится %)

Цитата:

от:Сергей Иванов

Конечно же, ее не будет. Именно это я и пытаюсь доказать, а до одного идиота не доходит. Он упорно плетет про какую-то детализацию листвы. Я склонен считать это бредом. JPEG так рассчитан, что резкость не уменшает.. зато, сохранение снимка в JPEG, делает его непригодным для дальнейшей обработки.

Подробнее

надеюсь это Ваш фэйс http://www.fotoview.ru/kontakty.html
за урода придется ответить. Бред бредом, стеб стебом, но Вы перешли границу.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:Сергей Иванов
Это - настройка камеры. Понимаете? Стандартная настройка. Так всегда нужно ставить в камере, если собираетесь печатать в минилабе. Иначе будет казаться не совсем резким.

Нет, я не понимаю.

Подробнее

Хорошо, терпеливо объясню - раз не понимаете... Есть настройки камеры - в старом Марке 5 ступеней шарпа, это - максимальная. Я ее поставил через 2 нед после покупки, т.к, когда с завода стоял 0, снимки казались мыльными. Цитата:

от: _'-'_


Стандартная настройка камеры (ну с завода она приходит) в режиме P. Можно ли переключать этот режим? Или будет казаться нерезким?

Нет, не будет. Если Вы умеете грамотно пользоваться режимом М - все будет ОК! Цитата:

от: _'-'_

Цитата:

от:Сергей Иванов
а при том, что я там печатаюсь - и эти снимки все желающие могут увидеть, что в полиграфии шарп на 5 смотрится на ура.

Т.е. после того как вы выдали перешарпленный, с белыми каемками в два пиксела, 16-битный TIFF этому "грамотному дизайнеру", он прямо так его и влупил на полосу, вот прям как есть, и даже не почти не матерился?

Подробнее

Фактически - да. Мы с ним вместе пиво пьем... Не пил бы он смирно пиво, если б я ему отстой давал... Он сам говорит, что как раз шарпить приходится часто.... Цитата:

от: _'-'_

Цитата:

от: Сергей Иванов
JPEG так рассчитан, что резкость не уменшает.. зато, сохранение снимка в JPEG, делает его непригодным для дальнейшей обработки.

Не понял.

Видите ли - при сохранении в этом формате, теряется часть информации, верней - искажается... Артефакты, знаете что это? Плюс, битность его 24, а исходно цвет камеры 32 бит... он теряется... мы начинаем тянуть джипег по яркости, пытаемся пробить тени, и тут тааакое вылазит... То ли дело 16 битный тиф, конвертированный из рава! Что ни делай, а при переводе его в 8 бит/канал, гистограмма становится гладенькой!

Цитата:

от: Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

Цитата:

от: BaCeK
надеюсь это Ваш фэйс http://www.fotoview.ru/kontakty.html
за урода придется ответить. Бред бредом, стеб стебом, но Вы перешли границу.

нарисовать на нем шрамы и синяки и выложить в галерею! ))

Цитата:

от:BaCeK
Цитата:

от:Сергей Иванов

Конечно же, ее не будет. Именно это я и пытаюсь доказать, а до одного идиота не доходит. Он упорно плетет про какую-то детализацию листвы. Я склонен считать это бредом. JPEG так рассчитан, что резкость не уменшает.. зато, сохранение снимка в JPEG, делает его непригодным для дальнейшей обработки.

Подробнее

надеюсь это Ваш фэйс http://www.fotoview.ru/kontakty.html
за урода придется ответить. Бред бредом, стеб стебом, но Вы перешли границу.

Подробнее

Перешли границу Вы, сударь - сами знаете когда, и чем. Токо не ходи потом с заявлениями, что морду набили... понятно?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

Речь идет о 24х36 мм ... Ну, ГРИП невелика, особенно на светлой оптике, а дырку-то хочется открыть... Плюс, промахи по АФ сразу видны... А Вы считаете, что нужны?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

какие любителям нужны камеры - знают тут: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=210569 -- такой горячий спор идет - что ой-ой ))

Цитата:

от:Сергей Иванов
Хорошо, терпеливо объясню - раз не понимаете... Есть настройки камеры - в старом Марке 5 ступеней шарпа, это - максимальная. Я ее поставил через 2 нед после покупки, т.к, когда с завода стоял 0, снимки казались мыльными.

Подробнее

Ну и получился перешарп. Ну посмотрите ж на каемки белые, за которыми и веток-то не видно :)
Цитата:

от: Сергей Иванов
Фактически - да. Мы с ним вместе пиво пьем... Не пил бы он смирно пиво, если б я ему отстой давал... Он сам говорит, что как раз шарпить приходится часто....

Шарпить по перешарпленному?
Цитата:

от:Сергей Иванов
Видите ли - при сохранении в этом формате, теряется часть информации, верней - искажается... Артефакты, знаете что это? Плюс, битность его 24, а исходно цвет камеры 32 бит... он теряется... мы начинаем тянуть джипег по яркости, пытаемся пробить тени, и тут тааакое вылазит... То ли дело 16 битный тиф, конвертированный из рава! Что ни делай, а при переводе его в 8 бит/канал, гистограмма становится гладенькой!

Подробнее

Артефакты - это кадры с Sharpness=5. Вот это артефакты так артефакты. На фоне этого то что может выдать JPEG тихо прячется в будку.

Цвет камеры 32бит - это вообще загадка. Почему 32? А не 12? Или не 36? Или не чОрный цвет?

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

Речь идет о 24х36 мм ... Ну, ГРИП невелика, особенно на светлой оптике, а дырку-то хочется открыть... Плюс, промахи по АФ сразу видны... А Вы считаете, что нужны?

Подробнее

ага .а теперь расшрирьте вашу мысль и объясните почему любителям не нужны светосильные фиксы-ширики, прям геноцид какой то получается,это вам "профи" надо технику окупать и под заказчика стелиться,а любитель имеет право снимать на то что хочет

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:Сергей Иванов
Хорошо, терпеливо объясню - раз не понимаете... Есть настройки камеры - в старом Марке 5 ступеней шарпа, это - максимальная. Я ее поставил через 2 нед после покупки, т.к, когда с завода стоял 0, снимки казались мыльными.

Подробнее

Ну и получился перешарп. Ну посмотрите ж на каемки белые, за которыми и веток-то не видно :)
Цитата:

от: Сергей Иванов
Фактически - да. Мы с ним вместе пиво пьем... Не пил бы он смирно пиво, если б я ему отстой давал... Он сам говорит, что как раз шарпить приходится часто....

Шарпить по перешарпленному?
Цитата:

от:Сергей Иванов
Видите ли - при сохранении в этом формате, теряется часть информации, верней - искажается... Артефакты, знаете что это? Плюс, битность его 24, а исходно цвет камеры 32 бит... он теряется... мы начинаем тянуть джипег по яркости, пытаемся пробить тени, и тут тааакое вылазит... То ли дело 16 битный тиф, конвертированный из рава! Что ни делай, а при переводе его в 8 бит/канал, гистограмма становится гладенькой!

Подробнее

Артефакты - это кадры с Sharpness=5. Вот это артефакты так артефакты. На фоне этого то что может выдать JPEG тихо прячется в будку.

Цвет камеры 32бит - это вообще загадка. Почему 32? А не 12? Или не 36? Или не чОрный цвет?

Подробнее

Тьфу, черт... 36, конечно - 12 бит на канал дает RAW! А Вы, кстати, определили, какой из снимков в JPEG был снят, а какой в RAW ? ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

Речь идет о 24х36 мм ... Ну, ГРИП невелика, особенно на светлой оптике, а дырку-то хочется открыть... Плюс, промахи по АФ сразу видны... А Вы считаете, что нужны?

Подробнее

ага .а теперь расшрирьте вашу мысль и объясните почему любителям не нужны светосильные фиксы-ширики, прям геноцид какой то получается,это вам "профи" надо технику окупать и под заказчика стелиться,а любитель имеет право снимать на то что хочет

Подробнее

Ну, понимаете - я под любителем не ... ммм... любителя-художника понимаю, а ... эээ.... типового любителя... Понимаете? Я тоже был любителем когда-то... С дорогущей техникой...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Тьфу, черт... 36, конечно - 12 бит на канал дает RAW! А Вы, кстати, определили, какой из снимков в JPEG был снят, а какой в RAW ? ;)

Нет. Оба - брак.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: Сергей Иванов
Тьфу, черт... 36, конечно - 12 бит на канал дает RAW! А Вы, кстати, определили, какой из снимков в JPEG был снят, а какой в RAW ? ;)

Нет. Оба - брак.

Какой Вы смешной, ей богу... Да говорят Вам - не брак это .. успокойтесь... я ж снимаю не чтоб в интернете это вешать! А под печать... нормальный там шарп... кстати, а Вы заметили, что мой горе-оппонент, прежде чем свою съемку листвы вешать, зачем-то ее шарпил? Так вот, я ничего такого не делаю... вообще, фотошоп открываю пару раз в неделю... Джипег - справа. :D Именно правый снимок выглядит перешарпленным, правда? Это - артефакты джипега как раз...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Не считаю, что любителям нужны полнокадровые камеры....

ой а это то интересно почему? и какой кадр вы считаете полнокадровым 12х18 я надеюсь ;)

Подробнее

Речь идет о 24х36 мм ... Ну, ГРИП невелика, особенно на светлой оптике, а дырку-то хочется открыть... Плюс, промахи по АФ сразу видны... А Вы считаете, что нужны?

Подробнее

ага .а теперь расшрирьте вашу мысль и объясните почему любителям не нужны светосильные фиксы-ширики, прям геноцид какой то получается,это вам "профи" надо технику окупать и под заказчика стелиться,а любитель имеет право снимать на то что хочет

Подробнее

Ну, понимаете - я под любителем не ... ммм... любителя-художника понимаю, а ... эээ.... типового любителя... Понимаете? Я тоже был любителем когда-то... С дорогущей техникой...

Подробнее

любитель-художник,это круто надо градацию любителей вам сделать ,типа какой круче и чем все скопом хуже профи

Цитата:

от: Vanya
любитель-художник,это круто надо градацию любителей вам сделать ,типа какой круче и чем все скопом хуже профи

Любитель-художник 7-го разряда...