Цитата:от:КВН
дело в том, что мощность излучения с расстоянием значительно снижается, поэтому датчики в аэропортах не ловят, но как написал ТС - мощность излучения, тупо говоря, из стекла в сторону снимаемого - 1300, а в сторону снимающего, сразу за фотоаппаратом - 600 микрорентген, при норме 13-20 микриков - т.е. когда Вы смотрите в видоискатель - Вы скорее всего перед небольшим рентгеновским аппаратом, причём добровольно, и не 1 раз в год а .........Единственное, что Вас в данном случае будет оправдывать - Вы не знаете об этом, но как у нас говорят юристы: НЕ ЗНАНИЕ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а в данном случае - не освобождает от порчи здоровья.
Для окончательного решения, что делать с этим стеклом надо, как я писал ранее - оставить на сутки данное стекло у цифрового накопителя, который будет показывать не текущий уровень а будет всё суммировать - если сумма через сутки будет измеряться даже в десятках МИЛЛИРЕНТГЕН (не МИКРО!) уже надо хорошо задуматься, т.к для дома он опасен, а если в рентгенах ( судя по "треску" по ссылке) - 
Подробнее
Если без стёба - то домашний приборчик для замера радиоактивности на 99% - измеряет только рентгеновское излучение с энергией как минимум 100Кэв, а то и 1Мэв, так как представляет из себя металлическую трубку и не может ловить альфа и бета - излучение в принципе. Как это определить, не вскрывая прибора? Очень просто, если датчик внутри - так и есть, если он выносной и имеет неметаллическое окошко - скорее всего, ловит всё.
Чтоб все знали: некоторые светофильтры делают из стекла с присадками из радиоактивных элементов, например, светло-жёлтый типа ЖС-10 содержит диоксид урана и фонит так, что засвечивает рядом лежащую плёнку, если оставить надолго.
Однако, я не слышал, чтобы кто-нибудь парился по этому поводу, хотя такого рода светофильтр шёл даже в комплекте к объективу МТО-1000 и представлял из себя весьма солидный кусок стекла диаметром 125мм. Кстати, если подержать камеру на этом объективе и с этим фильтром пару дней - снимок подзасвечивался заметно.
Но наличие рентгеновского излучения не есть гарантия отсутствия бета и альфа - излучения, которые чрезвычайно опасны при непосредственном контакте или попадании внутрь организма источника.
И пусть никого не расслабляет, что это всего-лишь электроны или ядра гелия, так как лишние электроны в организме производят кучу чисто химических реакций, которые нарушают работу организма на всех уровнях, начиная со сбоя прохождения нервных импульсов и кончая общим отравлением. Если кто считает, что гелий нейтрален - так это тогда, когда это атом с двумя электронами, а в голом виде это заряженныя частица, которая при первой же возможности оторвёт пару электронов там, где его никто не ждёт, что вызовет такую же лавину химических реакций.
Так что, вывод: необходимо замерить именно наличие альфа - и бета - излучения, они, скорее всего, результат радиоактивного загрязнения. Тогда, естественно, никаких продаж не должно даже в качестве предположения возникать. Надеюсь, не потребуется разъяснений, почему.
Если это чисто рентген - возможно было применение радиоактивной присадки в стекло, что мне кажется, мягко говоря, странным, но возможным.
Если такого же типа второй объектив не покажет радиоактивности - однозначно, такой подарочек судьбы надо хоронить, жизнь дороже любых денег. Но не в дальнем углу огорода на даче, может оказаться, что вся зараза попадёт внутрь с морковкой - малиной - картошкой, в том числе и тому, кто так мечтал избавиться от опасности.
