Привет тусовке!
Без иронии, хочу купить тушку от Кэнон.
Знаю, что матрицы и процы у них отличные.
Снимал в студии на 5Д Марк 2 - очень хорошо! Зачем мне это, когда есть Никон? Время от времени меняю в жизни что то, чтобы не было застоя. Холивар прошу не устраивать, просто посоветуйте достойные на Ваш взгляд объективы на кроп и полный кадр, для покрытия фокусных от 10 до 200 мм. Зумы и фиксы. Снимаю вообще все, кроме кошек, птичек, цветочков и газет.
Заранее благодарю отвечающих по существу.
Ради какого объектива стоит купить Кэнон?
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ради какого объектива стоит купить Кэнон?
Re[ixcluber]:
На Сапоп можно поставить любой объектив, а на Никон - только с родным байонетом. В этом смысле, если хочется "иксприментоф", Сапоп предпочтительнее. ;)
Re[kyrus]:
Интересуют "родные" объективы, Сигму с Тамроном на Никон тоже делают. Пентакс и Сони-Минольта у меня уже были.
Re[kyrus]:
на кэнон тоже только с байонетом кэнон.
кирус, опять лажу порите.
разница в рабочих отрезках.
на сапоп можно просто больше оптикиразличных брендов замаунтить через соответствующий переходник с (ххх- еос)
ради стела покупать сапп нет смысла. у каждой системы есть свои шЫкааарные стекла. гу если уж так стекла впилились, то брать надо контак, лейку, олимпус....блин, да у всех есть свои уникальные вкусности.
кирус, опять лажу порите.
разница в рабочих отрезках.
на сапоп можно просто больше оптикиразличных брендов замаунтить через соответствующий переходник с (ххх- еос)
ради стела покупать сапп нет смысла. у каждой системы есть свои шЫкааарные стекла. гу если уж так стекла впилились, то брать надо контак, лейку, олимпус....блин, да у всех есть свои уникальные вкусности.
Хм.
Ну линейка фиксов от 100 хорошая. Ну, 35/1.4.
Re[КАШАСА]:
от:КАШАСА
на кэнон тоже только с байонетом кэнон.
кирус, опять лажу порите.
разница в рабочих отрезках.
на сапоп можно просто больше оптикиразличных брендов замаунтить через соответствующий переходник с (ххх- еос)
ради стела покупать сапп нет смысла. у каждой системы есть свои шЫкааарные стекла. гу если уж так стекла впилились, то брать надо контак, лейку, олимпус....блин, да у всех есть свои уникальные вкусности.Подробнее
Странный вы, сначала говорите про лажу, а потом эту же лажу повторяете, только от своего имени.
Найдите уже попригляднее способ самоутверждения, да и объект выберите попроще. До меня вам, бойкий паренек из дагестана, еще развиваться и развиваться. :D
Re[kyrus]:
Вау! какая самооценка у людей на фото-РУУУ!
Re[ixcluber]:
мне с 85 1.2 картинка понравилась. не настолько, конечно чтоб сменить систему.
Re[Иван Качанов]:
Canon надо покупать не ради объектива, а ради пленки
Re[ixcluber]:
от:ixcluber
Привет тусовке!
Без иронии, хочу купить тушку от Кэнон.
Знаю, что матрицы и процы у них отличные.
Снимал в студии на 5Д Марк 2 - очень хорошо! Зачем мне это, когда есть Никон? Время от времени меняю в жизни что то, чтобы не было застоя. Холивар прошу не устраивать, просто посоветуйте достойные на Ваш взгляд объективы на кроп и полный кадр, для покрытия фокусных от 10 до 200 мм. Зумы и фиксы. Снимаю вообще все, кроме кошек, птичек, цветочков и газет.
Заранее благодарю отвечающих по существу.Подробнее
Из фиксов 35L-50L-85L-135L
Re[ixcluber]:
14/2.8L II
15 мм фишай
17/4L TS-E (уже есть семплы - отличный объектив)
24/1.4L II
24/3.5 TS-E II (тоже по семплам - идеально)
35/1.4L
50/1.0L
50/1.2L
85/1.2L (любая версия)
90/2.8 TS-E (забавный факт - единственный объектив, который на фотозоне получил оценку в 5 баллов среди всех систем)
135/2L
180/3.5L макро
200/1.8L
это то, ради чего стоит уйти с никона.
если просто сами по себе хорошие объективы добавить, то это
24/2.8
45/2.8 TS-E
50/1.4
50/2.5 макро
85/1.8
100/2.8 макро
100/2
200/2.8L
это то, что по крайней мере не уступает никону.
хорошие зумы
16-35/2.8, 17-40/4, 20-35/2.8, 24-70/2.8, 28-70/2.8, 35-105/3.5-4.5, 35-135/3.5-4.5, 70-200L любой (особенно /4IS), 80-200/2.8L
скоро ждут 24-70/2.8IS
остальное добьете мануальными фиксами Цейсами (стоит взять 21, 28, дешевый полтос 50/1.7, 100/2, 135 и 180 зоннары), Фойхтами (75, 90 и 125) и Зуйками-ОМ (18, 24 шифтом, 28, 35 шифтом, 50/2 макро, 90/2 макро, 100/2(!!) ). выбирайте по потребностям :) зуйки и старые цейсы на никон не поставить.
15 мм фишай
17/4L TS-E (уже есть семплы - отличный объектив)
24/1.4L II
24/3.5 TS-E II (тоже по семплам - идеально)
35/1.4L
50/1.0L
50/1.2L
85/1.2L (любая версия)
90/2.8 TS-E (забавный факт - единственный объектив, который на фотозоне получил оценку в 5 баллов среди всех систем)
135/2L
180/3.5L макро
200/1.8L
это то, ради чего стоит уйти с никона.
если просто сами по себе хорошие объективы добавить, то это
24/2.8
45/2.8 TS-E
50/1.4
50/2.5 макро
85/1.8
100/2.8 макро
100/2
200/2.8L
это то, что по крайней мере не уступает никону.
хорошие зумы
16-35/2.8, 17-40/4, 20-35/2.8, 24-70/2.8, 28-70/2.8, 35-105/3.5-4.5, 35-135/3.5-4.5, 70-200L любой (особенно /4IS), 80-200/2.8L
скоро ждут 24-70/2.8IS
остальное добьете мануальными фиксами Цейсами (стоит взять 21, 28, дешевый полтос 50/1.7, 100/2, 135 и 180 зоннары), Фойхтами (75, 90 и 125) и Зуйками-ОМ (18, 24 шифтом, 28, 35 шифтом, 50/2 макро, 90/2 макро, 100/2(!!) ). выбирайте по потребностям :) зуйки и старые цейсы на никон не поставить.
Re[Alexander Titov]:
Не многовато? :)
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
15 мм фишай
17/4L TS-E (уже есть семплы - отличный объектив)
24/1.4L II
24/3.5 TS-E II (тоже по семплам - идеально)
35/1.4L
50/1.2L
85/1.2L (любая версия)
90/2.8 TS-E (забавный факт - единственный объектив, который на фотозоне получил оценку в 5 баллов среди всех систем)
135/2L
180/3.5L макро
200/1.8L
это то, ради чего стоит уйти с никона.
если просто сами по себе хорошие объективы добавить, то это
14/2.8L II
24/2.8
45/2.8 TS-E
50/1.4
85/1.8
100/2.8 макро
100/2
200/2.8L
это то, что по крайней мере не уступает никону.
хорошие зумы
16-35/2.8, 17-40/4, 20-35/2.8, 24-70/2.8, 28-70/2.8, 35-105/3.5-4.5, 35-135/3.5-4.5, 70-200L любой (особенно /4IS), 80-200/2.8L
остальное добьете мануальными фиксами Цейсами (стоит взять 21, 28, дешевый полтос 50/1.7, 100/2), Фойхтами (75, 90 и 125) и Зуйками-ОМ (18, 24 шифтом, 28, 35 шифтом, 50/2 макро, 90/2 макро, 100/2(!!) ). выбирайте по потребностям :) зуйки и старые цейсы на никон не поставить.Подробнее
подпишусь!
Только сюда еще один объектив бы добавил - MP-E 65, котрого у других просто нет.
Re[moreme]:
от: moreme
Не многовато? :)
дык пусть человек выбирает что ему надо :)
это я еще на сказал как шикарно ставятся СФ линзы с тилт-шифтом на кенон. на никон такого просто нет...
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
подпишусь!
Только сюда еще один объектив бы добавил - MP-E 65, котрого у других просто нет.
точно-точно.
а еще больше ни у кого нет родного монструозного 28-300 IS :) кстати поснимал таким - даже рисунок есть.
и классного легкого, дешевого и рисующего 100-300/5.6L... старые помпы были очень хорошие.
Re:
теперь пусть народ огласит, чем уникален никон.
приходят на ум
58/1.2
105 ВР макро (и чего кенон думает, нужно тоже стаб в макрушник вставлять!)
и специальные
14-24
200-400/4
приходят на ум
58/1.2
105 ВР макро (и чего кенон думает, нужно тоже стаб в макрушник вставлять!)
и специальные
14-24
200-400/4
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
теперь пусть народ огласит, чем уникален никон.
приходят на ум
58/1.2
105 ВР макро (и чего кенон думает, нужно тоже стаб в макрушник вставлять!)
и специальные
14-24
200-400/4
имхо 80-200 и 85 1.4 - за свою цену отличный объектив
Re[Alex Walker]:
гы, забыли 50/1.0L... 
Re[Alexander Titov]:
14/2,8L\|| можно переносить в первую категорию.
Re[Михаил___К.]:
;)
