Работа с градиентными фильтрами

Всего 187 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Paul Baumer]:
Цитата:

от:Paul Baumer
И напротив, попытка провести некую резкую "железобетонную" границу между "землёй" и "небом" нередко воспринимается неестественно и эмоционально вызывает реакцию отторжения. :)

Подробнее

Мысль, которая может показаться совершенно идиотской на первый взгляд: бессознательное стремление к этой границе может статься следствием массового автомобилизма. Развивать, однако, ее не хочется. Непредвзятый читатель форума пусть сам подумает. Замечу только, что следствием автомобилизма является в т.ч. и то, что разучились видеть нижнюю треть поля зрения -- пробегитесь по здешним пейзажным темам -- сразу видно (не у всех, разумеется, но у многих).
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff

Тут на простой вопрос, КАК использовать градиенты, следуют традиционные словоблудия нашего друга с Невы или высокопарное предложение помахать руками перед объективом (намекая, что я сугубо на 8х10 снимаю оттеняю руками, а затвор у меня крышка, а остальные погулять вышли)...

Подробнее


Никто не намекает. Не понял - спроси! Компендиум на любых форматах позволяет использовать любые по очертаниям и прозрачности маски на любых выдержках и диафрагмах, в отличие от примитивного градиента.
Re[НФО]:
Цитата:
от: НФО
Дошло в полном объме! Глаза беречь надо...

Бережёшь не глаза а время , если на то пошло.
Re[Аркаша Ш.]:
При съёмке в тёмном ущелье, или на узкой улице NY, когда кусочек неба бьёт в объектив, как прожектор - чем пользоваться: градиентом или маской?
Re[Fidelly]:
Цитата:
от: Fidelly
При съёмке в тёмном ущелье, или на узкой улице NY, когда кусочек неба бьёт в объектив, как прожектор - чем пользоваться: градиентом или маской?

HDR :D
Или красным фильтром

Я лично второе выбираю...
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff
Как используешь картонку? .

Сначало ставлю фильтр затем надеваю бленду Кокин , после накидываю картонку. Держать не приходится т.к. она прекрасно плотно держится (ведь сложена вдвое) и бленда её держит. Когда граница настроена , картонка легко снимается.
Цитата:
от: photograff

Мне кажется ровнять вставляя картонку в свободный слот практичней - не заляпывается сам фильтр.

Тогда придётся соблюдать точное позиционирование картона и фильтра в разных слотах, а это опять лишние отвлекающие моменты , время.
...И в моём случае фильтр ни чем не загрязняется , не царапается.
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
HDR :D
Или красным фильтром

Я лично второе выбираю...


Красный фильтр сурово и уродливо в случае с "колодцами" NY.
Я выбираю простой брекетинг и печать с масками.
HDR не смешно, но на мой вкус ещё более уродливо, чем красный фильтр, который в рисунке всё-равно ничего не изменит.
Re[Fidelly]:
Цитата:
от: Fidelly
HDR не смешно, но на мой вкус ещё более уродливо,

Но ведь брекетинг с масками -- это и есть HDR. Только нецифровой. Так, может быть, "проблемы" HDR от неумения его готовить?
Re[Fidelly]:
Чем же Вас не устраивает сочетание красного ф и NY?
ИМХО это классическое сочетание.

И согласен с А.Ш. нужно уметь готовить...
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Чем же Вас не устраивает сочетание красного ф и NY?
ИМХО это классическое сочетание.

И согласен с А.Ш. нужно уметь готовить...


Любые фильтры сокращают количество информации на негативе (файле). Мне нужен не красивый негатив, а максимальная информация для печати.
Если, Вы видели как может отражаться небо и солнце в стеклянных верхушках коридоров Большого Яблока, то знаете, как трудно зафиксировать эти тончайшие градации на фоне чёрных провалов и ослепительных пятен.
Re[Fidelly]:
Цитата:
от: Fidelly
Любые фильтры сокращают количество информации на негативе (файле).

Совершенно необязательно. При уместном применении они это количество, наоборот, часто увеличивают.
Re[Fidelly]:
Цитата:
от: Fidelly
Мне нужен не красивый негатив, а максимальная информация для печати.

Понятно, я то как раз люблю красивые негативы и отпечатки...
Re[Сергей Катковский]:
...погорячился, потомучто имел ввиду контрастные фильтры, как замену градиентным и маскам.
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Понятно, я то как раз люблю красивые негативы и отпечатки...


Негативы маленькие, невнятные, скользкие, портят зрение. (где Вы видели красивые и за что любите - неясно...)
Отпечатки удобные для разглядыванья, в рамках смотрятся, меняются на денюшку, украшают пустую стенку над кроватью. Люби - не хочу!
Re[Fidelly]:
Цитата:
от: Fidelly
...погорячился, потомучто имел ввиду контрастные фильтры, как замену градиентным и маскам.

Насчет контрастного тоже погорячились. Контрастный фильтр может "проявить" небо, сделать различимым объекты одной яркости - это ли не увеличение информации?
Re[Сергей Катковский]:
Спорно. Усиление контраста происходит засчёт тонких полутонов, и при съёмке и далее при печати. Исключение, если оптика исключительная. Любителю по чести всё-таки виртуозно пользоваться любительским инструментом.
Re[Fidelly]:
Цитата:
от: Fidelly
Спорно. Усиление контраста происходит засчёт тонких полутонов, и при съёмке

Это как это так? По-моему, все с точностью до наоборот. Исходный сигнал непрерывный. Записываем мы его на дискретный носитель (за счет шумов даже пленка в этом отношении тоже дискретна - можно различить лишь конечное число полутонов). После фильтра сигнал остается непрерывным, но с большим контрастом - а стало быть, на дискретном носителе окажется больше полутонов.
Re[Сергей Катковский]:
Будет больше графики тогда, но меньше настроения. Воздух тоже информация. Только видно её на расстоянии, без лупы. Средовые оттенки почти незаметны. и вроде, как не просчитываются. Или есть или нет. Без этого начинает уплощаться пространство и перспектива. В кино дыма напускают, чтоб планы отделить.
Re[Fidelly]:
Цитата:

от:Fidelly
Будет больше графики тогда, но меньше настроения. Воздух тоже информация. Только видно её на расстоянии, без лупы. Средовые оттенки почти незаметны. и вроде, как не просчитываются. Или есть или нет. Без этого начинает уплощаться пространство и перспектива. В кино дыма напускают, чтоб планы отделить.

Подробнее

А, понятно. Вы конкретно про легкую дымку и красный фильтр? Ну да, именно дымка теряется. Если хотите сохранить - не используйте. Но это только один случай из многих. С сильной дымкой может оказаться наоборот - картинка проявится из тумана.

Кстати, от исключительности оптики это совершенно не зависит.
Re[Сергей Катковский]:
Когда гравёр и акварелист разговаривают о конечном результате, часто возникает непонимание. Один клише для денег режет, другой жучку у печки рисует...и вдруг на форуме поговорили...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.