Цитата:от:Сергей Иванов
Не хочу Вас обидеть - поймите правильно - глупо спорить о том, в чем Вы не разбираетесь, с тем кто разбирается. Небо у вас совсем не белое. Даю замеры его в фотошопе - усредненно RGB 221-222-225. Понимаете, что это или объяснить?Белого снега в кадре - 6 примерно процентов.Подробнее
И почему Вы думаете что снимаемый снег был именно ослепительно белым? Он им не был. И опять-таки, коль скоро Вы такой специалист в съемке снега, какого цвета он должен был быть? И что бы произошло с 221-222-225 если бы контраст стоял не +1 по умолчанию, а -1? Или +2? Или использовался бы другой RAW конвертор, а не встроенный в камеру?
В качестве примера того что существует сюжет со снегом который матричный замер в состоянии на полном автомате замерить совершенно правильно, не пересветив и не недосветив более чем на 1/3 ступени (максимальная точность доступная в ручном режиме), данный сюжет вполне подходит.
Цитата:Лучше не позорьтесь, цитируя рекламу Никона применительно к Кэнону. Я же спорю с Вами про Америку?! Потому что не знаю...
А чего мне позориться? Матричный замер, он и в африке матричный замер. Хоть в Кэноне, хоть в Никоне. Подбор стандартного сюжета из базы под результаты замера в разных зонах кадра.