Предпятничное: снобизм, дилетантизм и глупость как три основы и три составные части фотодрочизма.

Цитата:

от: bam
Именно так
у каждого человека есть ключевая акцентуализация в характере - шизод.параноик.эпилептоид и

и параллелепипедныи гиперболоид.
вы псixиатр по профессии? кого только суда не занесет...

Цитата:

от: babay
Ну фетишизм конечно. Народ побогаче стал...
С другой стороны, пусть цветочки снимают, девушек красивых, пейзажики.
не такое уж плохое занятие то, уж лучше чем водку жрать. :!:

практика показывает что одно другому не только не мешает, а наоборот, способствует!

Сергеi, вы просто чуток переработали. Поидите выпеите пива, да сjеште тex французскix булок - чем лудеи ранжировать. Неблагодарное ето занятие... :D

Цитата:

от: stranger in the night

А по-моему,фотодрочизм-это когда человек пишет
много сообщений на тему фото,не показав ни одной
фотографии...

Цитата:

от:bam
Важен лишь способ ПРОСМОТРА изображения потребителем

Основные варианты
мобила 320-240
дисплей пк скажем 1280-720
лист бумаги
Плакат на фотовыставке

Универсальный вариант используемый всеми только1 - дисплей пк
О нем подробнее

Подробнее

Внесу свои пять копеек.

Для этого объеддиню вот выше процитированные мысли.

Как мне кажется (иногда меня тоже накрывает подобная тема) фотоонанизм это когда человек:

1. не является профессиональным фотографом, то есть снимает исключительно для себя. Соответственно способ просмотра его фотографических работ - монитор ПК. Реже - снимки 10х15. (само по себе это не плохо, и если у этого человека отсутствуют другие пункты - то это фотографическое стремление очень даже похвально)

2. Вместо того, чтобы думать, как улучшать свои снимки (спросить совета у других фотографов, пойти на курсы по изобразительному искусству, где ему расскажут про композицию, колористику и т.д.) это человек думает, что приобретение более дорогого фотооборудования сделает ети снимки более шедевральными.

3. Далее, он идет на форумы и месте с остальными (очень часто такими же как он сам) начинает разглядывать кропы - искать в них шумы, рваные полутона, ХА, недостаточную резкость и т.д. (такое бесцельное разглядывание кропов меня больше всего раздражает). Более того - на этих форумах он очень быстро набирает большое количество постов, скажем тыщ 5, 10 или того больше, половина из которых: "ага, я тоже так думаю", "только хотел написать, а вы уже все написали", "вы придурок и ничего не понимаете в правильных полтинниках", "это ацтой - тут полутона в рванину все" и т.д.

4. На таких форумах собирается много таких, кого автор ветки обозначил как фотодрочеры. Вместо того, чтобы обсуждать фотографию, прикладные и художественные ее аспекты - они дружно выбирают лучший полтинник, самую малошумную матрицу и прочую фигню. В перерывах они еще засирают остальные ветки жутким флудом.

При этом хочу особо подчеркнуть:

1. Разглядывание этих пресловутых кропов ими совершенно нецелесообразно, ибо они никогда не печатают свои работы размеров 1/1 с матрицы.

2. Они (да собственно почти все или вобще все) никогда по напечатанной картинке не смогут отличить какой техникой этот снимок сделан.

При этом собственных работ у них нет - обсуждают и обсирают (в большинстве случаев именно обсирают) они исключительно чужие работы.

Цитата:

от: Sergey-1407
Наболело. Как было хорошо двести лет назад.

Да?
А вы то откуда знаете?

но вот эта ирония-Цитата:

от:Sergey-1407
А нынешние "продвинутые любители" - они могут. Для ихних шыдевров непременно нужны фиксы 1.2 серии L. Какой-нибудь попсовый зум 18-200 никак не может в полной мере передать всю глубину их замысла.

Подробнее

Понравилась! :D

Сергей, а что Вы из себя как фотограф представляете?
просто непонятно какую нишу в собственном тексте занимаете вы.

Как стать знаменитым фотохудожником.
Нужно случайно купить фотоаппарат (СФ с цифрозадником). Иметь мужа крупного издателя.
http://www.izvestia.ru/person/article4300/

Право на "создание произведений исскусства" есть у каждого человека. Независимо от мнения отдельных "пятничных писателей". IMHO.

Сергей, прочел Ваш трактат, единственное - никак не пойму что у же у Вас наболело? Я конечно дико извиняюсь, но у меня все эти буквы в первом посте вызывают ассоциации с завистью.

Ну и на правах "масла в огонь": у меня Л фиксы для фотографирования пьянок/гулянок, а еще я ими кошку фоткаю, да. =D

Цитата:

от:Sergey-1407
Наболело.
В общем... я знаю, что есть настоящие художники - прежде всего те, кто дорабатывает фото, вносит что-то новое, красивое и творческое. Но их мало, исчезающе мало. А вот снобов и бездарей - полно. Поэтому я горячо приветствую тех владельцев ДЗ, которые "останавливают мгновения" - первые шажки ребенка, второе место в школьных соревнованиях, просто вечер с шампанским - чтоб красиво и сочно и без технического брака - для чего предназначена ДЗ. И горячо неприветсвую снобов, претендующих на создание произведений исскусства. Лучше уж пить пиво. ;)

Подробнее

ППКС всему.

Цитата:

от:Sergey-1407
Наболело. Как было хорошо двести лет назад. Двести лет назад все было просто на ниве изобразительного исскуства. Есть талант, овладел техникой в совершенстве, не ленишься работать с утра до вечера - тебе почет, уважение и заказы (то бишь, денежки). Причем уши окружающих еще не были завалены той ботвой, которую нанесли последующие поколения. То есть, если ты претендуешь на мастерство, но при этом нарисованная тобой корова похожа на кочергу, а супруга главы магистрата - на букву ять - пендаль на прощание и иди зарабатывай грузчиком. Никто кормить тебя не собирается.

Но, к сожалению, те времена давно прошли. Общество стало гуманнее, в умы пробились глупые идеи, что даже ничего не умеющих граждан надо не пускать на мыло, а кормить за счет работающих. Сначала всякие праздные ничего не умеющие дебилы начали рисовать всякие говенные картинки и в своей "творческой" среде создавать им рекламу. А общество, обросшее жирком излишков, уже не находило обязательным дать им всем под задницу и отправить пасти гусей.

И это еще было не самое плохое. В конце концов, даже на мазню нужно было иметь хоть какие-то навыки и хоть какое-то представление о предмете. Самое плохое случилось в начале 21 века. Появились Доступные Зеркалки (ДЗ). Теперь уже даже самым глупым, ленивым и бездарным дебилам стала доступна технология получения вполне приличных в техническом плане изображений. Не надо уметь рисовать. Не надо знать анатомию, перспективу, техники письма. Можно просто купить на свое пособие по безработице ДЗ и все - в мнгновение ока ты не ленивый неудачник, а великий художник. Причем исключительно взыскательный художник. Создающий такие шедевры, что даже минимальнейшие, не видимые глазом, недостатки работы техники ломают всю картину. Вы можете себе представить, чтобы да Винчи жаловался, что, дескать, ну что , в самом деле, можно создать с этими валенсийскими белилами, которые всего-то 67% света отражают, причем безбожно желтят, аж на три пункта шкалы Симпличио? Зато вот голландские белила серии L, с красной полоской, вот они рулят - у них отражение 69.5% и баланс белого на них безупречен! Можете представть? И я не могу. А нынешние "продвинутые любители" - они могут. Для ихних шыдевров непременно нужны фиксы 1.2 серии L. Какой-нибудь попсовый зум 18-200 никак не может в полной мере передать всю глубину их замысла.

Собственно, давайте признаем - вся теория фото умещается в две хорошие университетские пары. А если еще добавить работу с цветом в полиграфии - ну, еще пара. То есть, гордиться особыми знаниями не приходится. Надо гордиться достижениями творческими. И... хде они? Творчество - процесс двусторонний. Сколько зрителей сопереживали созданным вами образам? Сколько вообще имели хоть какие-то эмоции от этих образов? Даже если считать за эмоции скуку ваших домашних, которые вынуждены смотреть ваши творения под угрозой скандала в доме. Наберется десяток?

В общем... я знаю, что есть настоящие художники - прежде всего те, кто дорабатывает фото, вносит что-то новое, красивое и творческое. Но их мало, исчезающе мало. А вот снобов и бездарей - полно. Поэтому я горячо приветствую тех владельцев ДЗ, которые "останавливают мгновения" - первые шажки ребенка, второе место в школьных соревнованиях, просто вечер с шампанским - чтоб красиво и сочно и без технического брака - для чего предназначена ДЗ. И горячо неприветсвую снобов, претендующих на создание произведений исскусства. Лучше уж пить пиво. ;)

Подробнее

...из-за таких как Вы, человечество никак не вырастет из детских штанишек. т.е Вы правильно написали "манифест", правильно(как в своем время М. Лютер на двери церкви гвоздями) прибили на фотору, но ведь банально....
...были вот пуантилисты, импресионисты, шейкеры, дадаисты и прочие несогласные(легион), Ван Гог-без-уха индейский вождь...
я к тому, что вот в банальном течении реки повседневной банальности, выпрыгнет такой вот манифест..., а река бежит себе, бежит...
Вы бы знали, сколько ширпортребного гавна производят итальянцы и спихивают в дома "новых" до сих пор, пользуются инерцией своей культуры и понятия "новых", множество шедевров Лувра, тоже Гавно вероятно считалось при жизни, НО никто вовремя не сказал, что король голый...
...а что Дэтри? репортажная машинка не более...если булькнуть в дзен, то выходит все ваши рассуждения не стоят и щелчка камеры Дэтри в руках репортера заезженного жизнью, текучкой, редакцией, женой, старой машиной и т.д...
...короче, это болото встряхнуть, это нужно угодить в Джордано Бруно...на костерчик не желаете?

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov

...а что Дэтри?

шикарно.

там не про дэтри, а про дэзэ :!:

никон - он не повсюду пока, очнитесь.

Цитата:

от: bam

3. Фотоаппарат как инструмент для самовыражения вместо того чтобы фиксировать окружающие человека события = замена настоящей женщины резиновой куклой

Зато не залетит.

у меня видно уже мания...пошел выпью микстуру...сорри :)

Автору:
Читал и дивился.
На шо оно Вам все сдалось? Вы ставите себе целью поднять общий уровень имеющих фотоаппараты? Не выйдет.
Кому надо, сам ищет литературу по композиции и т.д. и работает.
Кому не надо (нет такой потребности), не будет хоть сто раз напиши.
Просто пройдите мимо - все.

Цитата:

от:Sergey-1407
... привести примеры художественных фото, которые на "современной" фототехнике снять можно, а на устаревшей фототехнике - нельзя? В смысле - чтоб не пиксели считать, а чтоб сопереживание зрителя в случае "современной" фототехники было, а в случае той же композиции, но снятой на устаревшую - не было. Приведете?

Подробнее

Автор, вы немного ошиблись форумом :)
Форум этот называется "Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары". При чем тут художественное фото? Тут обсуждается именно ТТХ камер и объективов а не художественность снимков и мастерство фотографов.
Хотя как пофлудить в пятницу тема конечно то что надо получилась :)

Цитата:

от: NikiVR

Хотя как пофлудить в пятницу тема конечно то что надо получилась :)

еще бы въехать о чем она...

ТЯПНИЦА!!! а хтонить объяснит о чем воооще эта тема?

кстати насчет красок, кистей, чернил, в художественной среде издавна, все это очень здорово обсуждалось, и при написании полотен использовалось как правило самое лучшее, что было на то время, естественно это зависело от уровня заказа.
P.S. много друзей художников, в том числе мой отец и его коллеги, пользование тем или иным инструментом определяется для чего он пишет работу для себя могут хоть чем написать, для заказчика с предоплатой, тока лучшим.

"И друзья меня спросят - о чем эта песня?
Я отвечу загадочно - ах, если б я знал это сам..." (с) :D

[quot]На таких форумах собирается много таких, кого автор ветки обозначил как фотодрочеры. Вместо того, чтобы обсуждать фотографию, прикладные и художественные ее аспекты - они дружно выбирают лучший полтинник, самую малошумную матрицу и прочую фигню. В перерывах они еще засирают остальные ветки жутким флудом.
[/quot]Госпади ! Какое бальшое спасибо аффтору за такое !Какое все же такое краткое ,широкое,быстрое,тонкое и полное определение меня.Видно сразу штрих мастера.Рукой так вжих,махнул и портрет!Вот где еще учится и учится то!Не знаю как кто ,а у меня,как прочел сразу как гора с плеч,знаете !Честно!О! Я ведь раньше кем
был ?Просто кем то с кругами под глазами от монитора ..Читал про матрицы,рескость и плесень на стеклах до пяти утра ... Иногда,так расстраивался,что потом совсем не спал от нервности...и флудил ..Да,флудил,но надо сказать,чаще просто от растерянности, от не в силах определить свое я на месте под солнцем.А теперь ,после Вас,полностью утвердился , и честно могу флудить дальше с утроенной усиленной энергией!Боже..Боже...Аффтор спасибо что ты есть! Аффтор дал мне волю....