Предпятничное: снобизм, дилетантизм и глупость как три основы и три составные части фотодрочизма.

Цитата:

от: КЦ
совершенно согласен с заголовком. про меня. :)
есть ещё одно составляющее - бюджет.
иногда спасает. купил сразу всё самое дорогое и не мучаешься

Гы, малоформатная зеркалка никак не падает в "самое дорогое".

Цитата:

от: Sergey-1407
Гы, нет, не буду. Оказывается, автор темы не можете тереть сообщения, может только закрыть тему. ;)

Что за бред?! Совершенно спокойно удаляются сообщения!

Цитата:

от: MekloN
Что за бред?! Совершенно спокойно удаляются сообщения!

И хде кнопка?

У меня колонки+уселитель+ саб+ 2 маленькиx детеи .... в итоге раз в году слушаю:)

Цитата:

от: Sergey-1407
И хде кнопка?

Ну на сколько я вижу в созданных мной темах, кнопка там же, где и остальные кнопки "ответить", "цитировать" и т.д. :D

ЗЫ. Я понял! Вы когда тему создавали не поставили галку "Модерировать тему"! Программисту из сша это простительно :D

ЗЗЫ. С другой стороны это и хорошо! А то намодерили бы щас! Потерли все без разбора. Жалко было бы. Читать посты bam-a - одно удовольствие! :D

[quot]Поэтому я горячо приветствую тех владельцев ДЗ, которые "останавливают мгновения" - первые шажки ребенка, второе место в школьных соревнованиях, просто вечер с шампанским - чтоб красиво и сочно и без технического брака - для чего предназначена ДЗ.[/quot]

не расстраивайтесь, их - большинство :)

Экх-х-хххххх Хр-р-р-р
Много букофф, моск перегреваиццоо.....
Я не понял- фотодрочеры это хорошо или маст дай?
ИМХО,не отражена генеральная линия, а именно-кого нужно мочить?
Без этого вся тема есть словоблудие и избегательство гражданских обязаностей
Т.ск.-не способствует росту пассионарности масс...
ПЫСЫ:Про аудио-мегабойан.....

Цитата:

от: Sergey-1407
Наболело.

Собственно, давайте признаем - вся теория фото умещается в две хорошие университетские пары.

Дорогой друг! Не стоит все же говорить серьезно о том, чего не знаете. В Англии фотографии учатся серьезно и долго в королевском колледже фотографии. Программу как-то умудрились растянуть на годы...
Да и просто хорошая книжка для любителей тоже обычно толстая и с кучей формул и схем. Особенно если взять книжку немецких или советских авторов - они склонны к фундаментальному подходу, (в отличие от американцев, кстати).
Сам я вообще "мимо шел", доступной зеркалки у меня до сих пор нет, снимаю с особым шиком - ЦМ ;) . Но "за державу обидно".
Короче, совет Вам простой: не судите и да не судимы будете. Есть и на нашем форуме ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫЕ фотографы и отменные работы в их альбомах. Подите гляньте! :!:

Цитата:

от: Sergey-1407
Наболело.

Согласен. Задолбали пивопьющие теоретики, у которых резко вдруг обнаружил себя кризис среднего возраста - резко захотелось заявить себя философствующим п...болом...

Цитата:

от: Sergey-1407
Какой-нибудь попсовый зум 18-200 никак не может в полной мере передать всю глубину их замысла.

Этим вы в полной мере "оказали" себя. Спасибо, достаточно!

Цитата:

от: Sergey-1407
Надо гордиться достижениями творческими. И... хде они?

И снова согласен - где же ваши творческие достижения? Где галерея?

Цитата:

от: Sergey-1407
И горячо неприветсвую снобов, претендующих на создание произведений исскусства. Лучше уж пить пиво. ;)

Опять согласен. Сосите свое пиво и не отвлекайте людей флудом...

Цитата:

от:KotLeopold
Дорогой друг! Не стоит все же говорить серьезно о том, чего не знаете. В Англии фотографии учатся серьезно и долго в королевском колледже фотографии. Программу как-то умудрились растянуть на годы...

Подробнее

Я имел в виду технические моменты, а не художественные. Экспозиция, выдержка, ISO, фокус плюс небольшой и неглубокий экскурс в оптику и в электронику. Если вы считаете, что фотографу нужно знать что-то из этого существенно глубже - это ваши фантазии.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Согласен. Задолбали пивопьющие теоретики, у которых резко вдруг обнаружил себя кризис среднего возраста - резко захотелось заявить себя философствующим п...болом...

Гы, вы тоже пьянки снимаете на эльки и думаете, что на кит хуже бы вышло?

[quot]И снова согласен - где же ваши творческие достижения? Где галерея? [/quot]

Нету достижений на этом фронте, нету. Так, для себя, для друзей останавливаю мгновения. Эмоции, пробуждаемые моими фото вполне поверхностны и неглубоки. Но ведь я и не трындю, будто эльками было бы лучше.

ЗЫ А ваши-то творения хде? ;)[/quot]

Цитата:

от:KotLeopold
Дорогой друг! Не стоит все же говорить серьезно о том, чего не знаете. В Англии фотографии учатся серьезно и долго в королевском колледже фотографии. Программу как-то умудрились растянуть на годы...
Да и просто хорошая книжка для любителей тоже обычно толстая и с кучей формул и схем. Особенно если взять книжку немецких или советских авторов - они склонны к фундаментальному подходу, (в отличие от американцев, кстати).

Подробнее

Гы, есть у меня такие книжки, да. Ишшо "Малоформатная фотография" с 70-х годов - хороший такой кирпич, убить можно. Но многое из того, что там приведено более не актуально (химия всякая в частности), а много другое - не про технические моменты.

Цитата:

от: KotLeopold
Сам я вообще "мимо шел", доступной зеркалки у меня до сих пор нет, снимаю с особым шиком - ЦМ ;) . Но "за державу обидно".

Гы, держава будет вам обязана.

Цитата:

от: KotLeopold
Короче, совет Вам простой: не судите и да не судимы будете. Есть и на нашем форуме ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫЕ фотографы и отменные работы в их альбомах. Подите гляньте! :!:

Видите ли, во-первых, даже исключительно отменные фотоработы (которых, вообще-то раз-два и обчелся) значат в нашем мире почти ничего. Меньше художественных книжек, коии тоже не блещут. Никого они не сделали лучше. Я не в упрек, я к тому, что нужно относится к этому хобби с должной самоиронией. ;) И во-вторых - технодрочерство от этого не становится менее заколебывающим. ;)

Цитата:

от:Sergey-1407
Я имел в виду технические моменты, а не художественные. Экспозиция, выдержка, ISO, фокус плюс небольшой и неглубокий экскурс в оптику и в электронику. Если вы считаете, что фотографу нужно знать что-то из этого существенно глубже - это ваши фантазии.

Подробнее

Не хотел бы Вас расстраивать, но у Вас несколько примитивные представления о том, что должен знать фотограф. :(
Не скажу, что я знаю много, но я хотя бы понимаю, что другие могут знать больше.
Я согласен: на нашем форуме немало есть зануд и снобов, я с ними регулярно дискутирую.
Но ведь явно есть и ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ и ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ФОТОГРАФЫ, которые знают такие подробности, в том числе и технические, о которых мы и не догадываемся, Вы это допускаете?
Или только "Экспозиция, выдержка, ISO, фокус плюс небольшой и неглубокий экскурс в оптику и в электронику"

Цитата:

от:Sergey-1407
Видите ли, во-первых, даже исключительно отменные фотоработы (которых, вообще-то раз-два и обчелся) значат в нашем мире почти ничего. Меньше художественных книжек, коии тоже не блещут. Никого они не сделали лучше. Я не в упрек, я к тому, что нужно относится к этому хобби с должной самоиронией. ;) И во-вторых - технодрочерство от этого не становится менее заколебывающим. ;)

Подробнее

Это Вы зря!
Я вообще-то врач-ревматолог, для иллюстрации:



Сколько ни лечу больных, но:
1. Население наше по-прежнему в основном больное и хилое...
2. Лично я все еще не миллионер.
3. Да и мир лучше не становится, ИМХО. :(

Но кое-кому чуть легче, кое-кто лучше ходит, кое-кто не стал инвалидом в расцвете лет...

Так и с фотографами, неужто не понятно? Каждый делает свое дело и хорошо, если делает красиво и грамотно. И мир не могут поменять ни фотографы, ни врачи, все намного сложнее...

Цитата:

от: KotLeopold
Не хотел бы Вас расстраивать, но у Вас несколько примитивные представления о том, что должен знать фотограф. :(

Вы меня ничуть не расстроили, не волнуйтесь. Я и раньше знал, что вы думаете, что фотограф должен знать чего-нибудь существенно большее из технических моментов.

Цитата:

от: KotLeopold
Но ведь явно есть и ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ и ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ФОТОГРАФЫ

Есть, кто против? Вы думаете, я протестую против отличных снимков и великолепных фотографов? Нет, мне не нравятся фотодрочеры, вот и все. ;)

Цитата:

от: KotLeopold
Это Вы зря!
Я вообще-то врач-ревматолог, для иллюстрации:

Вот видите, вы, можно сказать, спасаете жизни - и то не много в мире меняется. А художественная фотосъемка по сравнению с вашей профессией - просто тьфу в смысле влияния на мир. То есть, самокритичнее надо к этим игрушкам относиться, со здоровой самоиронией. ;)

Цитата:

от:Sergey-1407
Наболело. Как было хорошо двести лет назад. Двести лет назад все было просто на ниве изобразительного исскуства. Есть талант, овладел техникой в совершенстве, не ленишься работать с утра до вечера - тебе почет, уважение и заказы (то бишь, денежки). Причем уши окружающих еще не были завалены той ботвой, которую нанесли последующие поколения. То есть, если ты претендуешь на мастерство, но при этом нарисованная тобой корова похожа на кочергу, а супруга главы магистрата - на букву ять - пендаль на прощание и иди зарабатывай грузчиком. Никто кормить тебя не собирается.

Но, к сожалению, те времена давно прошли. Общество стало гуманнее, в умы пробились глупые идеи, что даже ничего не умеющих граждан надо не пускать на мыло, а кормить за счет работающих. Сначала всякие праздные ничего не умеющие дебилы начали рисовать всякие говенные картинки и в своей "творческой" среде создавать им рекламу. А общество, обросшее жирком излишков, уже не находило обязательным дать им всем под задницу и отправить пасти гусей.

И это еще было не самое плохое. В конце концов, даже на мазню нужно было иметь хоть какие-то навыки и хоть какое-то представление о предмете. Самое плохое случилось в начале 21 века. Появились Доступные Зеркалки (ДЗ). Теперь уже даже самым глупым, ленивым и бездарным дебилам стала доступна технология получения вполне приличных в техническом плане изображений. Не надо уметь рисовать. Не надо знать анатомию, перспективу, техники письма. Можно просто купить на свое пособие по безработице ДЗ и все - в мнгновение ока ты не ленивый неудачник, а великий художник. Причем исключительно взыскательный художник. Создающий такие шедевры, что даже минимальнейшие, не видимые глазом, недостатки работы техники ломают всю картину. Вы можете себе представить, чтобы да Винчи жаловался, что, дескать, ну что , в самом деле, можно создать с этими валенсийскими белилами, которые всего-то 67% света отражают, причем безбожно желтят, аж на три пункта шкалы Симпличио? Зато вот голландские белила серии L, с красной полоской, вот они рулят - у них отражение 69.5% и баланс белого на них безупречен! Можете представть? И я не могу. А нынешние "продвинутые любители" - они могут. Для ихних шыдевров непременно нужны фиксы 1.2 серии L. Какой-нибудь попсовый зум 18-200 никак не может в полной мере передать всю глубину их замысла.

Собственно, давайте признаем - вся теория фото умещается в две хорошие университетские пары. А если еще добавить работу с цветом в полиграфии - ну, еще пара. То есть, гордиться особыми знаниями не приходится. Надо гордиться достижениями творческими. И... хде они? Творчество - процесс двусторонний. Сколько зрителей сопереживали созданным вами образам? Сколько вообще имели хоть какие-то эмоции от этих образов? Даже если считать за эмоции скуку ваших домашних, которые вынуждены смотреть ваши творения под угрозой скандала в доме. Наберется десяток?

В общем... я знаю, что есть настоящие художники - прежде всего те, кто дорабатывает фото, вносит что-то новое, красивое и творческое. Но их мало, исчезающе мало. А вот снобов и бездарей - полно. Поэтому я горячо приветствую тех владельцев ДЗ, которые "останавливают мгновения" - первые шажки ребенка, второе место в школьных соревнованиях, просто вечер с шампанским - чтоб красиво и сочно и без технического брака - для чего предназначена ДЗ. И горячо неприветсвую снобов, претендующих на создание произведений исскусства. Лучше уж пить пиво. ;)

Подробнее

Коллега, PR сейчас не в моде, даже столь дешевый с запашком саморекламы. Вы откуда, такой трогательный и ронимый до неприятия иного? Прочитайте одну книгу мастера фото - и весь Ваш псевдообраз станет рулоном в дабле на вокзале. Исренне заученные лицемерные слова - где так наглатался, вроде молод еще...

Цитата:

от:Sergey-1407
Вот видите, вы, можно сказать, спасаете жизни - и то не много в мире меняется. А художественная фотосъемка по сравнению с вашей профессией - просто тьфу в смысле влияния на мир. То есть, самокритичнее надо к этим игрушкам относиться, со здоровой самоиронией. ;)

Подробнее

Ну что сказать:
1. Здоровая самоирония - это классно, не спорю!

2. Ну а "художественная фотосъемка" - это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ нашей культуры, утратив ее - мы теряем и часть культуры, соответственно - станем чуть ближе к троглодитам.
Конечно, и троглодитов можно лечить , тут опять не спорю...

Нужно на форуме создать отдельную ветку о професиях, кто чем в жизни занимается,кроме фотоонанизма.
Очень много можно добра людям принести!!!
Я без иронии говорю!!!