от: Александръ
"для классики" пришлось бы за пару колоночек минимум штуку баксов выложить,выбросить сабвуфер с ресивером,купить наманый усилок и внешний ЦАП...и это минимум...
от:Sergey-1407
Ну, не везде так. Я колонки у производителя покупал, да и ресивер не в первом попавшемся месте. Да и в среднем в США цены пониже на технику.
Мой hometheater. Сорри за качество, давно уже было, на мыльницу старую. ;)Подробнее
от:Msgkras
Скажем так, если просто покупать, то хороший звук это от 5-8 тысяч зеленобумажных только за железо, но своими руками можно сделать и за 2 тысячи. У меня вот есть усилок Marantz за 15круб, а потом я сделал усилок на LM3886 по схеме Mauro, так самодельный явно лучше звучит. Не сравнивал детально, но по отзывам других товарищей с вегалаба этот самодельный звучит на уровне усилков за $1000. Мне детали обошлись на его изготовление примерно в 5круб.Подробнее
от: Sergey-1407
По-моему, вы слишком много внимания даете технике и слишком мало - помещению. Помещение начиная с некоторого момента - куда важнее.
от: Msgkras
Скажем так, если просто покупать, то хороший звук это от 5-8 тысяч зеленобумажных только за железо, но своими руками можно сделать и за 2 тысячи.
от: bam
Гражданин серГей я так понимаю работаете программером. живете за рубежом. а вот если война и в армию призовут кому служить будете. своей новой родине? :cannabis:
от: Sergey-1407
Гы, мальшик, а вот если вас какой-нибудь дядя поймает, и пендалей надает - вы к маме побежите, или к папе?
от: Sergey-1407
Вы не забывайте, что я в США покупал, там дешевле. И вообще, поменьше снобизма. ;) Вы фанатеете от прослушивания классики, а кто-то другой - не фанатеет.
от:Msgkras
Скажем так, если просто покупать, то хороший звук это от 5-8 тысяч зеленобумажных только за железо, но своими руками можно сделать и за 2 тысячи. У меня вот есть усилок Marantz за 15круб, а потом я сделал усилок на LM3886 по схеме Mauro, так самодельный явно лучше звучит. Не сравнивал детально, но по отзывам других товарищей с вегалаба этот самодельный звучит на уровне усилков за $1000. Мне детали обошлись на его изготовление примерно в 5круб.Подробнее
от: Msgkras
За неимением хорошего помещения слушаю в хороших наушниках :)
от: Sergey-1407
Наушники неудобны. Впрочем, все равно, господа, звук в этой теме - оффтопик, создавайте новый топик под это. Постинги про звук буду тереть.
от: Sergey-1407
Постинги про звук буду тереть.
от: Sergey-1407
Гы, нет, не буду. Оказывается, автор темы не можете тереть сообщения, может только закрыть тему. ;)
от:Sergey-1407
И это еще было не самое плохое. В конце концов, даже на мазню нужно было иметь хоть какие-то навыки и хоть какое-то представление о предмете. Самое плохое случилось в начале 21 века. Появились Доступные Зеркалки (ДЗ). Теперь уже даже самым глупым, ленивым и бездарным дебилам стала доступна технология получения вполне приличных в техническом плане изображений. Не надо уметь рисовать. Не надо знать анатомию, перспективу, техники письма. Можно просто купить на свое пособие по безработице ДЗ и все - в мнгновение ока ты не ленивый неудачник, а великий художник. Причем исключительно взыскательный художник. Создающий такие шедевры, что даже минимальнейшие, не видимые глазом, недостатки работы техники ломают всю картину.Подробнее
от:Sergey-1407
В общем... я знаю, что есть настоящие художники - прежде всего те, кто дорабатывает фото, вносит что-то новое, красивое и творческое. Но их мало, исчезающе мало. А вот снобов и бездарей - полно. Поэтому я горячо приветствую тех владельцев ДЗ, которые "останавливают мгновения" - первые шажки ребенка, второе место в школьных соревнованиях, просто вечер с шампанским - чтоб красиво и сочно и без технического брака - для чего предназначена ДЗ. И горячо неприветсвую снобов, претендующих на создание произведений исскусства. Лучше уж пить пиво.Подробнее
от: Koltsov
Надоело читать нытье профессионалов, которых достали любители. Это касается не только автора темы
от: Koltsov
Ненавидишь людей - не общайся на форумах и пей пиво дома в одиночестве.
