от: bam
З.Ы.
Фотодрочеров не существует
Фантазия мечтающих о фотодрочерах заставляет их выдавать желаемое за действительное и генерировать подобные термины
от: babay
Да ладно, не существует. Кто тут недавно с луной носился ;)
от: Sergey-1407
Гы, ага. Не существует, точно. И этой... блин, НАТы тоже не существует. И Америки. Все это выдумки врагов. ;)
от: Sergey-1407
И у некоторых уровень такой, что надо обязательно эльку?
?
от: babay
Александр, это типа умная ветка.
Дрочеров ловить будим, и пятачки у них изымать ;)
от:Sergey-1407
Наболело. Как было хорошо двести лет назад. Двести лет назад все было просто на ниве изобразительного исскуства. Есть талант, овладел техникой в совершенстве, не ленишься работать с утра до вечера - тебе почет, уважение и заказы (то бишь, денежки). Причем уши окружающих еще не были завалены той ботвой, которую нанесли последующие поколения. То есть, если ты претендуешь на мастерство, но при этом нарисованная тобой корова похожа на кочергу, а супруга главы магистрата - на букву ять - пендаль на прощание и иди зарабатывай грузчиком. Никто кормить тебя не собирается.
Но, к сожалению, те времена давно прошли. Общество стало гуманнее, в умы пробились глупые идеи, что даже ничего не умеющих граждан надо не пускать на мыло, а кормить за счет работающих. Сначала всякие праздные ничего не умеющие дебилы начали рисовать всякие говенные картинки и в своей "творческой" среде создавать им рекламу. А общество, обросшее жирком излишков, уже не находило обязательным дать им всем под задницу и отправить пасти гусей.
И это еще было не самое плохое. В конце концов, даже на мазню нужно было иметь хоть какие-то навыки и хоть какое-то представление о предмете. Самое плохое случилось в начале 21 века. Появились Доступные Зеркалки (ДЗ). Теперь уже даже самым глупым, ленивым и бездарным дебилам стала доступна технология получения вполне приличных в техническом плане изображений. Не надо уметь рисовать. Не надо знать анатомию, перспективу, техники письма. Можно просто купить на свое пособие по безработице ДЗ и все - в мнгновение ока ты не ленивый неудачник, а великий художник. Причем исключительно взыскательный художник. Создающий такие шедевры, что даже минимальнейшие, не видимые глазом, недостатки работы техники ломают всю картину. Вы можете себе представить, чтобы да Винчи жаловался, что, дескать, ну что , в самом деле, можно создать с этими валенсийскими белилами, которые всего-то 67% света отражают, причем безбожно желтят, аж на три пункта шкалы Симпличио? Зато вот голландские белила серии L, с красной полоской, вот они рулят - у них отражение 69.5% и баланс белого на них безупречен! Можете представть? И я не могу. А нынешние "продвинутые любители" - они могут. Для ихних шыдевров непременно нужны фиксы 1.2 серии L. Какой-нибудь попсовый зум 18-200 никак не может в полной мере передать всю глубину их замысла.
Собственно, давайте признаем - вся теория фото умещается в две хорошие университетские пары. А если еще добавить работу с цветом в полиграфии - ну, еще пара. То есть, гордиться особыми знаниями не приходится. Надо гордиться достижениями творческими. И... хде они? Творчество - процесс двусторонний. Сколько зрителей сопереживали созданным вами образам? Сколько вообще имели хоть какие-то эмоции от этих образов? Даже если считать за эмоции скуку ваших домашних, которые вынуждены смотреть ваши творения под угрозой скандала в доме. Наберется десяток?
В общем... я знаю, что есть настоящие художники - прежде всего те, кто дорабатывает фото, вносит что-то новое, красивое и творческое. Но их мало, исчезающе мало. А вот снобов и бездарей - полно. Поэтому я горячо приветствую тех владельцев ДЗ, которые "останавливают мгновения" - первые шажки ребенка, второе место в школьных соревнованиях, просто вечер с шампанским - чтоб красиво и сочно и без технического брака - для чего предназначена ДЗ. И горячо неприветсвую снобов, претендующих на создание произведений исскусства. Лучше уж пить пиво. ;)Подробнее
от: bam
Расскажите поподробнее вашу теории и основные тезисы о фотодрочерстве. Можно вкратце :D
глючитот: babay
Ну фетишизм конечно. Народ побогаче стал...
С другой стороны, пусть цветочки снимают, девушек красивых, пейзажики.
не такое уж плохое занятие то, уж лучше чем водку жрать. :!:
от:bam
Заметил слабое место в вашей не до конца еще проработанной теории
Люди именуемые вами как фотодрочеры проявляют интерес именно к фотографии
Вы же проявляете интерес к термину фотодрочер и ищете подтверждения реальности ваших фантазии о существовании фотодрочеров
Более того вы даже пытаетесь построить гипотезы объясняющие их существование
То есть наблюдается явная подмена понятийПодробнее
от:Sergey-1407
Наболело. Как было хорошо двести лет назад. Двести лет назад все было просто на ниве изобразительного исскуства. Есть талант, овладел техникой в совершенстве, не ленишься работать с утра до вечера - тебе почет, уважение и заказы (то бишь, денежки). Причем уши окружающих еще не были завалены той ботвой, которую нанесли последующие поколения. То есть, если ты претендуешь на мастерство, но при этом нарисованная тобой корова похожа на кочергу, а супруга главы магистрата - на букву ять - пендаль на прощание и иди зарабатывай грузчиком. Никто кормить тебя не собирается.
Но, к сожалению, те времена давно прошли. Общество стало гуманнее, в умы пробились глупые идеи, что даже ничего не умеющих граждан надо не пускать на мыло, а кормить за счет работающих. Сначала всякие праздные ничего не умеющие дебилы начали рисовать всякие говенные картинки и в своей "творческой" среде создавать им рекламу. А общество, обросшее жирком излишков, уже не находило обязательным дать им всем под задницу и отправить пасти гусей.
И это еще было не самое плохое. В конце концов, даже на мазню нужно было иметь хоть какие-то навыки и хоть какое-то представление о предмете. Самое плохое случилось в начале 21 века. Появились Доступные Зеркалки (ДЗ). Теперь уже даже самым глупым, ленивым и бездарным дебилам стала доступна технология получения вполне приличных в техническом плане изображений. Не надо уметь рисовать. Не надо знать анатомию, перспективу, техники письма. Можно просто купить на свое пособие по безработице ДЗ и все - в мнгновение ока ты не ленивый неудачник, а великий художник. Причем исключительно взыскательный художник. Создающий такие шедевры, что даже минимальнейшие, не видимые глазом, недостатки работы техники ломают всю картину. Вы можете себе представить, чтобы да Винчи жаловался, что, дескать, ну что , в самом деле, можно создать с этими валенсийскими белилами, которые всего-то 67% света отражают, причем безбожно желтят, аж на три пункта шкалы Симпличио? Зато вот голландские белила серии L, с красной полоской, вот они рулят - у них отражение 69.5% и баланс белого на них безупречен! Можете представть? И я не могу. А нынешние "продвинутые любители" - они могут. Для ихних шыдевров непременно нужны фиксы 1.2 серии L. Какой-нибудь попсовый зум 18-200 никак не может в полной мере передать всю глубину их замысла.
Собственно, давайте признаем - вся теория фото умещается в две хорошие университетские пары. А если еще добавить работу с цветом в полиграфии - ну, еще пара. То есть, гордиться особыми знаниями не приходится. Надо гордиться достижениями творческими. И... хде они? Творчество - процесс двусторонний. Сколько зрителей сопереживали созданным вами образам? Сколько вообще имели хоть какие-то эмоции от этих образов? Даже если считать за эмоции скуку ваших домашних, которые вынуждены смотреть ваши творения под угрозой скандала в доме. Наберется десяток?
В общем... я знаю, что есть настоящие художники - прежде всего те, кто дорабатывает фото, вносит что-то новое, красивое и творческое. Но их мало, исчезающе мало. А вот снобов и бездарей - полно. Поэтому я горячо приветствую тех владельцев ДЗ, которые "останавливают мгновения" - первые шажки ребенка, второе место в школьных соревнованиях, просто вечер с шампанским - чтоб красиво и сочно и без технического брака - для чего предназначена ДЗ. И горячо неприветсвую снобов, претендующих на создание произведений исскусства. Лучше уж пить пиво. ;)Подробнее
от: bam
И человеку может быть нужна именно л тк она есть польза не только сама по себе но и выступает как спобоб решения внутренних конфликтов по не относящимся к фото направлениям
