Пожалуйста, помогите выбрать между 2мя камерами, уже не могу больше((

Цитата:

от: Александр Бейч
Мешает.

Но достоинства беззеркалки все-равно перевешивают для Вас, да?)

Дорогие коллеги-фотографы, спасибо Вам огромное за поддержку, не оставили девушку одну в болоте выбора! Мне очень ценно каждое Ваше мнение, я всё очень внимательно читаю. Для меня это бюджет немаленький, сумма копилась спецом под это дело, но я очень мечтаю о более современной камере, так что вот...)

Изучив всё, я пришла к следующему выводу. Лично для меня R6 будет по всем показателям ГОРАЗДО лучше Mark4, кроме:
- отсутствует окошко с настройками (я к нему очень привыкла!!! Но переучусь, оказывается многие им вообще не пользуются, значит это реально)
- в видоискатель мы видим не сырой исходник, а я по нему отточила экспозицию на глаз ставить просто идеально, придется привыкать к видоизмененному изображению...)
- картинка в видоискателе немного запаздывает (не представляю насколько это критично в реальности, но я иногда ловлю прям милисекундные детские эмоции...

Все эти недостатки перекрываются плюсами и вот, я бы уже решилась и заказала R6, НО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МИНУС - меня очень беспокоит матрица! Как верно написали выше, для моего запроса, чтобы на высоких ИСО было меньше шумов, эта матрица подходит ЛУЧШЕ. Но я очень переживаю насчет размера фотографии для печати, так как вот, например, в прошлом месяце моим фото оформили крупный магазин, распечатали его во всю стену. Снято фото было на марк 4... Пикселей хватило только-только на мой взгляд... Я планирую и далее разворачиваться в направлении съемок именно для брендов, а не частных заказов, а значит есть вероятность, что широкоформатная печать будет нужна и далее....

В связи с этим большой вопрос: есть где-то информация о том, насколько широко РЕАЛЬНО, а не теоретически можно печатать изображения на Марк 6? У меня на данный момент очень маленький опыт работы с печатью изображений, я не могу судить пока что(((

Цитата:

от:Babingod
У R6 матрица очень близка к матрице 1Dx III
Поэтому, там вообще все должно быть хорошо

Мегапиксели не всегда маркетинг, есть те, кому реально и 50-ти мало. Но там и оптика нужна самая топовая и потребность в это есть где-то у 2% фотографов, навскидку)

В большинстве случаев реально 6 за глаза)
А чтобы постить в соцсетях и 2 хватит)

Подробнее

Монитор FullHD это ~2,04 мп.
И уже не важно, соцсети, или что-то серьезное. Больше не выдает.

Монитор 2К ~2,2 мегапикселя.
Монитора 4К ~8,3 мегапикселя

:D

так что если матрица 30мп и стекло на ней разрешает 30мп, что аж очень круто и
то мониторы покажут лишь
2,04
2.2
и 8 мегапикселей.

Цитата:

от:Babingod
У R6 матрица очень близка к матрице 1Dx III
Поэтому, там вообще все должно быть хорошо

Мегапиксели не всегда маркетинг, есть те, кому реально и 50-ти мало. Но там и оптика нужна самая топовая и потребность в это есть где-то у 2% фотографов, навскидку)

В большинстве случаев реально 6 за глаза)
А чтобы постить в соцсетях и 2 хватит)

Подробнее

Посмотрите , пожалуйста, мое сообщение чуть выше... Может быть сможете высказать свое мнение на мой вопрос о печати?)

Цитата:

от:Marina Aydinyan
Но я очень переживаю насчет размера фотографии для печати, так как вот, например, в прошлом месяце моим фото оформили крупный магазин, распечатали его во всю стену. Снято фото было на марк 4... Пикселей хватило только-только на мой взгляд... Я планирую и далее разворачиваться в направлении съемок именно для брендов, а не частных заказов, а значит есть вероятность, что широкоформатная печать будет нужна и далее....

В связи с этим большой вопрос: есть где-то информация о том, насколько широко РЕАЛЬНО, а не теоретически можно печатать изображения на Марк 6? У меня на данный момент очень маленький опыт работы с печатью изображений, я не могу судить пока что(((

Подробнее

Фото на всю стену не разглядывается с 30 сантиметров. Оно разглядывается так, что все помещается на сечатке глаза. Т.е. головой вертеть не надо. Для этих целей хватает и 2-4-6 мегапикселей.

Цитата:

от: Marina Aydinyan
Посмотрите , пожалуйста, мое сообщение чуть выше... Может быть сможете высказать свое мнение на мой вопрос о печати?)

Тут посмотрите, лучше сразу последнюю страницу, если кратко - А1 не проблема.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=552820&page=1#listStart

И вот еще: А если рассматривать Canon R? у него матрица больше... Или даже не стоит изучать и он значительно уступает R6 по остальным характеристикам?

Р, рп - предыдущее поколение, новые (р5, р6) во многом доработаны и улучшены, я бы не стал.

Р это марк 4 в формате беззеркалки

Цитата:

от: Babingod
Р это марк 4 в формате беззеркалки

и размером почти с него

Цитата:

от:Marina Aydinyan
Но я очень переживаю насчет размера фотографии для печати, так как вот, например, в прошлом месяце моим фото оформили крупный магазин, распечатали его во всю стену. Снято фото было на марк 4... Пикселей хватило только-только на мой взгляд...

Подробнее

С какого расстояния ? Если с расстояния носа и видеть блох, то и 200мп не хватит.

большие изображения просматриваются на соответствующем расстоянии. Что бы полностью уместиться на сечатке глаза человека.
В кинотеатре идут фильмы FullHD, допустим. А экран гигантский. Тем не менее там не требуется 32К разрешение. по DCI стандарту достаточно full hd на огромном экране. 2мп на огромном полотне! В зале.
:D

И оптика также ограничивает. Можно сказать у нее есть разрешение. Допустим 15 мегапикселей выдает какой то объектив. И вы его хоть на 200мп сенсора поставьте, вы более чем 15мп четкости не получите. Только лишние пиксели в файле.

Цитата:

от:Marina Aydinyan
Но я очень переживаю насчет размера фотографии для печати, так как вот, например, в прошлом месяце моим фото оформили крупный магазин, распечатали его во всю стену. Снято фото было на марк 4... Пикселей хватило только-только на мой взгляд... Я планирую и далее разворачиваться в направлении съемок именно для брендов, а не частных заказов, а значит есть вероятность, что широкоформатная печать будет нужна и далее....

В связи с этим большой вопрос: есть где-то информация о том, насколько широко РЕАЛЬНО, а не теоретически можно печатать изображения на Марк 6? У меня на данный момент очень маленький опыт работы с печатью изображений, я не могу судить пока что(((

Подробнее

все зависит от того, на каком расстоянии будет смотреться, если почти впритык, то конечно уже будут все "пиксели" видны, и тут нужна 50мп матрица (например 5ds)

а если издалека смотреть, то без разницы

Цитата:

от:Marina Aydinyan

Но я очень переживаю насчет размера фотографии для печати, так как вот, например, в прошлом месяце моим фото оформили крупный магазин, распечатали его во всю стену. Снято фото было на марк 4... Пикселей хватило только-только на мой взгляд...

Подробнее

тогда R5

Цитата:

от: unreal
тогда R5

У R5 свои недочеты...например, я читала, что он перегревается, карта памяти на него стоит бешеных денег, к тому же...

Цитата:

от:Marina Aydinyan

В связи с этим большой вопрос: есть где-то информация о том, насколько широко РЕАЛЬНО, а не теоретически можно печатать изображения на Марк 6? У меня на данный момент очень маленький опыт работы с печатью изображений, я не могу судить пока что(((

Подробнее

Разрешение R6 - это 5472 x 3648.

А дальше начинается занимательная математика для пятого класса второй четверти.

На сегодняшний день самые крутые в мире плоттеры epson способны печатать картинку галерейного качества с разрешением 360dpi, что означает что напрямую с Вашей камеры можно будет сделать отпечаток самого максимально возможного качества размером всего 38х26см. Только и всего :) Но! Это в абмолютно недостижимом идеале при рассматриванит картинки с лупой в упор на гребне технологий. А в реальности все конечно печатают свои работы с меньшим разрешением. Так как разрешение человеческого глаза хуже чем у лупы и фотография все же в среднем рассматривается не в упор а с некоторого расстояния, кратного диагонали отпечатка. Если уменьшить разрешение до 180dpi, то отпечаток получится уже 75х50см, и Вы скорее всего не увидите разницы в качестве при просмотре в упор, а с расстояния просмотра в одну диагональ не увидите разницы уже совершенно точно. Таким образом мы быстро приходим к тому что если взять кадр который позволяет нам напечатать его всего лишь 75х50см, и он будет прекрасно смотреться для глаза вблизи с расстояния 90см (одной диагонали кадра), то мы его можем напечатать и размером 75х50метров и он будет также четко смотреться с расстояния 90метров. И плавно ухудшаться по мере нашего к нему приближения. Все рекламные билборды которые Вы видите вдоль дорог размером 4х6 метров печатаются с разрешением всего 10-15dpi, и следовательно с 21мп вполне можно напечатать рекламный билборд размером 9х6метров, просто минимально комфортным расстоянием просмотра такого билборда будет 11метров.

А для тех ато хочет галерейного качества всегда и существуют сф камеры со 150мп на борту и возможностью склейки гигапанорам на тысячи мп, но и стоит это все соответственно и в россии нет клиентов готовых столько платить. скорее всего ваши фотографии для рекламы печатались не на фотобумаге а на обычных фотообоях, а это около 40-60dpi как правило.

Та ну не, я оба использовал, Рка меньше, она по размеру как старший кроп зеркальный, как 80д

Он перегревается в видео, при съемке в 8к
При фотографировании не должен
При обычной видеосъемке тоже

Если вам нужно большое разрешение и не парит видеосъемка, то можно глянуть в сторону 5ds
Правда, рабочие ИСО там где-то на уровне второго пятака, если не хуже, но с 50 мп если ресайзить, то будет лучше.

Кроме матрицы почти все как у 5д3

Стоит сейчас у нас около 1300-1400$, как у вас не в курсе

Цитата:

от: Marina Aydinyan
Но достоинства беззеркалки все-равно перевешивают для Вас, да?)

Сони не производит больше зеркалок, у меня объективы были Сони А, потом автоматически прикупил Сони Е. Последняя ФФ насточщая зеркалка от Сони, А850 тоже есть.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сони не производит больше зеркалок, у меня объективы были Сони А, потом автоматически прикупил Сони Е. Последняя ФФ насточщая зеркалка от Сони, А850 тоже есть.

Ого! не знала...наверное и кенон это ждет... похоже и думать тут нечего, надо беззеркалку брать)) есть еще некоторые колебания какую именно...но это уже наверное вопрос готовности раскошелиться... интересно, выйдет ли R7, которая не будет стоить 400 тыщ, но буде иметь нормальную матрицу...

Цитата:

от:Babingod
Он перегревается в видео, при съемке в 8к
При фотографировании не должен
При обычной видеосъемке тоже

Если вам нужно большое разрешение и не парит видеосъемка, то можно глянуть в сторону 5ds
Правда, рабочие ИСО там где-то на уровне второго пятака, если не хуже, но с 50 мп если ресайзить, то будет лучше.

Кроме матрицы почти все как у 5д3

Стоит сейчас у нас около 1300-1400$, как у вас не в курсе

Подробнее

Не, Исо для меня все же приоритетнее) просто хочу выбрать максимально хороший вариант по остальным показателям, поэтому колеблюсь...Я остановилась на беззеркалке. Марк отмела, всё) Остались колебания изучать ли R и R5... R хуже, как я поняла, а R5 уж сильно дорого, семья не поймет боюсь И вообще, встает тогда вопрос - что рациональнее, потратиться на R5 или за те же почти деньги купить R6 и объектив RF :P