постобработка-пение под фонограму

До каких абсурдов можно договориться, трактуя все буквально и закостенело, не учитывая развития, эволюции, прогресса и девиаций в технике, технологии, лингвистике и творчестве.
Оказывается, то не САМОЛЕТ, если он не летает сам, не НЕБОСКРЕБ, если он не скребет небо, не БУХГАЛТЕР, если он не держит книг, то не ЖИВОПИСЬ, если живописец не пишет живое, а КОНОВАЛ - не коновал, если при лечении лошадей не валит их с ног.

Наташа, на пленке без всякой пост обработки можно такого наворочать - никаким фотошопом не повторишь. Как глянешь на цвета некоторых слайдовых снимков - такой сюр, ЛСД не нужен.

Цитата:

от: Наталия Мишенева
--- :D

А Вы Рав вообще видели? Вообще без обработки? линейно переконверченый в чпег? Хотя, конечно Ваше право так считать, но жизнь она многогранна... нет просто чёрного и белого, между ними есть много оттенков, ставить стену - это фотография, а это нет... ну не знаю... Получится что чистой отографии и нету то по сути.

Цитата:

от: Наталия Мишенева
Да, кстати. в моём определение ведь допускаются небольшие изменения яркости, контрастности, коррекции цвета, кадрирование.... тоже ведь к настройкам фотокамер подходит...

А, входят-таки? А насколько?


Тогда всё вернулось на круги своя-))) И пост обработка всё-же приемлема, но не сильная=)))) В общем всё не однозначно чтд :D

на кой чорт петь самому?всё ведь ушло в перёд....спел в студии(как смог),потом сели ,аппаратурку включили,желательно подороже....пересветы убрали,подтянули тембрики,небо подсинили,листву подзеленили,отшарпили,петуха сгладили,подбородок подрозовили,вышли и не своим голосом,или по вашему выходя,своим родным,но слегка подправленным,отретушированным,запели.а попросят вас,отснять на флешку и одать,или спеть тутже,в прямом эфире,а вот дудки......я художник,творец,не в настроении я......хотелось бы посмотреть самому до того как.....ужасть

Нет.... про чистую фотографию я не говорю, хотя б что то около этого..., ну не слишком отступая от понятия СВЕТОПИСИ... Придуманное мной определение вроде бы очень простое и всё учитывающее, если не дергать из него отдельные фразы. Ещё раз, немного уточнив
"ФОТОГРАФИЯ - это изображение полученное при съёмке любой фотокамерой, с минимальной постобработкой в графических редакторах или без них... например, при печати или использовании настроек фотокамер (кадрирование, небольшая коррекция цвета, тональности, контрастности, яркости...)
Конечно не отрицается при съёмке использования фильтров на объектив, смаза, проводки, любых ракурсов и искажений, использование любых плёнок меняющих натуральные цвета...

Повтор... было "Невозможно отобразить страницу"

Да уж эт точно..., всё время надеясь на постобработку, на ФШ и т.п. можно не особо стремиться делать приемлемый кадр сразу при съёмке.., расхолаживает очень....

Цитата:

от: Наталия Мишенева
Да уж эт точно..., всё время надеясь на постобработку, на ФШ и т.п. можно не особо стремиться делать приемлемый кадр сразу при съёмке.., расхолаживает очень....

Это как - не стремиться сделать приемлемый кадр? А что же тогда обрабатывать-то? Если кадр дрянь, то обработка не спасет.

Так можно ж дорисовать чегой то, вмонтировать иль удалить, свет даже можно переделать...вырезать нужный кусочек..., да делай что угодно..., только фотографии, светописи уже почти не останется....

Теоретически вроде и - да, но я не видел ни одного кадра, который изначально был бы хламом, а обработка превратила его в приличный снимок.

Цитата:

от: Годзи
Теоретически вроде и - да, но я не видел ни одного кадра, который изначально был бы хламом, а обработка превратила его в приличный снимок.

А Вы уверены, что видели все изначальные кадры ..., может в основном конечный результат...

:) Нет, всех не видел. Но кадр с дрянной композицией и отсутствием мысли фотошопом не вытянешь.

Сейчас в Москве в Манеже Ахломов, а на Винзаводе Кенна. Сходите, если не были. У первого куча отпечатков с ореолами от маскирования, у второго вообще на бумагу трафареты наложены. Рассуждения про правдивость "чистой" фотографии смешны, ей Богу. Слово "светопись" вообще ни в какие ворота, почему не химипись и т. д. Важен ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТ.

Цитата:

от: SergioN
Важен ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТ.

Ну вот тут и развилка. Если результат - репортаж, он обязан быть максимально точным, если результат - художественный портрет, то абсолютная точность ему повредит, скорее всего. Фотография используется настолько широко и по разному, что подходить с одной меркой ко всем ее применениям просто бессмысленно.

Ну да, типа того... :)

да пожалста! вот из моего:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/10/13/1203497.jpg (блин картинка не прорисовалась - смотрите по ссылке)

Вы не считаете, что вмешательство ФШ сделало этот кадр лучше? Исходник:

Вам деликатно ответить или римской прямотой?

да уж как нибудь ответьте!

Оба варианта не стоят слов. Только фотошопный еще и дико глаз режет.