постобработка-пение под фонограму

можно понять людей,которые хотят видеть себя на фотографиях лучше,чем в жизни,но......фотограф призвание которого запечатлеть мир в его неповторимости,воссоздать навеки момент жизни,повторение которого не будет никогда......для чего весь етот сьюреализм не реальных красок постядерной войны?есть место и этому виду фотографии.....но отношение к самому процессу съёмки,как к сырью для некого производства.,а не как к продукту этого производства,мне кажется кощунственным.делать меньше брака,не пытаясь олить из него пулю-девиз настоящего фотографа.помните,как у Булгакова*СВЕЖЕСТЬ И ЕЩЁ РАЗ СВЕЖЕСТЬ-ВОТ ДЕВИЗ НАСТОЯЩЕГО БУФЕТЧИКА*

курица или яйцо...

Нормальные рассуждения. Однако не путайте фотографию с реальностью. Они не имеют ничего общего.

хм, фотография - это то что будет на выходе в итоге :))

для меня -это одно и тоже.жалко,что для других нет.я не график,люблю фотографировать .люблю запечатлеть,что мне понравилось так,как я это увидел.пусть это будет один кадр из пятидесяти,но он будет меня радовать.я не зарабатываю денег,а получаю от этого удовольствие.процесс съёмки и результат,другое не для меня.и это не от того,что я не умею ,или не знаю программ ,наоборот.каждый раз,вытягивать....мне это напоминает замазывание прорех пластилином,перерисовывание,или ,если хотите ,копирование.

думаете коль сняли пару кадровъ...пора уже и пофилософствовать - побурчать на "постановщиковъ-халтурщиковъ?" 8)

Цитата:

от:vladimir.epsi
процесс съёмки и результат,другое не для меня.и это не от того,что я не умею ,или не знаю программ ,наоборот.каждый раз,вытягивать....мне это напоминает замазывание прорех пластилином,перерисовывание,или ,если хотите ,копирование.

Подробнее

Среди художнегов тоже халтурщеги есть. Нет бы сразу маслом по холсту шедевр сваять, так сначала думают там чего-то, эскизы рисуют, ух*йнёй маюцо, карочи. И фотографы туда ж - фотошопы всякие юзают, прафаны, *уле...

я ведь вас не уговариваю.хотя посмотрев ваши кадры,.....можно было всё это снять сразу,не ломаясь возле компа.

Цитата:

от: vladimir.epsi
я ведь вас не уговариваю.хотя посмотрев ваши кадры,.....можно было всё это снять сразу,не ломаясь возле компа.

и чего тогда не снимаете..?
сразу - в фототеоретики хоцца...

всё верно,эскизы(прикидка кадра,приточка по гистограмме,просмотр).картина(достойный кадр).

мда........сам дурак.....

а вы думали тут все ахать сразу над вашими глубокими мыслями начинающего фотографа станутъ...

сердистый вы какойто.видно задел за живое....не надо так нервничать профи вы наш......мажте и дальше,ктож вам мешает то?я и не пытался быть услышанным такими монстрами,мнеб чего попроще-тоже сойдёт.

Ну чего вы в самом деле. Люди диалог строят, не хамят, а вы ожидаете что вашу точку зрения должны безоговорочно принять, и тут-же умереть. Попробуйте лучше вдуматься, разобраться, от того и толк будет.

Цитата:

от: vladimir.epsi
сердистый вы какойто...

вы тут сердитыхъ еще не слышали...

извините конечно уважаемый автор сея топика, но лучше я буду маяться у ФШ, чем так "выхватывать" так кадры, мне не понравились ваши снимки банальны, ребенок..ну дети они часто радуютс и крайне эмоционално...обезьяны они все рожи корчат, можно было и чего понинтересне придумать ... ну это к тому что раз уж вы сказали что надо отображать красиво реальность...

отвечаю любителю печатать огромные фото облезших котов.....ваши шедевры также не тянут на таковые.всё уже сняли до вас.с вашими гениальными творениями вы всегда будете на десять шагов позади тех,кого вы успешно пытаетесь повторить.

Вы отрицаете чёрно-белую фотографию?
Вы отрицаете ручную печать фотоснимков?
Вы имеете художественное образование или хотя бы знакомы с историей искусства и фотографии в частности?

Нет

Или ДА