постобработка-пение под фонограму

Всего 248 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Очередной раз пробояню про снимок телевиком вьетнамской девочки, которой практически остановил войну... ;)

И прочтите рассказ автора другой знаменитой фотографии, о расстреле южновьетнамским офицером пленного въетконговца... Это к вопросу про драйв, эмоции и убеждения...
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Колись, где!!! :!:

В фотоклубе Новатор ;) Один из тамошних завсегдатаев работает в страховой компании, ну и приносил фото... Сюр ;) А всего то снято ржавое железо...
Re[Игорь Новиков]:
Надо еще разок к вам туда наведаться =)
Re[D..]:
Там не каждый раз бывает интересно, хотя интересное всегда можно найти
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Научная фотография - это и астрофотография, и фиксация различных экспериментов, и фиксация всевозможных образцов, и инфракрасная и ультрафиолетовая фотография... А ещё техническая фотография, и даже фиксация страховых случаев может быть _красивой_, сам видел

Подробнее

Ну прально, в большинстве своём, это и есть фиксация изображения, но не более того.

Хотя астрофотография, может быть художественной, и там, значит используются средства художественной выразительности, т.ч. тоже всё не объективно, да там не такие эмоции как при съёмке войны, но там тоже весьма сильные эмоции, навскидку - попытка передать красоту вселенной, заставить задуматься о бесконечности, тишине это всё уже искусство, и для всего этого нужны определённые средства, которые помогают передать чувства автора, эмоции. Это будут лучшие фотографии, это и будет зваться искусством. А если просто карту неба зафигачить с помощью телескопа беспристрастно - это не искусство, это так, фиксация. Вообще в таком типе съёмок оч сложно рассуждать об искусстве и ещё сложнее снять что-либо творческо - очень мало средств очень мало возможностей.
Искусство не есть красиво... Что-то может быть красиво но не быть творчеством, творчество это то, что исходит от человека, к чему человек приложил свой ум, свои знания... только это... :)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
В фотоклубе Новатор ;) Один из тамошних завсегдатаев работает в страховой компании, ну и приносил фото... Сюр ;) А всего то снято ржавое железо...

Угу, вот это и есть творчество, не знаю уж великое или примитивное, скорее что-то среднее, не важно, главне что это творчество. А если бы это была просто съёмка страховогоагента, я бы это не назвал фотографией, скорее просто снимок, фиксация реальности.

Ps срываемся в оффтоп, давайте ближе к теме. ;)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Там не каждый раз бывает интересно, хотя интересное всегда можно найти

Ну я так и понял =) Ото единственный мой раз был открытием этого сезона работы клуба. Если вы тогда были, думаю поймете мои чувства =)
Однако на сайте клуба вообще крутанские работы висят =)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Наталия, ретушь и всякие бромойли придумали задолго до изобретения фотошопа. Портреты того же Трапани по-вашему не фотография? Если вы считаете, что не фотография, то я с вами категорически не согласен. А если таки считаете фотографией, то как с этим соотнести ваше определение?..

Подробнее

Определение эт я для себя придумала и вот следуя ему, если фото с ретушью и.т.п это не 100% светопись... хотя это может быть высокохудожественным произведением...

Re[Владимир Медведев]:
Гляньте на первый номер ;)

http://www.lookatme.ru/flow/10-samyih-dorogih-fotografiy-v-mire

Правда второй номер кажись потом еще дороже перепродали, за 3.7 млн
Re[Владимир Медведев]:
Про научную фотографию. Как правило там получается некая абстракция. И творчество там не у снимающего, а у смотрящего. Точнее, у отобирающего снимки для показа. Но это всё равно фотография. И вообще, это уже философия... На счёт съёмки страхового агента - фиксировалось состояние объекта. Снималось многое и с "творческими" целями, для себя, но были и вполне рабочие снимки. И это в свете темы не оффтоп, просто разбор примеров разных подходов и разного творчества.
Re[Наталия Мишенева]:
Значит я с вашим определением не согласен...
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Про научную фотографию. Как правило там получается некая абстракция. И творчество там не у снимающего, а у смотрящего. Точнее, у отобирающего снимки для показа. Но это всё равно фотография. И вообще, это уже философия... На счёт съёмки страхового агента - фиксировалось состояние объекта. Снималось многое и с "творческими" целями, для себя, но были и вполне рабочие снимки. И это в свете темы не оффтоп, просто разбор примеров разных подходов и разного творчества.

Подробнее

Ну тут всё не однозначно спорить можно, я ответил на вопрос темы, а спорить, ну да, мож Вы и правы, только это мне не противоречит :)
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Гляньте на первый номер ;)

http://www.lookatme.ru/flow/10-samyih-dorogih-fotografiy-v-mire

Правда второй номер кажись потом еще дороже перепродали, за 3.7 млн

Ну это бизнес и вложение денег, про это я уже писал. К искусству это имеет мало отношения... ну далеко не всё, по крайней мере... ;)
Re[D..]:
Первое собрание обычно всегда никакое, не раскачался ещё народ, да и приходят не все...
На счёт вашей ссылки про самые дорогие фотографии... Возможно вам будет интересно... Там про цветной снимок Стейхена написано, что цветную фотографию изобрели в 1907 году, так это неверно, первая действительно цветная фотография была сделана в 1861-м, Максвеллом. В 1907-м появились коммерческие пластинки Автохром братьев Люмьер, а патент на них вообще взят в 1903-м.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Ну это бизнес и вложение денег, про это я уже писал. К искусству это имеет мало отношения... ну далеко не всё, по крайней мере... ;)


Я-бы сказал что не стоит делать таких громких заявлений. Только это =)
Re[Игорь Новиков]:
будем знать
Re[Наталия Мишенева]:
Цитата:
от: Наталия Мишенева
Определение эт я для себя придумала и вот следуя ему, если фото с ретушью и.т.п это не 100% светопись... хотя это может быть высокохудожественным произведением...


А девушко с макияжем и не девушко ниразу - а таг...
"...хотя это может быть высокохудожественным произведением..."

Re[D..]:
[сообщения клонов удаляются]
Re[vladimir.epsi]:
[сообщения клонов удаляются]
Re[wranglier]:
Цитата:
от: wranglier
слушай УМНИК
если не умеешь в кадре передать то, что видешь,
то так и пиши: У МЕНЯ КРИВЫЕ РУКИ :D
а не три здесь чушь всякую.


Воффко, это не остроумно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.