постобработка-пение под фонограму

Цитата:

от: ирбис
2.Не требует, ибо если его знаете - большинство операций "рулятся на автоптлоте".

Когда знаешь, то и кнопка на фотоаппарате жмется "на автопилоте". Так что ни разу не аргумент.

Ну ладно, явное использование "шопа" вызывает у некоторых отвращение, но что Вы скажете, если эффект использования будет не явный?
Кто там говорил, что нельзя имитировать ГРИП?
Вот пример:

Кто-то просто писал что "у автор очень качественный объектив", кто-то видел в этом "рисунок зенитара", кто-то "70-200/2,8"!
Некоторых поражала столь точная фокусировка и т.д. но никто не усомнился в том, что снято было именно так!
Да пришлось немного повозиться, но неужели Вы и в этом случае скажете, что применение ФШ здесь не обосновано, и проще было бы так снять изначально?
(кстати, это один из первых моих кадров - я не умел тогда кадрировать по видоискателю, эффективно использовать ГРИП, и вообще делать так "чтобы деревья из головы не торчали"; позже раскопал этот кадр, выкинуть рука не поднялась, вот и решил его в ФШ подулучшить)
Или действительно проще пойти и купить недешёвый 70-200/2,8 и снять им подобный сюжет? Только смысл тратить такие деньги, ежели даже профессионалы не видят разницы?
Или и тут говно вышло? :)

Цитата:

от: Nanto

Или действительно проще пойти и купить недешёвый 70-200/2,8 и снять им подобный сюжет? Только смысл тратить такие деньги, ежели даже профессионалы не видят разницы?

Именно об этом я и писал. Типичная психология фотошопера.

Я с работы не вижу, что там в альбомах творится - порт 8080 одни мудрые админы закрыли, а другие, не менее мудрые, запихали туда фоторушные альбомы.

Цитата:

от:Nanto
Ну ладно, явное использование "шопа" вызывает у некоторых отвращение, но что Вы скажете, если эффект использования будет не явный?
Кто там говорил, что нельзя имитировать ГРИП?
Вот пример:

Подробнее

Я не знаю, что там были за профессионалы, которые искали "фирменное боке", но и хаять Вашу работу не хочу. Однако же сами обратите внимание на волосы слева и на дерево сразу за спиной и сами увидете надпить крупными буквами: "ФОТОШОП!!!"

Через проксю посмотрел....

Там дерево, которое стоит ближе, размыто сильнее, чем склон, который дальше.

Кто там отличить не мог? Профессионалы? И кто их профессионалами назначил? Ссаными тряпками их гоните. А сами не подходите к фотошопу ближе, чем на три метра.

Цитата:

от: ирбис
Цитата:

от:bc----

А многие бросаются в другую крайность. Предают фотошоп анафеме, и готовы потратить при съемке полдня на то, что за 5 минут легко делается в шопе.

А почему-бы и нет, ежели это удовольствие доставляет ? Опять-же свежий воздух... мыслительные процессы... полезно оно, знаете-ли, для здоровья. А шоп - кукла резиновая, ни удовольствия , ни пользы... Хотя, безусловно, для коммерческих фотографов шоп -кущи райские. Но то "современные тенденции", и процес ради денег а не удовольствия для.

Подробнее

Как я не уговаривала себя - не лезть в эту тему, ибо как раз являюсь ярким представителем фотошопной публики (правда я и не считаю, что мои фотошопные работы - это фотография... я их считаю рисунками), но все таки не смогла удержаться... уж больно эта фраза вызывающе звучит да еще и с намеком, что оно мол для все так (по крайней мере я слова ИМХО в этой цитате не вижу)....

Так вот, сори, уважаемый Ирбис, но оно так не для всех. Я часами напролет сижу за компом и рисую своим фотошопным лошадям хвосты и гривы вовсе не потому, что мне это на микростоках много денег приносит... Оно конечно тоже приятно... но все же начиналось все это и продолжается не по причине денег, а просто потому, что лично мне этот процесс доставляет глубокое психологическое удовлетворение... и на лежание на пляже пузом кверху я его ни за что не променяю...

боюсь, это Вас надо гнать! может ссылки на работы этих людей дать?
и учтите - они оценивали кадр, не зная что это ФШ; Вы же в курсе, вот ищите соринку...
P.S. размывалось всё как надо - с градиентом, карта глубины бралась из маски и т.д. не надо заколачивать понты и говорить о тех вещах, о которых сами понятия не имеете!

а у Вас, видимо, психология "эстета и ценителя прекрасного и естественного"?
Ноктилюкс уже купили? От автофокуса отказываться не собираетесь? Полярик выкинули?

морщины у девушки тоже надо было размыть,а то как то не в тему. :)

Цитата:

от: Nanto

P.S. размывалось всё как надо - с градиентом, карта глубины бралась из маски

И какой маски двумерного изображения вы брали трехмерную карту глубины?

а каким образом у Вас из трёхмерной реальности получается на фото двухмерная проекция? или это только у фотошоперов? у настоящих джедаев всё трёхмерно?
а мозги на что? я же могу визуально оценить рельеф и третье измерение на фото, и в соответствии с этим грамотно нарисовать маску!

Цитата:

от: Nanto
боюсь, это Вас надо гнать! может ссылки на работы этих людей дать?
и учтите - они оценивали кадр, не зная что это ФШ

Дайте на всякий случай.

Цитата:

от:Nanto
а каким образом у Вас из трёхмерной реальности получается на фото двухмерная проекция? или это только у фотошоперов? у настоящих джедаев всё трёхмерно?
а мозги на что? я же могу визуально оценить рельеф и третье измерение на фото, и в соответствии с этим грамотно нарисовать маску!

Подробнее

Нет, не можете, судя по картинке. Рисовать вы не вообще умеете, со вкусом у вас плохо. Заканчивайте это дело, а то только форумы своими чудовищными поделиями засоряете.

Цитата:

от: Nanto
а у Вас, видимо, психология "эстета и ценителя прекрасного и естественного"?
Ноктилюкс уже купили? От автофокуса отказываться не собираетесь? Полярик выкинули?

У самих цейсы найдутся!

на вшивость проверяете? :)
хорошо, только потом удалю, чтобы людей не дискредитировать!
http://photo-element.ru/albums/profile.php?uid=
http://photo-element.ru/albums/profile.php?uid=

Цитата:

от: Nanto
на вшивость проверяете? :)

Ни в коем случае. Просто интересно.

Цитата:

от:tristana
Как я не уговаривала себя - не лезть в эту тему, ибо как раз являюсь ярким представителем фотошопной публики (правда я и не считаю, что мои фотошопные работы - это фотография... я их считаю рисунками), но все таки не смогла удержаться... уж больно эта фраза вызывающе звучит да еще и с намеком, что оно мол для все так (по крайней мере я слова ИМХО в этой цитате не вижу)....

Подробнее

Если вы так посприняли мое высказывание - приношу извинения, более всего мне не хотелось претендовать на "истину в последней инстанции" ;) . И "имхо" ставить под каждой строчкой - нонсенс, ибо общение в форуме, на столь "скользкие" темы и так это подразумевает. Имхо. :D :D :D Просто любители глубокой компютерной постобрабоки как-то очень-уж агрессивно воспринимают любую позицию отличающюся от их собственной. ;) Впочем и их оппоненты (к которым и я отношусь) тоже "не без греха".

Цитата:

от: ирбис
Если вы так посприняли мое высказывание - приношу извинения, более всего мне не хотелось претендовать на "истину в последней инстанции" ;) .

принято... ))))) ;)

Просто есть такой жанр -коллаж.
Каждый определяет сам ,его фото коллаж или нет.