постобработка-пение под фонограму

Цитата:

от: budda
Просто есть такой жанр -коллаж.
Каждый определяет сам ,его фото коллаж или нет.

Во блин... Это как - сам определяет?

Цитата:

от: Годзи
Во блин... Это как - сам определяет?

А вот так вот! В меру собственных потребностей и собственной честности... :D :D :D Хочешь считать себя фотографом - будешь называть это фотографией... А хочешь - цифровым художником, спецом по CG Art-у, будешь считать оное картиной... )))))))))))))))))))

Да,да ,да.в меру собственной честности.
Хорошо нарисовать в шопе тоже талант нужен)).Коллаж вещчь интересная.

Кем я себя считаю - вопрос, скорее, психиатрический. Хоть Наполеоном. А вот коллаж или не коллаж - это, пардон, дело общественное. Ибо изображение либо документально, либо нет и это очень важно. Такие вещи не личными вкусами решаються.

Цитата:

от: Nanto
боюсь, это Вас надо гнать! может ссылки на работы этих людей дать?
и учтите - они оценивали кадр, не зная что это ФШ; Вы же в курсе, вот ищите соринку...

Тут не соринка... Сам бывало баловался фотожабками:
http://fotki.yandex.ru/users/bianor/album/29031/
И смею Вас заверить, что волосы - кошмар фотожабера. На волосах большинство коллажей и пролетают, потому что вырезать каждую волосинку нереально, нарисовать - долго и муторно, просто обрезать (как в Вашем случае) - сразу заметно. Да и вообще, гораздо проще расколотить фон прямо при съёмке, чем потом пытаться что-то изобразаить в фотошопе.

[quot]P.S. размывалось всё как надо - с градиентом, карта глубины бралась из маски и т.д. не надо заколачивать понты и говорить о тех вещах, о которых сами понятия не имеете![/quot]
А Вы, похоже, понятия не имеете о такой штуке, как "уход в нерезкость" или, как я это явление называю, "глубина нерезкости". Поэтому и размыли линейным градиентом. Поэтому и получается, что дерево вверху размыто сильнее, чем внизу.
Тупо равномерно размытый гауссом фон вообще большая редкость. У меня что-то подобное получалось только с самым отвратным объективом всех времён и народов:



Все остальные объективы в зафокусе имеют хоть какой-то рисунок:



А ростовой портрет вообще, имеет очень развитый и плавный уход в нерезкость.



Цитата:

от: Nanto
на вшивость проверяете? :)
хорошо, только потом удалю, чтобы людей не дискредитировать!

"Ошибка. Выбранный пользователь не существует!"

Цитата:

от: Bianor
"Ошибка. Выбранный пользователь не существует!"

У меня показались оба. Не знаю, насколько они спецы... Но по-моему тоже в приведённом примере спор не уместен, достаточно чуть внимательнее посмотреть...

ссылки, как и обещал, подтёр - к чему всё это?
а насчёт градиента Вы неправы! никакого Гаусса - LensBlur, источник глубины - маска, нарисованная вручную (плюс градиент по земле), кол-во лепестков диафрагмы - 7 и т.д. если Вам это интересно.
волосы достаточно уложены, поэтому проблем не возникло!
и вообще, хотите совет - когда в следующий раз будете выделять сложный контур, нажмите "уточнить край" - будете приятно удивлены!

Цитата:

от: Nanto
ссылки, как и обещал, подтёр - к чему всё это?

Ерунда какая-то. Зачем тогда вообще упоминать об этом?

[quot]а насчёт градиента Вы неправы! никакого Гаусса - LensBlur, источник глубины - маска, нарисованная вручную (плюс градиент по земле), кол-во лепестков диафрагмы - 7 и т.д. если Вам это интересно.
волосы достаточно уложены, поэтому проблем не возникло![/quot]
И что? Результат всё равно выглядит как гауссово размытие. Знаете почему? В основном потому, что линза ловит ярких разноцветных зайчиков от всевозможных бликов, которые вплетаются в рисунок и разрушают гауссовкую монотонность. А равномерные блямбочки при размытии готовой картинки могут быть любой формы, хоть квадратной, на результате это скажется в минимальной степени. Я сам пробовал это самое линзоимитирующее размытие, оно даёт более-менее приличные результаты только при врезке фигуры на полностью размытый фон.
Затем, ещё одна заподлянка. Если фон размыт хорошо, значит диафрагма открыта полностью. На открытой диафрагме блики круглые, а не многоугольные. За очень-очень редким исключением. Но, это уже гурманское брюзжание.

[quot]и вообще, хотите совет - когда в следующий раз будете выделять сложный контур, нажмите "уточнить край" - будете приятно удивлены![/quot]
Вряд ли. Мне проще снять сразу так, как задумано, чем потом упираться в фотошопе. А Вы, если считаете, что эта технология так совершенна, покажите нормально врезанные волосы, похвастайтесь. Мне проще их с помощью графического планшета потом дорисовать.