Цитата:от:Gr3ta Tunb3rg
Спасибо за совет, тоже к ней присматривался, но единственное - ищу что-то с отвёрткой, т.к. моторные со схожей скоростью фокусировки, как отвёрточные стоят много дороже.
P.S. Может я не прав насчёт скорости, но по обзорам у Радоживы большинство безмоторных объективов имеют более высокую скорость фокусировки, чем моторные за такую же цену. 
P.P.S. Может что-то еще посоветуете похожее на 5200, но с отвёрткой? 
Подробнее
Я бы сюда не лез "со свиным рылом", но очень уж Ваши проблемы выбора ллично мне свежи и знакомы.
Следует признать, что Вам тут накидали реально много хороших советов. Только вот большинство авторов этих советов давно уже позабыли - что такое фотограф начинающий, и очень доброжелательно дают советы для профи равного им самим класса. Выы не сможете сейчас понять добрую полоовину эттих советов, поскольку до понимания банально, извините, "не доросли".
С тоочки зрения новичка проблема выглядит прримерно вот так -
Полный комплект фотожелеза на все случаи жизни стоит запредельные большинству новичков деньги. Увы, специализированый под , допустим, те же портреты, набор тоже недёшев. А лично Вы ещё и сами не знаете – что Вам заххочется снимать прежде всего и больше всего. Даже не факт, что это можно вычислить на данном этапе, ибо хорошая техника в руках способна сильно поменять вкусы и стремления.
По мне в такой ситуации надо смотреть прежде всего на рынок железа со вторых рук. Там свои заморочки, но плюсы там много более увесисты в Вашем положении.
В начале темы Вы упоминали никон 90. Путь верный, камера мне хорошо знакома – но дело вовсе не в возрасте камеры.
Основная проблема Д90, на мой взгляд – это никак не кроп его фактор и не вопросы «истинного скинтона», это склонность к шумам даже при ярком свете. Порой достаточно сильного контраста вроде солнечного дня и не особо глубоких теней в кадре, чтоб полезли в этих тенях шумы, частенько очень мерзопакостные. Убрать их так просто не получится. А ещё снимки на изо выше примерно так 400-800 способны тоже обеспечить хозяина шумами даже в бестеневых условиях, вечерняя съёмка с гарантией создаст проблемы.
Проблема в немалых пределах решается подбором конвертора и шумодава, да только вот не каждый конвертор и не каждый шумодав сгодятся. Причём годятся, почему-то, именно что платные и не самые недорогие, плюс далеко не самые простые. То есть умение обрабатывать снимки и разбираться в софте хозяину никона Д90 просто необходимо. Тем паче, камерный джипег там тоже не подарочек и обработка способна серьёзно улучшить снимки. Так что оценивайте Ваши личные склонности осваивать софт и долго сидеть за компом. Монитор тут тоже важен.
В плюсах никона Д90 – хорошая «боевая устойчивость», хорошая настраиваемая эргономика, ну и пресловутая отвёртка. Само собой, невысокая цена на вторичке, но надо ещё немалое везение, чтоб попасть на камеру в реально хорошем состоянии, наверное…
Ну и ещё один момент с кропнутыми зеркальными камерами – видоискатель явно прроигрывает виидоискателям камер полнофматных. И по размерам и по яркости. Хотя у никона 90 видоискатель довольно таки хорош, но у никона Д700 он заметно лучше, например. Насколько оно значимо – это смотря у кого как со зрением.
Думаю, что если Вы купите более современную кропнутую камеру, где матрицы более хороши, то вопросы шумов Вас беспокоить будутт не так сильно. В минусах окажется , скорее всего, отвёртка, что может изрядно ограничить выбор оптики. Вопросы эргономики тоже могут стать проблемой, а могут и не стать.
И ещё советую учесть, что полнофрматные камеры обычно более «громоздкие» и более тяжёлые. Порой это имеет значение, порой нет.
Лично я перешёл с кропа на ФФ ещё и потому, что камеру с малым пробегом мне продали по цене, близкой к подарочной, но к этому моменту я уже понимал, что для меня такой переход имеет смысл.
НАсчёт же выбора оптики - сейчас очень много ииллюстрированной информации по старой оптики и по новой, так что наличие мозгов в голове очень помогает не купить того, чего не стоит покупать. Главное тут- не спешить.
и вообще обсуждения цветов разных систем приведут к таким же разочарованиям... Да и не только в плане скинтонов. В среднем же Д90 при грамотной съёмке выдаёт цвет достаточно адекватно. Бесспорно, серия 8** явно лучше, серия 7*** явно лучше, но я не уверен в том, что даже на сравнительно хорошем мониторе сейчас сумею с ходу отличить качественный снимок любой из этих камер от снимка другой камеры именно по цветам . Ну разве что по каким либо контрольным точкам- но согласитесь, что если доходит до контрольных точек, а не до оценки с первого взгляда, то с камерой уже можно работать.
