Помощь в выборе зеркалки Nikon

Ещё раз говорю, что хотел бы увидеть обоснованность оценки с учётом ситуации топикстартера, а не "я считаю". Думаю., автор темы тоже предпочтёт некие аргументы и снимки, а не мнения людей, никак не в фотоделе не прославившихся. Возможности выбора у автора крайне ограничены и ему нужна конкретика, вполне доступная большинству участников этой темы.

Пожалуй поддержу Вас в отношении 6Мп. Для пейзажа сейчас 6 мп мало. Желательно больше. Находятся люди которые начинают сравнивать фото с рисунком и утверждать, что разрешение не главное, но это не более чем субъективный взгляд с искусственным противопоставлением содержания и разрешения.

У автора даже в пределах обозначенного им бюджета есть неплохой выбор. Думаю, что дальше он должен сам принять решение. Весь выбор в пределах бу, c дополнительными неопределённостями. В этом он тоже должен отдавать себе отчёт.

Цитата:

от:IvAnt
У автора даже в пределах обозначенного им бюджета есть неплохой выбор. Думаю, что дальше он должен сам принять решение. Весь выбор в пределах бу, c дополнительными неопределённостями. В этом он тоже должен отдавать себе отчёт.

Подробнее

В том-то и вопрос, что неопределённости на вторичном рынке заставляют не выбирать оптимальный вариант = а вынуждают рсначала рисовать набор вариантов с плюсами и минусами, а потом ждать появления на рынке чего-либо из нарисованного.
Вот только самого автора не видно пока, а без него всё теряет смысл.

Цитата:

от: juristkostya
6 мпи для пейзажа?

У Фуджа 5Про 6Мп только в джипеге, а в RAW - 12Мп, господа. Из-за своеобразной интерполяции пикселей. Ссылку на статью уже давал
И я не утверждаю, что 12Мп это мало или много, плохо или хорошо... Просто у Фуджа 5Про - 12 Мп :D А Вы о 6-ти говорите...

Цитата:

от: Vadim Dodis
Думаете, мне есть резоны отвечать на попытки блеснуть собственной головой за счёт других? Я тут уже давно не новичок, так что сами понимаете.

Я вижу, что вы любитель поговорить. Поговорите.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Вы что тут из себя строите "паренька с раёна"? Лично Вам самое банальное понимание теории уже стало знаком "не наш человек, умника строит"? Ну так лес налево.

Я тут из себя никого не строю, а вы выдали на-гора кучу теоретических выкладок, намешав кашу в голове ТСа, но вот результата то по фотографиям что-то не видать и близко. Писатель.

Романовский отлично чувствует композицию, технически снимки нормальные, поэтому подобный результат он выдаст на любую камеру.

Д90 отличная камера для своего времени, не хорошая и не плохая и ковыряться палочкой в г-не пытаться найти мелкие недостатки, которые и не недостатки по большому счету - правило дурного тона. Поэтому маршрутом до леса рекомендую воспользоваться самостоятельно.

Фудж -непростая камера. Больше подходит настоящим ценителям цвета. У остальных она нередко вызывает не самые положительные эмоции. Так что, в основном для бывалых любителей цвета. И с бюджетом напряг. Камера хоть и старая, но не очень дешёвая даже на вторичном рынке.

Цитата:

от:IvAnt
Пожалуй поддержу Вас в отношении 6Мп. Для пейзажа сейчас 6 мп мало. Желательно больше. Находятся люди которые начинают сравнивать фото с рисунком и утверждать, что разрешение не главное, но это не более чем субъективный взгляд с искусственным противопоставлением содержания и разрешения.

Подробнее

6мп однозначно мало. У фуджа за счёт хитрой интерполяции реальное разрешение по слухам соответствует примерно 8-10мегапиксеьным камерам, до двенадцати не дотягивает.
Камера любопытная за счёт действительно сильного ДД и иногда хорошего цвета в джипеге, но уж слишком старая.

Цитата:

от: v1ctorych
6мп однозначно мало. У фуджа за счёт хитрой интерполяции реальное разрешение по слухам соответствует примерно 8-10мегапиксеьным камерам, до двенадцати не дотягивает.

Никаких слухов - только факты! Мой Фуждж даёт 18 Мп при 9 Мп заявленых при открытии его фотки в фоторедакторе... Ну не знаю... как-то заморочится скинуть файл с фото, чтобы Вы это увидели? То есть у Фуджа 5Про будет 12,9 Мп... то есть почти 13 Мп.
Вот выдержка из 3Про, там матрица такая же почти как и на 5Про:

Цитата:

FUJIFILM FinePix S3 Pro
Размер матрицы: 23x15,5 мм.
Разрешение: 12,9 млн. - 6,45 млн., по два фотодиода на точку.
Тип матрицы: FUJIFILM SuperCCD SR II.
Максимальный размер изображения: 4256x2848.
Диапазон выдержек: 30-1/4000 с.
Диапазон чувствительности: 100-1600 ISO.
Скорость серийной съемки: до 2,5 кадра/с, в серии до 12 кадров JPEG или до 7 RAW.

Подробнее

Цитата:

от:v1ctorych
Я тут из себя никого не строю, а вы выдали на-гора кучу теоретических выкладок, намешав кашу в голове ТСа, но вот результата то по фотографиям что-то не видать и близко. Писатель.

Романовский отлично чувствует композицию, технически снимки нормальные, поэтому подобный результат он выдаст на любую камеру.

Д90 отличная камера для своего времени, не хорошая и не плохая и ковыряться палочкой в г-не пытаться найти мелкие недостатки, которые и не недостатки по большому счету - правило дурного тона. Поэтому маршрутом до леса рекомендую воспользоваться самостоятельно.

Подробнее

Ну если б я раньше увидел Ваш собственный пост о Вашем собственном возрасте - не было бы совсем никаких разговоров, подрастите ещё хотя б до упомянутых в том посте 25, хотя и долго расти придётся.

Какой пост, цыпленок недожаренный, где я писал о собственном возрасте? Чужие предположения за истину пытаешься выдать или сам нафантазировал? А, понял, цыпа сарказм не различает. Ну, случается. Ступай своей дорогой.

Ещё раз, для тех, до кого долго доходит - в камере д90 нет критичных недостатков, на которые стоило бы обращать внимание. Кому же они видятся критичными, стоит руки для начала заточить.

Цитата:

от:v1ctorych
Какой пост, цыпленок недожаренный, где я писал о собственном возрасте? Чужие предположения за истину пытаешься выдать или сам нафантазировал? Ступай своей дорогой.

Ещё раз, для тех, до кого долго доходит - в камере д90 нет критичных недостатков, на которые стоило бы обращать внимание. Кому же они видятся критичными, стоит руки для начала заточить.

Подробнее

Да уж?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13213463
Цитата:

от:v1ctorych
О, мне нравится мое новое имя. М2, здорово. Коротко и однозначно. В 25 лет, когда пойду паспорт менять, спрошу, возможно ли.... Если до того момента не забуду конечно... :(

Подробнее

К модеру тебе дорога.

Мешанина легенд и сказок здесь как-то не способствует выбору. О железе так о железе. Про кислое с пресным в другой теме.

Перечитай ещё раз пост выше. Ирония, сарказм, не, не слышал? Ступай в свою тему, здесь люди фотоаппарат выбирают, а не пытаются поговорить о том, о чем сами ни в зуб ногой. Поумнеешь, поговорим.

Fuji S5 Pro даёт впечатление несколько большей пиксельности чем 6 Мп. По при этом камера не совсем однозначная и найти её непросто. По моему субъективному мнению для топикстартера она не очень подходит.

Цитата:

от:IvAnt
Fuji S5 Pro даёт впечатление несколько большей пиксельности чем 6 Мп. По при этом камера не совсем однозначная и найти её непросто. По моему субъективному мнению для топикстартера она не очень подходит.

Подробнее

Абсолютно верно. Подойдёт лишь тем, кто точно знает, чего ему нужно от камеры. Но такие люди обычно здесь тем не создают.

.

.

О чем Вы? Начинаете лаять на столбы? Мне все равно что приобретет топикстартер. Я не исключаю и D5100. Вполне в бюджете. Выбор за автором ветки. Он сам кузнец...