Помогите выбрать систему со стабилизатором?

Цитата:

от: Sassha777

1600 уже у всех непригодное никуда гуано.

ну это как сказать... на д90 оно например такое же гуано как и на 420 олике 400...

Цитата:

от: KLM_UA
...Олик - нет светосильной оптики...

Неужели трудно почитать перечень оптики для Олимпуса? Вы вместо совета вводите автора в заблуждение, причем безапелляционно.
Олимпус 50/2,
Олимпус 150/2(ЭФР 300 мм - ни у кого нет).
Лейка 25/1.4,
Сигма 24/1.8,
Сигма 30/1.4,
ну и дорогие зумы 14-35/2, 35-100/2. Если они дорогие, не значит, что их нет.

Цитата:

от: Иван2511

Лейка 25/1.4,

наслышан, а купить ее можно гденибудь?

Цитата:

от:Иван2511
Неужели трудно почитать перечень оптики для Олимпуса? Вы вместо совета вводите автора в заблуждение, причем безапелляционно.
Олимпус 50/2,
Олимпус 150/2(ЭФР 300 мм - ни у кого нет).
Лейка 25/1.4,
Сигма 24/1.8,
Сигма 30/1.4,
ну и дорогие зумы 14-35/2, 35-100/2. Если они дорогие, не значит, что их нет.

Подробнее

Неужели трудно почитать ПЕРВЫЙ пост автора?
Его собственное позиционирование, и фин.требования? К тому же:
Первое из перечисленных вами стекол я бы не назвал портретным, второе - вообще зачем упомянули?, Сигмы есть на ВСЕ системы, про зумы не буду повторять....
Упоминание Вами Лейки вы считате достаточным, чтобы уличить меня в введении в заблуждение? :?:

Я очень-очень спасибо хочу сказать всем :).

Главный результат анализа ваших мнений: из выбора отвалилась Соня и младшие Никоны-Кеноны.

Практически, выбор сейчас встал между Pentax k10 и Olympus 520.
Тут я уже попробую разобраться, это все же легче, чем рассматривать 5 производителей и десяток камер :).

Цитата:

от: KLM_UA
...Олик - нет светосильной оптики...

Чьи слова? Или Вы имели в виду не то, что написали? Тогда пардон.

Цитата:

от: KLM_UA
..Сигмы есть на ВСЕ системы...

Сигмы, во-первых, есть на Олимпус, во-вторых, есть на Олимпус светосильные, в-третьих, умеренно стоят.
Сигмы на Сапоп и Никон не стабилизируются в принципе.

Цитата:

от:suntale
Я очень-очень спасибо хочу сказать всем :).

Главный результат анализа ваших мнений: из выбора отвалилась Соня и младшие Никоны-Кеноны.

Практически, выбор сейчас встал между Pentax k10 и Olympus 520.
Тут я уже попробую разобраться, это все же легче, чем рассматривать 5 производителей и десяток камер :).

Подробнее

Попробуйте немного подождать тестов К-х Пентакса. Что-то мне подсказывает что с ИСО и ДД там должно быть несколько получше , чем в К10.
К10 - хорошая тушка, но у меня есть опыт использования аппарата с подобной матрицей (Никон Д80) в том же жанре, что вы упомянули :D
ИСО 800 - как бы рабочее. Т.е. картинку вы получите, но структура шума на таом ИСО (с этой матрицей) делает эту картинку рыхлой, а уж если недоэкспозиция...... Посему, немного потерпите, и если новая матрица, которая пойдет в Пентаксе Кх оправдает ожидания - это будет очень хорошо.
Олик я бы (ИМХО) рассматривал таки 620.... и СИГМО 50 1\4 HSM, она есть под олик, и быстрая и светлая, и рабочая на открытой.Вообще - отличная линза

дубль

620-й не потяну по деньгам, думаю, что и новый Пентакс тогда тоже. Поставил четкие финансовые рамки, а то так можно до ФФ дойти :)

Цитата:

от: suntale
620-й не потяну по деньгам, думаю, что и новый Пентакс тогда тоже. Поставил четкие финансовые рамки, а то так можно до ФФ дойти :)

Да я , собственно потому вам и говорю о Кх- это наследница (образно говоря ) Км - т.е.бюджетная камера. Вполне доступна по цене.

Цитата:

от: suntale
620-й не потяну по деньгам, думаю, что и новый Пентакс тогда тоже.

А сколько на оптику остаётся? И что собираетесь взять?

На мой взгляд, для помещения диафрагма 2.8 уже темновата.
У Пентакса сейчас есть FA31/1.8, FA35/2, FA43/1.9, FA50/1.4, DA*55/1.4, FA77/1.8.
Самый дешёвый - FA50/1.4. В Америке 250 уе, у нас дороже. Но бу можно купить за 7500-9000 рублей. Изредка на вторичном рынке можно найти FA50/1.7.
А если Вы не приемлите ретро через переходники, нормально ли будет неавтофокусное родное ретро без переходников? :D

Цитата:

от: suntale
Я очень-очень спасибо хочу сказать всем :).
Практически, выбор сейчас встал между Pentax k10

http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page14.asp - можно посмотреть шумы и ДД 10-тки

Пока планирую так:

Если будет Olympus 520, то
50/2 сразу (+ блинчик 25/2.8 который еще у меня в наличии)
(что делать с фокусными около 80-90 - пока ума не приложу)


Если Pentax k10, то
50/1.4 сразу
и в проекте либо, либо 77/1.8 (думаю мне этого фокусного хватит) , либо что-то с с зумом до 90-100, что по деньгам и светосиле влезет.

(А автофокус я люблю)

Ihor.Bu
ээ.. шумит однако. В сравнении с 80 и 30, ну, мне так кажется.

Как владелец, не могу рекомендовать Пентакс К10 для сьёмки в помещении. Всё же КМОП матрицы дают некоторый выигрыш по шумам.

Кстати, покажите примеры того, что Вам нужно снимать. Может, кто что посоветует...

Ну, например вот такое:




или такое:

А какие экспопараметры? EXIF отрезан.



Вот Пентакс К10 в диких для него условиях.
ИСО 1600, 1/20 сек. Человек движется, объектив малоконтрастен(Кэнон ФДн 200/2.8 )




Вобщем неплохую превьюшку сделать можно.


Да и напечатать можно... Но некоторые камеры свежее дадут картинку чуть лучше.
Если свет не столь контрастен и его чуть больше, то и Пентакс К10 будет приличен.

Цитата:

от: suntale
Пока планирую так:

Если будет Olympus 520, то
50/2 сразу (+ блинчик 25/2.8 который еще у меня в наличии)
(что делать с фокусными около 80-90 - пока ума не приложу)
(А автофокус я люблю)

В принципе, если отыщите Е-510 значительно дешевле 520-го, то разницы по картинке не будет. Стаб есть, ДД равный.

Че-то не пойму про ФР, Вам нужны 160-180 ЭФР?

У меня тоже используется E420.
Собираюсь на него купить Лейку 14-150 со стабом.
Супер вариант !