Помогите выбрать систему со стабилизатором?

Всего 160 сообщ. | Показаны 41 - 60

1 окт. 2009 г., 16:14:05

1 окт. 2009 г., 16:14:05

Re[suntale]:

И вообще, если сьемка в помещениях, то Вам нужно подумать о свете, встроенная вспышка не в счет. Может Вам поможет FL-36/50?

Вдуть 500 бакинских в Зюйку

, это не то самое, что 150 в Кэнон 50/1,8

. Клас объективов совсем другой.

И про высокие ИСО. Вы навряд ли будете работать выше 400 на любой начальной тушке любой системы. Это уже неоднократно было сказано в теме. И потому, разницы в стопах за счет менее шумной матрицы, Вы не особо увидете.

1 окт. 2009 г., 16:14:49

Алексей2000

1 окт. 2009 г., 16:14:49

Re[Sassha777]:

Цитата:

от: Sassha777
Приведите таблицу диафрагменных чисел пожалуйста, что бы у меня соменний не осталось.

Сорри, но меня ваши сомнения как-то не волнуют

В предыдущих моих сообщениях вся информация есть.
О "таблице диафрагменных чисел" речь не идет, читайте внимательнее все сначала.
Как то так попытался доходчиво объяснить :?

1 окт. 2009 г., 16:23:38

Иван2511

1 окт. 2009 г., 16:23:38

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Сорри, но меня ваши сомнения как-то не волнуют
В предыдущих моих сообщениях вся информация есть.

Вы поставили тестовые фото Никона на 1600 и Олимпуса на 800 примерно с одинаковым уровнем шумов. Ну и что дальше?
Это качество все равно никого не устроит. Потому автор и интересуется стабилизатором.

Кстати, а в чем Вы измеряли соотношение шумов и экспозиций - в размере "зерна"?

1 окт. 2009 г., 16:25:36

Игорь Бурляй

1 окт. 2009 г., 16:25:36

Re[suntale]:

ну давайте возьмем экспопару 1/10с f/2 на ИСО 400 для Олимпуса.
Тогда для кропа Никона, следуя логике, что мы имеем выиграш по шумам 1,5-2 EV, мы получаем такие экспопары:

1/20 f/2 на ИСО 800 или же
1/40 f/2 на ИСО 1600.

Это упрощенный расчет, не учитывается возможность работать на дырке 1,8 (а это разница в 1,23 стопа).

Может где и ошибся

Но сьемка на ИСО 1600 для Никона под вопросом - шумодав детальки не покушает?

1 окт. 2009 г., 16:25:59

Алексей2000

1 окт. 2009 г., 16:25:59

Re[Ihor.Bu]:

Цитата:

от:Ihor.Bu

И про высокие ИСО. Вы навряд ли будете работать выше 400 на любой начальной тушке любой системы. Это уже неоднократно было сказано в теме. И потому, разницы в стопах за счет менее шумной матрицы, Вы не особо увидете.
Подробнее

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-620/noise.shtml

1 окт. 2009 г., 16:30:51

Алексей2000

1 окт. 2009 г., 16:30:51

Re[Ihor.Bu]:

Цитата:

от:Ihor.Bu
ну давайте возьмем экспопару 1/10с f/2 на ИСО 400 для Олимпуса.
Тогда для кропа Никона, следуя логике, что мы имеем выиграш по шумам 1,5-2 EV, мы получаем такие экспопары:

1/20 f/2 на ИСО 800 или же
1/40 f/2 на ИСО 1600.

Это упрощенный расчет, не учитывается возможность работать на дырке 1,8 (а это разница в 1,23 стопа).

Может где и ошибся Но 4-х стопов нет. Да и сьемка на ИСО 1600 для Никона под вопросом - шумодав детальки не покушает?
Подробнее

Имхо надо быть внимаетельнее (и не только вам).
В начале своего поста вы пишите 1,5-2 EV, а потом почему то вдруг речь заходит о 4-х стопах... Откуда?

1 окт. 2009 г., 16:35:54

giora

1 окт. 2009 г., 16:35:54

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-620/noise.shtml

по этой ссылке у О после исо 400, а у К и Н-после исо 800 все печально, увы...об этом никто и не спорит, что тут кому доказывать :?:

1 окт. 2009 г., 16:38:40

Иван2511

1 окт. 2009 г., 16:38:40

Re[suntale]:

Цитата:

от:suntale
...(Похоже, вопрос уже скатывается к тому, что если стаб в принципе не спасет меня, то уходить с Олика я морально готов куда угодно - просто из-за наличия бюджетных светосильных фиксов в других системах)
Подробнее

Кстати, Сигма 30/1.4 (ЭФР для Олимпуса 60 мм) стоит около 400 долларов и будет стабилизированной для Е-520 и т.п.

1 окт. 2009 г., 16:42:46

Shiroima

1 окт. 2009 г., 16:42:46

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-620/noise.shtml

Вы описание читали?.. Что-то мне вот эта чехарда не нравится:
Doing so required +1EV compensation from the Nikon D5000 and +0.3EV compensation from the Olympus E-620. The actual exposures for the 100 ISO samples below were four seconds, two seconds and 3.2 seconds for the Canon, Nikon and Olympus respectively.

Да и на iso 400 там 620-й просто дико шумит, чего быть в принципе не может - он на стоп менее шумный, чем мой Е-3, а у меня шум становится заметным с iso 800.
Видать, что тестеры такие пошли... :(

1 окт. 2009 г., 16:43:08

Игорь Бурляй

1 окт. 2009 г., 16:43:08

Re[Алексей2000]:

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page14.asp

Посмотрите Жпеговские кропы, шумов у Оли поболее, но, на мой взгяд, детализация на ИСО 1600 у нее же больше чем у Никона.

А чуть ниже равовские кропы, на ИСО 1600 у Никона наиболее низкая детализация.

И вообще, все это теория. А на практике, да, выиграш в 1 стоп, Никон и Кэнон имеют, но Сони уже на уровне Оли.

1 окт. 2009 г., 16:47:45

Игорь Бурляй

1 окт. 2009 г., 16:47:45

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо надо быть внимаетельнее (и не только вам).
В начале своего поста вы пишите 1,5-2 EV, а потом почему то вдруг речь заходит о 4-х стопах... Откуда?

Виноват

... уже подправил пост. Вы написали не о 4-х стопах, а о 4-х кратной разнице по времени экспозиции

Но сильно сумлеваюсь, что картинка ИСО 1600 на Никоне будет лучше нежели ИСО 400 на Оле

1 окт. 2009 г., 16:49:35

Алексей2000

1 окт. 2009 г., 16:49:35

Re[Shiroima]:

Цитата:

от:Shiroima
Вы описание читали?.. Что-то мне вот эта чехарда не нравится:
Doing so required +1EV compensation from the Nikon D5000 and +0.3EV compensation from the Olympus E-620. The actual exposures for the 100 ISO samples below were four seconds, two seconds and 3.2 seconds for the Canon, Nikon and Olympus respectively.
Подробнее

А так это и есть вторая часть преимущества никона.
При одинаковых ИСО олик ставит выдержку в 1,5 раза длиннее...

1 окт. 2009 г., 16:50:49

VoidWanderer

1 окт. 2009 г., 16:50:49

Re[Юксаре]:

Цитата:

от: Юксаре
многобукв не читал, рекомендую pentax k-m и DA70lim
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1053

1 окт. 2009 г., 16:52:44

Алексей2000

1 окт. 2009 г., 16:52:44

Re[Ihor.Bu]:

Цитата:

от: Ihor.Bu

Но сильно сумлеваюсь, что картинка ИСО 1600 на Никоне будет лучше нежели ИСО 400 на Оле

Конечно, по заочным тестам очень сложно судить, но если принять во внимание тест cameralabs, и разницу в экспозиции при одинаковых ИСО, то этот вывод не выглядит столь сомнительным.

1 окт. 2009 г., 16:53:19

VoidWanderer

1 окт. 2009 г., 16:53:19

Re[suntale]:

Зайдите в Пентар, он как раз в Питере представлен.
Кстати, полтинник 1.4 стоит всего $250

1 окт. 2009 г., 16:58:18

Игорь Бурляй

1 окт. 2009 г., 16:58:18

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Конечно, по заочным тестам очень сложно судить, но если принять во внимание тест cameralabs, и разницу в экспозиции при одинаковых ИСО, то этот вывод не выглядит столь сомнительным.

а если принять во внимание тест ДПревью :) , то этот вывод выглядит сомнительным (Никон ИСО1600=Олимпус ИСО400)

1 окт. 2009 г., 17:02:30

Sassha777

1 окт. 2009 г., 17:02:30

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
А так это и есть вторая часть преимущества никона.
При одинаковых ИСО олик ставит выдержку в 1,5 раза длиннее...

:D и почему интересно? По идее при одинаковых исо (именно одинаковых, а не тех которые пишет камера) должно быть одинаковая выдержка при одинаковой диафрагме

1 окт. 2009 г., 17:07:46

Sassha777

1 окт. 2009 г., 17:07:46

Re[Ihor.Bu]:

Цитата:

от: Ihor.Bu
а если принять во внимание тест ДПревью :) , то этот вывод выглядит сомнительным (Никон ИСО1600=Олимпус ИСО400)

Да полный бред :D . В реальной съемке все иначе. Вообще складывается впечатление, что пишут эти тесты люди которые уверены, что у читателей не будет никакой возможности проверить это в реале.
Буквально недавно брал на неделю у друга Никон D5000 пофотографировать. Что у Олика больше 800 ставить не стоит если хочешь получить хороший кадр, что у Никона те же 800 ;)
Ради интереса ставил исо 1600 на никоне.... все в корзину. Да чуть лучше чем на Олике, но все равно какашка у обоих :P

1 окт. 2009 г., 18:43:37

bobtail

1 окт. 2009 г., 18:43:37

Re[Sassha777]:

Цитата:

от:Sassha777
Да полный бред :D . В реальной съемке все иначе. Вообще складывается впечатление, что пишут эти тесты люди которые уверены, что у читателей не будет никакой возможности проверить это в реале.
Буквально недавно брал на неделю у друга Никон D5000 пофотографировать. Что у Олика больше 800 ставить не стоит если хочешь получить хороший кадр, что у Никона те же 800 ;)
Ради интереса ставил исо 1600 на никоне.... все в корзину. Да чуть лучше чем на Олике, но все равно какашка у обоих :P
Подробнее

полностью согласна с вашим постом...

еще хочу добавить что еще и от снимающего сильно зависит... у меня вон муж взял камеру поснимать (никон брал в руки пару раз не больше), так пардоньте он так наснимал... на ИСО 200 шумов море, резкости нет вообще нигде и т.д. на многих кадрах.

Поэтому и только поэтому надо брать самому камеру в руки и пробовать, то что получается у других не факт что получиться у вас (автору темы)...

1 окт. 2009 г., 19:05:40

KLM_UA

1 окт. 2009 г., 19:05:40

Re[suntale]:

Автор, как бы ушли в дебри......давайте по порядку.
Что хотим :
- Снимать с рук при плохом освещении, с ФР до 90.
- Что мешает - тремор ( а не прыгающие модели), т.е - таки стаб и\или светосила\ и \или рабочие высокие ИСО
- Чего не хотим - не хотим ФФ.

Ну и будем отбрасывать варианты.....
Кроп. тушки К и Н не спасут отца русской демократии, ибо нет под них СТАБНУТЫХ фиксов, а отрыв по рабочим ИСО друг от друга там есть, но ИМХО не стоит его всерьез принимать в расчет
Олик - такие же показатели по исо ( ладно чуть похуже, может быть), ЕСТЬ СТАБ!!, нет светосильной оптики.
Соня - про ИСО не стоит, СТАБ есть, фиксы - отправят на барахолку :D

ИМХО , у вас есть варианты:
1. Пентакс, причем немного подождать до К-Х ( все же КМОП матрецо 12 мп , рабочие ИСО будут получчее чем в К20. надеюсь по логике вещей). Итого - не самые худшие для кропа высокие ИСО, СТАБ, при этом вполне рабочий, и светлые фиксы в ассортименте)
2. Вариант фантазийный - СОНЯ 5хх с КМОП матрексом, стабом и незнаю с фиксами ли.......

Мне нравиццо 1 вариант....
ЗЫ: Когда захотите , вполне сможете купить к пентаксу кучу Цейсов, Фойхтов и т.д. - к этому байонету эти стекла выпускаются. Представьте - Пентакс с Фойхтом светлым , мням!!!

Помогите выбрать систему со стабилизатором?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта