Помогите выбрать систему со стабилизатором?

Цитата:

от:Sassha777
2 стопа
откуда? :D почему сразу не назвать то мизерное примущество Пятью стопами :D У вас какое то странное понятие о стопах

Я вижу на всех ресурсах, что до ИСО 800 примерное равенство с небольшим преимуществом Кэнон,Никон,Пентакс.
1600 уже у всех непригодное никуда гуано. Ну разве только виртуозы фотошопа и шумодава вытянут оттуда конфетку.
Простой любитель получит какашку и там и там.
И зачем тогда человеку советовать поменять кроп на кроп. Если его не устроил Е-420, то его с большой долей вероятности не устроит и К.Н.П в начальном сигменте.
Вот я и советую полный кадр. Там он на своем любительском уровне получит заметно лучший результат без танцев с бубнами.

Подробнее

Так я же в начале темы выложил 100% кропы без опработки - вот на них очень хорошо и видно

Отвечая на некоторые вопросы:

Объекты чаще статичные, если что - подыгрывают .
Да, чаще всего мешает именно дрожание рук.
ISO 800 у Оли 420-го считаю нерабочим (снимаю до 400).

По фокусным:
Мне бы хватило 50 и 85(в будущем) фиксов. Зум ногами не пугает

Вопрос по прежнему остается: Sony/Pentax против Canon/Nikon.

(Похоже, вопрос уже скатывается к тому, что если стаб в принципе не спасет меня, то уходить с Олика я морально готов куда угодно - просто из-за наличия бюджетных светосильных фиксов в других системах)

Если Вы уже являетесь обладателем Е-420, то Вам, наверное, не имеет смысла менять систему.
Докупите к тушке, хотя бы, ZD 50 mm, по сравнению с ZD 25 mm это уже выиграш почти в 2 стопа. А если, все-таки, Leica или Sigma, то это даст Вам 4 стопа, и в принципе, стаб Вам не нужен.
По деньгам ZD 50 mm - 500 у.е., не так много, учитывая, что Вы потеряете деньги переходя на другую систему... Sigma в том же ценовом диапазоне.
Естественно, Leica ощутимо дороже...

попробуйте спец веревочку в качестве аля Штатива (была тут как-то тема, точнее я вам не опишу...

у Никона для младших тушек НЕТ бюджетных светосильных фиксов... потому что на младшие тушки встает оптика только AF-S то куда встают бюджетные фиксы светосильные начинается с Д80-90, ну из старого Д50 и Д70... и не помню стабилизированых фиксов...

у кенона те что со стабилизаторами фиксы не знаю есть ли, но если есть то тоже вряд ли бюджетные.

стаб в тушке только у Олика и Соньки (с которыми любые даже мануальные обьективы станут стабилизированными)

но именно Сонька 200 не особо лучше по шумам чем олик 420 на ИСО 400 во всяком случае...


т.е. принципиально хочется уйти с Олика?

Цитата:

от: Алексей2000
Так я же в начале темы выложил 100% кропы без опработки - вот на них очень хорошо и видно

d90 ... ну уморили

Вам самому не смешно :D
А че не D300? кропы выложили. Подумаешь еще немного дороже.

Я даже и не смотрел эти кропы показалось немного не в тему ;)

объявили 1,5 стопа ... для 620-ки 2 для 420-ки...... Странно все это. голословно как минимум. Уж извините.

Цитата:

от:Sassha777
d90 ... ну уморили

Вам самому не смешно :D
А че не D300? кропы выложили. Подумаешь еще немного дороже.

Я даже и не смотрел эти кропы показалось немного не в тему ;)

объявили 1,5 стопа ... для 620-ки 2 для 420-ки...... Странно все это. голословно как минимум. Уж извините.

Подробнее

Голословно
И это при том, что я единственный, кто выложил в теме сравнение
Кстати, да будет вам известно, что д90 немного лучше по шумам, чем д300, а д5000 еще чутка получше

Цитата:

от:Алексей2000
Голословно
И это при том, что я единственный, кто выложил в теме сравнение
Кстати, да будет вам известно, что д90 немного лучше по шумам, чем д300, а д5000 еще чутка получше

Подробнее

Теперь мне известно, что для вас лучше.
Ведь ни кто не спорит , что лучше. :D
Удивительны только громкие слова про кучу стопов :D
А так это и так всем известно, что Олик немного шумнее :D

Цитата:

от: Sassha777

А так это и так всем известно, что Олик немного шумнее :D

Это да, почти два стопа это совсем немного :)

Цитата:

от: Sassha777

Удивительны только громкие слова про кучу стопов :D

Процитирую еще раз :D

Олимпуз Е-30 и стабнутый зум от Лейки для системы 4/3. Вот это круто - двойной стаб :)

Понятно что автор ветки Олимпус не возьмет.
Он хочет получит ощутимый выйгрыш по шумам поменяв тушку от начального Олимпуса на бюджетную зеркалку от К,Н,С, П. Я просто ему пытаюсь объяснить , что он этот выйгрыш получит только купив полный кадр. А так у него будет тот же трэш на высоких ИСО , с которым можно справиться или имея большой опыт съемки и использования имеющегося освещения или виртуозно владея фотошопом.
Как то так попытался доходчиво объяснить.

Цитата:

от:Sassha777
Понятно что автор ветки Олимпус не возьмет.
Он хочет получит ощутимый выйгрыш по шумам поменяв тушку от начального Олимпуса на бюджетную зеркалку от К,Н,С, П. Я просто ему пытаюсь объяснить , что он этот выйгрыш получит только купив полный кадр. А так у него будет тот же трэш на высоких ИСО , с которым можно справиться или имея большой опыт съемки и использования имеющегося освещения или виртуозно владея фотошопом.
Как то так попытался доходчиво объяснить.

Подробнее

Вы не поверите, но используя камеру с никоновской кропнутой КМОП матрицей, он сможет сделать все тоже самое, но поставив выдержку в 4 раза короче
Еще раз - от олимпуса до никоновского кропа 2 стопа, от никоновского кропа до ФФ 1 стоп. Как то так попытался доходчиво объяснить

Я сам уже немного опасаюсь оставаться на Олике 420. То есть не уверен, что покупка 50-го объектива что-то сильно изменит. А как быть с 85? Такого у Олимпуса вообще нет - только небюджетные зумы, если с нормальной светосилой.
И еще момент - у Оли мне этот полтинник в 500 уе обойдется, а у "других", похоже, в 150. Разница ощутима и уже покроет потерю при смене тушек.

Но я еще думаю над любыми вариантами. Во всяком случае - все комментарии мне очень помогают свои собственные мысли в кучку собирать.

Цитата:

от:Алексей2000
Вы не поверите, но используя камеру с никоновской кропнутой КМОП матрицей, он сможет сделать все тоже самое, но поставив выдержку в 4 раза короче
Еще раз - от олимпуса до никоновского кропа 2 стопа, от никоновского кропа до ФФ 1 стоп. Как то так попытался доходчиво объяснить

Подробнее

Откуда возьмется выдержка в 4 раза короче ?
Уж распишите поподробнее.
Думаю эта новость будет интересна многим :D

Цитата:

от:suntale
Я сам уже немного опасаюсь оставаться на Олике 420. То есть не уверен, что покупка 50-го объектива что-то сильно изменит. А как быть с 85? Такого у Олимпуса вообще нет - только небюджетные зумы, если с нормальной светосилой.
И еще момент - у Оли мне этот полтинник в 500 уе обойдется, а у "других", похоже, в 150. Разница ощутима и уже покроет потерю при смене тушек.

Но я еще думаю над любыми вариантами. Во всяком случае - все комментарии мне очень помогают свои собственные мысли в кучку собирать.

Подробнее

Вы думаете что полтинник в 150 уе по своим оптическим свойствам может соперничать с Зуйкой ?
Вы просто не вкурсе, что дешевая оптика дешева не случайно ;)

я тяжко понимаю что такое стоп при сравнении... но на вами выложеных кадрах, на моем мониторе и моими глазами 800ИСО оликак 620 мне кажутся чище и приятнее 1600 Никоновских Д90 ( на Олике 1600 подозреваю что будет немного похуже чем на никоне но не так что бы явно было видно)... на своем Д5000 на 1600 и тем более 3200 я просто снимать не буду, если возникнут такие ситуации я накоплю и куплю вспышку...

suntale

у начального Никона все точно так же... самый так сказать дешевый встающий на младший (именно на младший) фикс 35/1,8 стоит 11.500 рублей в фото ру... полтинник что-то в районе 18 тысяч если не дороже.

то что стоит подешевле, встает только на более старшие тушки... но сами тушки стоят дороже.

опять же не понятно что вы считаете приемлимым а что нет по шумам, на своем выше 400 я стараюсь не поднимать ИСО, на Альфе 200 мне это тоже показалось потолком... хотя вероятно это мои придирки...

если вы в Нижнем Новгороде вдруг могу предложить попробовать Никон :) а вы дадите попробовать олик :) но подозреваю что вы скорее всего в Москве :)

не, я в Питере. :)

Понимаете, мне качества Оликовских китовых объективов хватает, ну, при нормальном свете (я ж любитель). Я не думаю, что даже бюджетные полтинники от других производителей будут хуже.

И еще, просто боюсь вдувать в Олик еще 500 уе, если остальные могут мне дать то же самое дешевле. (Правда, у Оли есть другие преимущества, которыми я активно пользуюсь.. Но шевеленка расстраивает).

Цитата:

от: Sassha777
Откуда возьмется выдержка в 4 раза короче ?
Уж распишите поподробнее.
Думаю эта новость будет интересна многим :D

Думаю, что врядли
Большинство ведь знает, что такое "стоп" ;)

многобукв не читал, рекомендую pentax k-m и DA70lim
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1053

Цитата:

от: Алексей2000
Думаю, что врядли
Большинство ведь знает, что такое "стоп" ;)

Приведите таблицу диафрагменных чисел пожалуйста, что бы у меня соменний не осталось. Просто сталкивался, что люди между 2,0 и 2,8 находили 3 стопа (значения 2,2 и 2,4 считали как стопы )

Даже если Вы все правильно знаете про стопы, то все равно откуда столько выдержки лишней возьмется. Вы пишете в 4 РАЗА... это очень громко и все же требует расшифровки, которой судя по всему у вас нет и вы просто в это верите :D