Помогите выбрать плёночник!

Цитата:

от: Anarchist
Бррр.
Автофокусный же 50/1.7 в руки взхять страшно (

Вы оптику покупаете чтобы снимать или чтобы на полочке стояла и любоваться?

Цитата:

от:MF
Взгляд со стороны:

Поздравления (congratulations) пентаксоидам. Весьма грамотно прогнули товарища на свою систему. То-то он удивится, когда, поносившись с Пентаксами, уже с большим знанием вопроса посмотрит на остальные системы!
Впрочем, вряд ли. Судя по всему происходящему, тут идёт голая теория (не видел, не знаю, но убедите меня хоть в чём-нибудь). И пройдёт совсем немного времени, как и автор поста будет убеждать неофитов в единственно верном выборе системы (Пентакс, разумеется), приглашать на специализированный сайт, и т.д. Просто-таки секта какая-то вокруг морально устаревшей системы... Ну что же, как механизм малобюджетного маркетинга сгодится...

Подробнее

Уважаемый MF, для того тема и создана, чтобы найти оптимальный (для меня ;)) вариант. Вы же только критикуете в отличие от тех же людей, которые "продвигают" пентакс. Если у Вас другая точка зрению, пожалуйста, поделитесь и аргументируйте её.

Цитата:

от:MF
Взгляд со стороны:

Поздравления (congratulations) пентаксоидам. Весьма грамотно прогнули товарища на свою систему. То-то он удивится, когда, поносившись с Пентаксами, уже с большим знанием вопроса посмотрит на остальные системы!
Впрочем, вряд ли. Судя по всему происходящему, тут идёт голая теория (не видел, не знаю, но убедите меня хоть в чём-нибудь). И пройдёт совсем немного времени, как и автор поста будет убеждать неофитов в единственно верном выборе системы (Пентакс, разумеется), приглашать на специализированный сайт, и т.д. Просто-таки секта какая-то вокруг морально устаревшей системы... Ну что же, как механизм малобюджетного маркетинга сгодится...

Подробнее

Расскажите, пожалуйста, какая радость пентаксистам от того, что еще один человек купит Пентакс? Почему-то, когда Анархист начинает советовать неавтофокусный ручной Никон 30-летний, его никто не обвиняет в создании секты... :) И почему это морально устаревшей? ;)
2OperLV: есть у меня МЕ Супер. Что Вас интересует?
Про видоискатель Вы знаете. Без батареек работает на одной выдержке синхронизации. Приятная легкая машинка... :)

Цитата:

от:ОВ
Цитата:

от:MF
Взгляд со стороны:

Поздравления (congratulations) пентаксоидам. Весьма грамотно прогнули товарища на свою систему. То-то он удивится, когда, поносившись с Пентаксами, уже с большим знанием вопроса посмотрит на остальные системы!
Впрочем, вряд ли. Судя по всему происходящему, тут идёт голая теория (не видел, не знаю, но убедите меня хоть в чём-нибудь). И пройдёт совсем немного времени, как и автор поста будет убеждать неофитов в единственно верном выборе системы (Пентакс, разумеется), приглашать на специализированный сайт, и т.д. Просто-таки секта какая-то вокруг морально устаревшей системы... Ну что же, как механизм малобюджетного маркетинга сгодится...

Подробнее

Расскажите, пожалуйста, какая радость пентаксистам от того, что еще один человек купит Пентакс? Почему-то, когда Анархист начинает советовать неавтофокусный ручной Никон 30-летний, его никто не обвиняет в создании секты... :) И почему это морально устаревшей? ;)
2OperLV: есть у меня МЕ Супер. Что Вас интересует?
Про видоискатель Вы знаете. Без батареек работает на одной выдержке синхронизации. Приятная легкая машинка... :)

Подробнее

Не обращайте внимания :)
Я вот что заметил, начав снимать Пентаксом. Отличная резкость (мягко говоря не хуже Никкоров) и при этом пластика на уровне. А ведь обычно говорят о том, что у Пентакса мягкая оптика, не упоминая о резкости. В общем, удивился я этому факту.

Цитата:

от:MF
Взгляд со стороны:

Поздравления (congratulations) пентаксоидам. Весьма грамотно прогнули товарища на свою систему. То-то он удивится, когда, поносившись с Пентаксами, уже с большим знанием вопроса посмотрит на остальные системы!
Впрочем, вряд ли. Судя по всему происходящему, тут идёт голая теория (не видел, не знаю, но убедите меня хоть в чём-нибудь). И пройдёт совсем немного времени, как и автор поста будет убеждать неофитов в единственно верном выборе системы (Пентакс, разумеется), приглашать на специализированный сайт, и т.д. Просто-таки секта какая-то вокруг морально устаревшей системы... Ну что же, как механизм малобюджетного маркетинга сгодится...

Подробнее

Ув. MF, если Вы не заметили, то обращу Ваше внимание на то, что я, к примеру, постоянно говорю о том, что нужно посмотреть есть ли возможность у автора приобрести линзы к Пентаксу. Это важно, НО по своему опыту могу сказать, что любителю не обязательно иметь десяток различных объективов, т.к. как правило у большинства есть какой то любимый жанр и под него и покупаются те или иные стёкла. Можно купить 3-4 любимых недорогих стекла и снимать ими с удовольствием, пока они в пыль не сотрутся. К тому моменту десяток брендов с арены уйдёт и новые появятся ;) А в наличии у этой фирмы высококлассных, не уступающих в качестве картинки, а то и превосходящих лучше разрекламированных брендов, хоть и дорогих стёкол надеюсь Вы не сомневаетесь?
И укажите пожалуйста конкретно, где здесь хоть один поклонник Пентакса или Минольты убеждал, что выбор их системы единственно верное решение?
Это больше похоже на фанатов других систем, не буду показывать пальцем на Кенонистов и Никонистов ;) :D
Прошу не обижаться нормальных поклоников этих фирм, просто агрессивная реклама этих, без сомнения, сильных брендов порождает больше неадекватных в суждениях фанатов.

Цитата:

от:ОВ
Цитата:

от:MF
Взгляд со стороны:

Поздравления (congratulations) пентаксоидам. Весьма грамотно прогнули товарища на свою систему. То-то он удивится, когда, поносившись с Пентаксами, уже с большим знанием вопроса посмотрит на остальные системы!
Впрочем, вряд ли. Судя по всему происходящему, тут идёт голая теория (не видел, не знаю, но убедите меня хоть в чём-нибудь). И пройдёт совсем немного времени, как и автор поста будет убеждать неофитов в единственно верном выборе системы (Пентакс, разумеется), приглашать на специализированный сайт, и т.д. Просто-таки секта какая-то вокруг морально устаревшей системы... Ну что же, как механизм малобюджетного маркетинга сгодится...

Подробнее

Расскажите, пожалуйста, какая радость пентаксистам от того, что еще один человек купит Пентакс? Почему-то, когда Анархист начинает советовать неавтофокусный ручной Никон 30-летний, его никто не обвиняет в создании секты... :) И почему это морально устаревшей? ;)
2OperLV: есть у меня МЕ Супер. Что Вас интересует?
Про видоискатель Вы знаете. Без батареек работает на одной выдержке синхронизации. Приятная легкая машинка... :)

Подробнее

Про то что приятная машинка это я сразу понял :)
Интересует, какие слабые места у неё имеются и на что смотреть при выборе помимо стандартного общего износа.
Он конечно сильно механический, но не совсем :)

Цитата:

от:OperLV
Про то что приятная машинка это я сразу понял :)
Интересует, какие слабые места у неё имеются и на что смотреть при выборе помимо стандартного общего износа.
Он конечно сильно механический, но не совсем :)

Подробнее

А фиг его знает... :)
Какие у Пентакса вообще могут быть слабые места? ;)
Ну, Вы же понимаете, о чем я? :D :D :D
Одно могу сказать - я очень доволен, хотя возможно сейчас взял бы МХ за то, что он полностью механический... :)

Цитата:

от:OperLV
Про то что приятная машинка это я сразу понял :)
Интересует, какие слабые места у неё имеются и на что смотреть при выборе помимо стандартного общего износа.
Он конечно сильно механический, но не совсем :)

Подробнее

ME и ME Super в целом идентичны (у меня - ME), и важные моменты, на которые надо обратить внимание - это демпфер зеркала (может ссыхаться со временем, и умельцы вместо него не всегда аккуратно вклеивают паралон) и рукоятка перемотки пленки (в нее встроен механизм выбора ISO и экспокоррекции, и эти диски иногда перекашивает).
Эти замечания - чисто со слов других владельцев, т.к. те несколько экземпляров ME-шек, которые видел я, были все в отличном состоянии (ну, +/- по косметике).

Уф... Совсем тут голову сломал.
Словом, пока решил остановится всё-таки на неавтофокусной технике и поглядываю в сторону пентакса.
Например, человек http://www.photoclass.ru/index.php?act=ST&c=3&f=2&t=725&s= тут продаёт LX с оптикой.
предлагаю вести разговор теперь именно в этом ключе. ТО есть ориентироваться на неатофокусный ХОРОШИЙ фотоаппарат с достойной оптикой.
Если не устали, жду ваших предложений ;)

Цитата:

от:Владимир Черников
Уф... Совсем тут голову сломал.
Словом, пока решил остановится всё-таки на неавтофокусной технике и поглядываю в сторону пентакса.
Например, человек http://www.photoclass.ru/index.php?act=ST&c=3&f=2&t=725&s= тут продаёт LX с оптикой.
предлагаю вести разговор теперь именно в этом ключе. ТО есть ориентироваться на неатофокусный ХОРОШИЙ фотоаппарат с достойной оптикой.
Если не устали, жду ваших предложений ;)

Подробнее

вам "вообще" или предметных предложений? :-)))
если предметных - то у меня есть лишний Nikon FG...

а если "вообще"... то основной плюс Пентакса с моей точки зрения я сказал - "сквозная совместимость" оптики от не-АФ камер до нонешних цифрозеркалок.

А в остальном - ну у Минолты (не-АФ в т.ч.), говорят, хорошая оптика весьма бюджетна.
А у Никона камеры хорошие, надежные...и оптика весьма распространена, и если заумаете когда-нибудь переходить ан цифру или просто АФ-технику, то АФ-оптика в большистве случаев на не-АФ камеры нормально ставится (но, увы, не наоборот... но все-таки какая-то совместимость систем будет).

Цитата:

от:Владимир Черников
Уф... Совсем тут голову сломал.
Словом, пока решил остановится всё-таки на неавтофокусной технике и поглядываю в сторону пентакса.
Например, человек http://www.photoclass.ru/index.php?act=ST&c=3&f=2&t=725&s= тут продаёт LX с оптикой.
предлагаю вести разговор теперь именно в этом ключе. ТО есть ориентироваться на неатофокусный ХОРОШИЙ фотоаппарат с достойной оптикой.
Если не устали, жду ваших предложений ;)

Подробнее

Значит неавтофокус... Уже лучше.
LX - один из лучших фотоаппаратов Пентакса. Но и у остальных производителей найдется техника ничуть не хуже.
Все-таки попробуйте сами пройтись и пощупать аппараты. Мне, например, не легли в руку Олимпусы, хотя из всех механических камер они, пожалуй, самые приятные по работе затвора и мягкости кнопки, плавности протяга.
В "Вашем" аппарате Вас должно устраивать практически все - и размеры, и эргономика, и индикатор экспонометра (стрелка, светодиоды, индикация параметров в видоискателе), и яркость видоискателя, и конструктив оптики...

Цитата:

от:Владимир Черников
Уф... Совсем тут голову сломал.
Словом, пока решил остановится всё-таки на неавтофокусной технике и поглядываю в сторону пентакса.
Например, человек http://www.photoclass.ru/index.php?act=ST&c=3&f=2&t=725&s= тут продаёт LX с оптикой.
предлагаю вести разговор теперь именно в этом ключе. ТО есть ориентироваться на неатофокусный ХОРОШИЙ фотоаппарат с достойной оптикой.
Если не устали, жду ваших предложений ;)

Подробнее

Подозрительно дешевый комплект. LX-туша сам по себе в среднем должен стоить 500-600 долл. А тут и с виндером, и с тремя линзами (пусть и средненькими).

В форуме пентаксистов (ссылку Вам уже давали выше) в разделе Pentax, кажется, месяц-полтора назад обсуждали подробно покупку LX, а заодно запостили весьма полезный текст по его выбору, особенностям годов выпуска, serial numbers, основным багам и т.п. - поищите!

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Владимир Черников
Уф... Совсем тут голову сломал.
Словом, пока решил остановится всё-таки на неавтофокусной технике и поглядываю в сторону пентакса.
Например, человек http://www.photoclass.ru/index.php?act=ST&c=3&f=2&t=725&s= тут продаёт LX с оптикой.
предлагаю вести разговор теперь именно в этом ключе. ТО есть ориентироваться на неатофокусный ХОРОШИЙ фотоаппарат с достойной оптикой.
Если не устали, жду ваших предложений ;)

Подробнее

Общее направление мыслей одобряю.
Выбор LX здесь считаю весьма спорным.

Подробнее

LX - отличный аппарат! Если бы я делал выбор между ним и FM3A, то однозначно бы предпочёл первый.

Только, естественно, надо смотреть на состояние.

Цитата:

от: Anarchist
Автофокусный же 50/1.7 в руки взхять страшно (особенно после тяжело бронированного Nikkor 45/2.8 GN): одна пластмасса.

Чудак. По-видимому минольтовский полтинник не то, что в руках не держал, но даже и не видел.
Я не нахожу никакой разницы между ним и, скажем, 70-210/4. Последний, разве что, больше.

Цитата:

от: MF
Просто-таки секта какая-то вокруг морально устаревшей системы...

Ещё один чудак.
Расскажите, какой Вам функции не хватило в любом "морально устаревшем" аппарате, разработанном, так скажем, 5-10 лет назад?

Цитата:

от:ОВ
Цитата:

от:MF
Взгляд со стороны:

Поздравления (congratulations) пентаксоидам. Весьма грамотно прогнули товарища на свою систему. То-то он удивится, когда, поносившись с Пентаксами, уже с большим знанием вопроса посмотрит на остальные системы!
Впрочем, вряд ли. Судя по всему происходящему, тут идёт голая теория (не видел, не знаю, но убедите меня хоть в чём-нибудь). И пройдёт совсем немного времени, как и автор поста будет убеждать неофитов в единственно верном выборе системы (Пентакс, разумеется), приглашать на специализированный сайт, и т.д. Просто-таки секта какая-то вокруг морально устаревшей системы... Ну что же, как механизм малобюджетного маркетинга сгодится...

Подробнее

Расскажите, пожалуйста, какая радость пентаксистам от того, что еще один человек купит Пентакс? Почему-то, когда Анархист начинает советовать неавтофокусный ручной Никон 30-летний, его никто не обвиняет в создании секты... :) И почему это морально устаревшей? ;)
2OperLV: есть у меня МЕ Супер. Что Вас интересует?
Про видоискатель Вы знаете. Без батареек работает на одной выдержке синхронизации. Приятная легкая машинка... :)

Подробнее

Потому что у Анархиста это совершенно по-другому, с налётом эстетства и декаданса. И всерьёз его воспринять трудно, хотя бы потому, что советуемых вещей на рынке обращается не так много.
А Пентакс - ну, что, Пентакс? Самая обычная зеркальная система, камеры по надёжности средние, по удобству одно лучше, другое хуже, в общем - ничего такого. Вот Пете, например, сейчас временно именно Пентакс нравится, потому что с другими системами у него не заладилось. Кстати, потому что хочет сэкономить по максимуму, а фотография - удовольствие дорогое.

Насчёт если уж очень хочется использовать M42 - сейчас в комиссионках много японских камер от Пентакса, Яшики, Шинона и т.д. Они очень надёжные и зачастую имеют хороший замер. Прыгалка, опять же, работает. Фокусировочный экран большой и с клиньями. Так что для осторожного шага на ступень вверх - хороший выбор.

А главное - я отнюдь не на Пентаксистов наехал, а на автора темы, который ждёт всё больше чужого опыта услышать, вместо того, чтобы самому попробовать хоть что-нибудь. Поэтому перед покупкой надо пользоваться возможностью хоть у кого-то взять камеру с объективом в руках подержать, пощёлкать. И начать с простой автофокусной всё-таки - ну, там, Minolta 505, Nikon F60, Canon EOS300, Pentax MZ50. Потом понять, что автофокус всё-таки ой как нужен, и лучше некоторое время даже потерпеть китовый пластиковый 28-80.
На выбранной системе уже точно будет понятно, чего хочется, и можно будет делать действительно осознанный выбор со следующей, более дорогой, покупкой.
Подробнее (с марками и т.д.) рекомендовать нет смысла, надо самому выбирать...

А брать старый, но дорогой, LX или там F-1n вообще нет смысла, такие вещи покупают в наше время люди, которые уже очень точно знают, что им нужно и зачем. А Вы ещё в базовых приоритетах не определились.

Хочется с автофокусом? Вам советуют с автофокусом.
Говорите, и так, вручную пофокусируетесь? Правильно, вот Вам ручное и схема прикрутки M42 на Кенон.
И так далее. Короче, сами для себя соберите техническую информацию, подержите "это всё" в руках, и потом уже уточняйте в форуме конкретно по каждой выбранной вещи: ресурс, особенности, совместимость, возможные проблемы, и т.д.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Владимир Черников
Уф... Совсем тут голову сломал.
Словом, пока решил остановится всё-таки на неавтофокусной технике и поглядываю в сторону пентакса.
Например, человек http://www.photoclass.ru/index.php?act=ST&c=3&f=2&t=725&s= тут продаёт LX с оптикой.
предлагаю вести разговор теперь именно в этом ключе. ТО есть ориентироваться на неатофокусный ХОРОШИЙ фотоаппарат с достойной оптикой.
Если не устали, жду ваших предложений ;)

Подробнее

вам "вообще" или предметных предложений? :-)))
если предметных - то у меня есть лишний Nikon FG...

а если "вообще"... то основной плюс Пентакса с моей точки зрения я сказал - "сквозная совместимость" оптики от не-АФ камер до нонешних цифрозеркалок.

А в остальном - ну у Минолты (не-АФ в т.ч.), говорят, хорошая оптика весьма бюджетна.
А у Никона камеры хорошие, надежные...и оптика весьма распространена, и если заумаете когда-нибудь переходить ан цифру или просто АФ-технику, то АФ-оптика в большистве случаев на не-АФ камеры нормально ставится (но, увы, не наоборот... но все-таки какая-то совместимость систем будет).

Подробнее

Для предметности: а в каком состоянии FG и сколько Вы за него хотите?
:D

Цитата:

от:MF
Потому что ... Вам советуют с автофокусом.
Говорите, и так, вручную пофокусируетесь? Правильно, вот Вам ручное и схема прикрутки M42 на Кенон.
И так далее. Короче, сами для себя соберите техническую информацию, подержите "это всё" в руках, и потом уже уточняйте в форуме конкретно по каждой выбранной вещи: ресурс, особенности, совместимость, возможные проблемы, и т.д.

Подробнее

Знаете, два Ваших поста отличаются, как небо и земля, по смыслу, содержанию и настроению, если бы Вы написали это с самого начала - и претензий не было бы и автору опять же польза :)
Может просто настроение плохое было? ;)

См. два моих поста в самом начале темы. Ну, может быть, не так определённо, но смысл тот же. Автор темы вполне это всё проигнорировал и ну опять выяснять, что теоретически кому лучше...

Я вот что заметил, начав снимать Минольтой. Отличная резкость и при этом характерная минольтовская пластика.
А ведь обычно говоря о Минольте не всегда упоминают о высокой резкости.
Я, правда, давно уже ничему не удивляюсь.


[quot]Например, человек http://www.photoclass.ru/index.php?act=ST&c=3&f=2&t=725&s= тут продаёт LX с оптикой.
предлагаю вести разговор теперь именно в этом ключе. ТО есть ориентироваться на неатофокусный ХОРОШИЙ фотоаппарат с достойной оптикой.
Если не устали, жду ваших предложений [/quot]
А вот этого я бы никак не советовал!
За 600 баксов можно купить в магазине с гарантией и полным сервисом новёхонькую Minolta Dynax7, которая не имеет пока конечно такой ауры как безусловно заслуженный ветеран Pentax LX, а просто современная превосходная камера, одна из самых лучших пленочных камер на сегодняшний день.
Ну а если автофокус вызывает аллергию, то менее, чем за 600$ можно взять изумительную, но при этом абсолютно современную камеру Nikon FM3A, также разумеется абсолютно новую и с гарантией.
Я правда предпочёл бы всё же автофокусную Минольту.
Вообще говоря, сугубо на мой взгляд, добровольный отказ от автофокуса, это что-то из области добровольного воздержания. :P