Помогите выбрать плёночник!

Цитата:

от:Touristo
Пентакс с хорошим объективом (28-105/3.2-4.5) обойдется дешевле. Но будут некоторые недостатки: темный видоискатель с индикатором, закрывающим часть кадра и не очень точный автофокус, бывает, подстраивается несколько раз - но есть звуковой сигнал, что компенсирует этот недостаток. C мех. объективами будет работать интересная фича - автоматическое срабатывание затвора при достижении резкости.

>>>одно из извращений

Отнюдь. Мне, например Никоновский ширик недоступен по финансам, но с зенитаром надо осторожней - зеркало может цеплять за оправу. А Зенит - барахло, чего тут обсуждать...

Подробнее

Поправка: не "не очень точный автофокус", а не очень быстрый, да и то с медленными объективами. Но точный и цепкий - ночью при свете одного фонаря во дворе с сигмой 24-70/2,8 в два-три вжика "ловит" бегущую собаку на расстоянии 20-30 метров.
Впрочем похоже это всё автору не очень надо - акцент на отечественную оптику.
Тёмный видоискатель... Вы сами то его видели? Я, когда выбирал, смотрел попеременно в видоискатели Dynax 5, 300V и MZ6. В "светлости" на одинаковой по светосиле оптике разницы нет! У Минольты чуть больше увеличение - это и вызывает ощущение чуть более светлого видоискателя, довольно известный эффект. В своё время это чуть не сподвигло взять именно Минольту, но не легла в руку.
Индикатор закрывающий часть кадра - факт. Закрывает совсем чуть, но всё же требует привыкания, обязательно нужно попробовать и оценить сможете ли привыкнуть. Читал, что некоторые пользователи так и не смогли. Однако, думается мне, что после опыта пользования зенитами автору это будет не так уж сложно ;)

Pentax я бы не стал брать по той простой причине, что линейка пленочных зеркалок у Pentax мертвая, некропнутая пленочная оптика если что-то и есть в продаже, то будет исчезать. Зенитовские объективы - ну это изврат, не будет работать множество функций и т.п.

На мой взгляд - Minolta Dynax 5 - очень недорого и весьма качественно. Может правда не лечь в руку, если крупная как лопата ладонь.

Цитата:

от:Семёныч
Pentax я бы не стал брать по той простой причине, что линейка пленочных зеркалок у Pentax мертвая, некропнутая пленочная оптика если что-то и есть в продаже, то будет исчезать. Зенитовские объективы - ну это изврат, не будет работать множество функций и т.п.

На мой взгляд - Minolta Dynax 5 - очень недорого и весьма качественно. Может правда не лечь в руку, если крупная как лопата ладонь.

Подробнее

Линейка плёночных любительских зеркалок у всех систем на сегодняшний день мёртвая :) Грядёт цифирь ;)
Некропнутую новую оптику Пентакс то как раз выпускает, в отличии от некоторых производителей.
А какое "множество" не будет работать, если не секрет?
И что за т.п.? :)
Матричный замер? Так это естественно, средневзвешенный то работает. P-TTL на внешней вспышке? Обычный TTL работать будет, а разницу ещё надо постараться увидеть.

Ни чего не имею против Минольты, но преимуществ перед Пентаксом у неё нет.
Я считаю выбирать стоит по доступности оптики и "как в руку ляжет"
Рука, кстати, у меня как раз не крупная. :)

>Вы сами то его видели?

Сбавьте обороты, уважаемый. Не только видел, но и покупал и пользовался в течение года, потом продал нафиг и купил Никон. Так что за свои слова отвечаю. Еще раз - видоискатель темный, и это обусловлено, главным образом, отсутствием пентапризмы, зеркальная сборка у него вместо нее. Во всех кэнонах используется пластмассовая пентапризма, и по этой причине видоискатель у них ярче. Автофокус - может показаться, что он быстрый, но во многих случаях это не так - после "основной" пристрелки он частенько потом подстраивается (причем при ярком освещении), вследствие чего часто бывает заметный лаг между нажатием на спуск и срабатыванием затвора. Автофокус Никона намного точнее. Еще один недостаток - точечный замер работает только с AEL и включается через пользовательские функции. Возможно, лучшим вариантом будет *ist, несмотря на попсовый вид, - у него другая система автофокуса, хотя видоискатель такой же.

>>>Ни чего не имею против Минольты, но преимуществ перед Пентаксом у неё нет.

Есть - хотя бы видоискатель...

Цитата:

от: Семёныч
Pentax я бы не стал брать по той простой причине, что линейка пленочных зеркалок у Pentax мертвая,

А что это значит? Вот, есть у меня, например, АФ-камера. И мне абсолютно наплевать, какая там у кого линейка, мёртвая она или живая...
Я же этой камерой снимаю. А не линейкой. И всё.

Цитата:

от: Семёныч
некропнутая пленочная оптика если что-то и есть в продаже, то будет исчезать.

А куда она будет деваться? Это, что, колбаса что ли? Её съедать будут?

>>>А куда она будет деваться? Это, что, колбаса что ли? Её съедать будут?

На чердак, на чердак... кроме того - редко кто любит б.у. и по вполне понятным причинам...

Цитата:

от: Touristo
>>>редко кто любит б.у. и по вполне понятным причинам...

Да вы что... ошибочка. Как раз вот оптику б\у то и покупают, это коробку трудно сплавить а оптику разбирают довольно хорошо.

Цитата:

от:Touristo
>Вы сами то его видели?

Сбавьте обороты, уважаемый. Не только видел, но и покупал и пользовался в течение года, потом продал нафиг и купил Никон. Так что за свои слова отвечаю. Еще раз - видоискатель темный, и это обусловлено, главным образом, отсутствием пентапризмы, зеркальная сборка у него вместо нее. Во всех кэнонах используется пластмассовая пентапризма, и по этой причине видоискатель у них ярче. Автофокус - может показаться, что он быстрый, но во многих случаях это не так - после "основной" пристрелки он частенько потом подстраивается (причем при ярком освещении), вследствие чего часто бывает заметный лаг между нажатием на спуск и срабатыванием затвора. Автофокус Никона намного точнее. Еще один недостаток - точечный замер работает только с AEL и включается через пользовательские функции. Возможно, лучшим вариантом будет *ist, несмотря на попсовый вид, - у него другая система автофокуса, хотя видоискатель такой же.

>>>Ни чего не имею против Минольты, но преимуществ перед Пентаксом у неё нет.

Есть - хотя бы видоискатель...

Подробнее

Ладушки, сбавим обороты :)
Ещё раз спрошу - Вы сравнивали впрямую "светлоту" видоискателя с одинаковой по светосиле оптике? Я - да.
Про автофокус я не писал, что он быстрый, но в точности он не уступит тому же Никону.
Насчёт точечного замера согласен, не всегда удобно. Нужно один раз включить через ПФ, затем, при необходимости, для точечного замера нужно нажать кнопку AEL (фиксируется экспозиция), чтобы сбросить нужно нажать ещё раз. Вопрос привычки.

Простой медицинский факт - Pentax снял с производства пленочные зеркалки и сменную оптику к ним.
Чтобы убедиться - зайдите в фирменный магазин Pentax "Мир Фото" возле м.Белорусской.
1,5-2 года назад на полках у них лежали порядка 15-ти наименовний объективов для Pentax и 5-7 зеркалок этого бренда.
Сейчас там пара-тройка объективов Pentax и пара зеркалок. ВСЁ. Какие нужны ещё аргументы?
Важен ли факт мертвой линейки человеку, который ПОКА ЕЩЁ может купить зеркалку Pentax?
На мой взгляд важен - через какое-то время возникнет желание купить какой-либо объектив, вспышку, причандал, где его взять?
А сервис, запчасти, ремонтники, которые уже не помнят нюансов... И т.д.
Для примера возьмем классические механические зеркалки Olympus эпохи восьмидесятых годов. Стоит ли их сейчас покупать?

Цитата:

от: Семёныч
Простой медицинский факт - Pentax снял с производства пленочные зеркалки и сменную оптику к ним.

Вообщим Вы правы, И пентакс офицально года полтора назад заявил о прекращении выпуска пленочной техники. Но есть неплохой рынок б\у оптики Пентакс, благо на эти тушки можно ставить любые линзы производства Асахи. Есть много неавтофокусных ТАкумаров действительно качественных. Наверно стоит все таки. На пентакс можно и наши ставить объективы с баонетом К. Почему бы и нет собственно?
А вот к Олимпусу я посмтрел в комиссионках лежит огромное кол-во оптики и не дорого.

Цитата:

от:Семёныч
Простой медицинский факт - Pentax снял с производства пленочные зеркалки и сменную оптику к ним.
Чтобы убедиться - зайдите в фирменный магазин Pentax "Мир Фото" возле м.Белорусской.
1,5-2 года назад на полках у них лежали порядка 15-ти наименовний объективов для Pentax и 5-7 зеркалок этого бренда.
Сейчас там пара-тройка объективов Pentax и пара зеркалок. ВСЁ. Какие нужны ещё аргументы?

Подробнее

Простой медицинский факт: в конце 2004 года или в начале 2005, не помню точно, Пентакс выпустил 2 новых объектива на полный кадр. Производство Lim-ов и * ни кто не прекращал.
Впрочем производство любительской узкоплёночной техники Пентакс похоже действительно прикрыл и с этим ни кто не спорит, как впрочем и остальные производители, хотя официальных заявлений про это ни кто так и не представил.
Отсутствие чего-либо в одном, пусть даже фирменном магазине в Москве, да и где угодно, не говорит ни о чём, кроме нежелания или неумения менеджеров этого магазина это "что то" продать. А так же, прямо скажем, неудачной рекламной политике Пентакса на пространстве бывшего СССР.

Цитата:

от: OperLV

Простой медицинский факт: в конце 2004 года или в начале 2005, не помню точно, Пентакс выпустил 2 новых объектива на полный кадр. Производство Lim-ов и * ни кто не прекращал.

Ага - Pentax выпустил вот это:
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_DA_40_Lim

Цитата:

от: Семёныч
Для примера возьмем классические механические зеркалки Olympus эпохи восьмидесятых годов. Стоит ли их сейчас покупать?

Конечно, стоит. Для тех, кто понимает, что это такое.
А для тех, кто внимает рекламе и гоняется за самыми новыми супер-пупер-фотиками, в которых становится ещё больше зон экспозамера, ещё больше точек фокусировки, ещё цепче автофокус... конечно, не стоит.
Это абсолютно разные ниши. И абсолютно разные фотолюбители.

Кстати, я собираюсь сейчас прикупить одну камеру, которая выпускалась с 1976 по 1978 год. С парой-тройкой объективов. Замечательная, предполагаю, будет вещь. И оптика - ммм... пэрсик. :D
И плевать мне на маркетинг. :D

Цитата:

от: OperLV
хотя официальных заявлений про это ни кто так и не представил.

Pentax прекращает производство компактных и зеркальных аналоговых камер — Axbat @ 15:05


Как сообщила компания ПЕНТАР, сегодня 27.04.04 президент корпорации PENTAX Фумио Урано официально заявил о том, что, несмотря на мировое признание и уникальность пленочных фотоаппаратов PENTAX, корпорация прекращает производство как компактных, так и зеркальных аналоговых камер. Из всей линейки пленочных фотокамер PENTAX продолжит производство исключительно профессиональной среднеформатной фототехники.

Таким образом, корпорация PENTAX стала первой компанией из так называемой "большой пятерки" фотобрендов, которая полностью сконцентрируется на наиболее актуальной на сегодняшний день линейке цифровых фотоаппаратов различного класса (в том числе, профессиональных и любительских цифровых "зеркалках"), а также производстве "гибридных" фото-видео камер.

Однако, у потребителей еще остался шанс приобрести такие пленочные фотоаппараты, как Espio 24EW (компактная камера высокого класса со сверхширокоугольным зум-объективом 24-105 мм) или Espio 140V (одна из самых оптимальных в своем классе камер с удачным соотношением цены и качества). А увлеченным любителям фотографии, возможно, следует задуматься о приобретении пленочных зеркальных фотокамер (например, модели *ist, ставшей хитом среди любительских "зеркалок" высокого класса) и объективов, продажи которых продлятся еще около полугода.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Семёныч
Для примера возьмем классические механические зеркалки Olympus эпохи восьмидесятых годов. Стоит ли их сейчас покупать?

Конечно, стоит. Для тех, кто понимает, что это такое.
А для тех, кто внимает рекламе и гоняется за самыми новыми супер-пупер-фотиками, в которых становится ещё больше зон экспозамера, ещё больше точек фокусировки, ещё цепче автофокус... конечно, не стоит.
Это абсолютно разные ниши. И абсолютно разные фотолюбители.

Кстати, я собираюсь сейчас прикупить одну камеру, которая выпускалась с 1976 по 1978 год. С парой-тройкой объективов. Замечательная, предполагаю, будет вещь. И оптика - ммм... пэрсик. :D
И плевать мне на маркетинг. :D

Подробнее

Позиция безусловно достойная уважения.
Однако большиство потребителей фототехники почему то хотят покупать именно новые модели.

Цитата:

от: Семёныч
Цитата:

от:OperLV

Простой медицинский факт: в конце 2004 года или в начале 2005, не помню точно, Пентакс выпустил 2 новых объектива на полный кадр. Производство Lim-ов и * ни кто не прекращал.

Ага - Pentax выпустил вот это:
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_DA_40_Lim

Подробнее

Ну этот блинчик для кропа и скорей для раскрутки Ds-ки - в сборе с ним смотрится супер :)
Но он сделал ещё это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940245 и это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940235

Цитата:

от: Тёмми
Цитата:

от:OperLV
хотя официальных заявлений про это ни кто так и не представил.

Pentax прекращает производство компактных и зеркальных аналоговых камер — Axbat @ 15:05


Как сообщила компания ПЕНТАР, сегодня 27.04.04 президент корпорации PENTAX Фумио Урано официально заявил о том, что, несмотря на мировое признание и уникальность пленочных фотоаппаратов PENTAX, корпорация прекращает производство как компактных, так и зеркальных аналоговых камер. Из всей линейки пленочных фотокамер PENTAX продолжит производство исключительно профессиональной среднеформатной фототехники.

Таким образом, корпорация PENTAX стала первой компанией из так называемой "большой пятерки" фотобрендов, которая полностью сконцентрируется на наиболее актуальной на сегодняшний день линейке цифровых фотоаппаратов различного класса (в том числе, профессиональных и любительских цифровых "зеркалках"), а также производстве "гибридных" фото-видео камер.

Однако, у потребителей еще остался шанс приобрести такие пленочные фотоаппараты, как Espio 24EW (компактная камера высокого класса со сверхширокоугольным зум-объективом 24-105 мм) или Espio 140V (одна из самых оптимальных в своем классе камер с удачным соотношением цены и качества). А увлеченным любителям фотографии, возможно, следует задуматься о приобретении пленочных зеркальных фотокамер (например, модели *ist, ставшей хитом среди любительских "зеркалок" высокого класса) и объективов, продажи которых продлятся еще около полугода.

Подробнее

Ну это на сайте Пентара опубликовано, но как ни парадоксально найти эту же информацию ни на одном зарубежном сайте не удалось. Впрочем это не важно и так всё ясно, я же не спорю, просто удивляюсь - рекламу нормальную на постсоветском пространстве сделать не могут, а о прекращениии выпуска плёночной техники на 35мм заявляют в первую очередь :)

ну нас же всегда учили искать смысл между строк))) так что мы же не поведемся на такую маркетинговую политику? мы ж знаем что хорошо? я вот не пентаксисит но мне нравится оптика Пентакса - у меня у приятеля есть девайс и оптика данного производителя.

Цитата:

от:OperLV

Но он сделал ещё это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940245 и это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940235

Подробнее

Pentax фактически давно имел эти объективы в своем модельном ряду, позиционируя их разумеется как пленочные (цифровые зеркалки у Pentax появились сравнительно недавно).
Вероятно была доработана оптическая схема, а может быть и нет или незначительно. Главное на ранее выпускавшиеся стекла Pentax надел кепку "универсальные цифро-пленочные". И сразу модельный ряд объективов "под цифру" стал ширше. Т.е. парой этих быстрослепленных объективов Pеntax просто быстро заткнул дырку в своем модельном ряду, создав как бы видимость "изобилия" стекол. Поскольку крайне маловероятно, что Pentax когда-либо выпустит DSLR с полным кадром или с другим кропом (например 1,2) то совершенно ясно, что эти два макрообъектива это временная мера для быстрого расширения линейки объективов под цифру.
Не может Pentax и в дальнейшем выпускать "универсальные цифро-пленочные" объективы, т.к. этот путь ведет в тупик.

Цитата:

от:Семёныч
Цитата:

от:OperLV

Но он сделал ещё это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940245 и это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940235

Подробнее

Pentax фактически давно имел эти объективы в своем модельном ряду, позиционируя их разумеется как пленочные (цифровые зеркалки у Pentax появились сравнительно недавно).
Вероятно была доработана оптическая схема, а может быть и нет или незначительно. Главное на ранее выпускавшиеся стекла Pentax надел кепку "универсальные цифро-пленочные". И сразу модельный ряд объективов "под цифру" стал ширше.

Подробнее

Ну дык! Само-собой! А ктож нынче по другому делает? :D