Помогите выбрать плёночник!

По моему любой на какой хватит денег ;)

А почему бы не рассмотреть как вариант камеру Contax.
Всё таки покруче, чем Pentax.
Причем есть что-то общее с Pentax - удивительная славная история вв прошлом. Увядание в настоящем.
И ведь есть модели без автофокуса - Contax Aria, например.
Отсутствие на полках и снятие с производства не страшно - найти можно легче, чем Pentax LX.
А уж оптика Carl Zeiss имеет ауру в чем-то даже круче Лейки!

Цитата:

от:Семёныч
А почему бы не рассмотреть как вариант камеру Contax.
Всё таки покруче, чем Pentax.
Причем есть что-то общее с Pentax - удивительная славная история вв прошлом. Увядание в настоящем.
И ведь есть модели без автофокуса - Contax Aria, например.
Отсутствие на полках и снятие с производства не страшно - найти можно легче, чем Pentax LX.
А уж оптика Carl Zeiss имеет ауру в чем-то даже круче Лейки!

Подробнее

вариант несомненно, отличный, но одно "но" - оптика куда дефицитней и дороже, чем на Пентаксы-Никоны-Кэноны-Минолты и даже Олимпусы, включая неавтофокусные...

Но для эстеста, не пугающегося тех трудностей - вполне выбор. В первую очередь из-за оптики.

Сегодня был исторический день. Повстречался со своим давним знакомым и обговорил многие вещи.
Словом, пропади всё пропадом, решение принято.
НЕАВТОФОКУСНАЯ камера мне нужна. И скорее всего она будет именно Пентаксовой.
Думаю над Никоном F2 и жду комментариев и предложений.

Цитата:

от: Владимир Черников

Думаю над Никоном F2 и жду комментариев и предложений.

вот насчет F2 - я как-то не знаю..
не смотря на любовь к нему Анархиста и то, что это "наше все"...
все-таки надо быть настоящим джедаем. чтобы таскать эту дурдочку.

при том, что там шторный завтор с синхрой 1/60- выигрыш по сравнению с Зенитовской 1/30 не существенный. Если вы со вспышкой будете снимать (да еще поставь н а него ту вспышку).

В общем, оно, конечно, классика, но на сегодня - слишком "на любителя"...
Посмотрите на более "любительские", но более дружелюбные машинки - FM, FE наконец.

А если F - тогда уж на F3.

Цитата:

от: Владимир Черников
Сегодня был исторический день.
........
Словом, пропади всё пропадом, решение принято....
....скорее всего она будет именно Пентаксовой. Думаю над Никоном F2....

Вот всё и определилось. Зрелое поколение фотографов выбирает Пентаксовый Никон F2!

:D

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Петр
Помнится, раньше хотелось АФ, замер по точке и т.д. А теперь и К-1000 устраивает. Может, до поры-до времени, но устраивает.

Ну да, в процессе постоянной обмены коровы на свинью, свиньи на овцу, овцы на... так далее и К-1000 устраивает. А куда денешься? Хоть курица, да своя...

Подробнее

Все же Nikon F90X оставил хорошие воспоминания... Если бы меня тогда знакомый не подвел, то до сих пор снимал бы на него...

Цитата:

от:Гена 2
Цитата:

от:Salegor
Кстати, да! Обратил внимание, когда 5n и потом более старший Пентакс - МЗ-С вроде, снимал в лесу у воды и там же ночью у костра в режиме мыльницы. :-) Пентакс загубил больше половины кадров по фокусу. Ну, думал, первый раз взял в руки и т.д... Но своим Кеноном-300 - безо всяких проблем! Понимаю, режим сугубо специфический - костер, водка, все на автомате. :-) Неохота и неудобно вручную фокусироваться,но!.. Кенон, как и 500-й ранее, все корректно делает на автомате. Реализация автофокуса там устраивает полность и в других случаях пока.

Подробнее

Щас меня забьют, но как владелец СФХн, МЗ-6, ЭОС-1000 Фн, и ЭОС-1н, могу сказать, что именно в темноте АФ Пентакса работает лучше. Даже допотопный СФХн наводится почти в полной темноте. В следящем режиме, при хорошем освещении Кенон лучше - наводится на пылинку в воздухе. ;)

Подробнее

Дык в том-то и дело, что снималось параллельно и одновременно - и моими Кенонами 500 и 300 и Пентаксами двумя, в одном и том же месте на Волге на протяжении уже 8 лет 2 раза в год. 8) Видите ли, у нас с друзьями традиция... (с) :D Пентаксы выглядели (для меня) чуть ухватистее, красивше, нагляднее по управлению, но, как оказалось (для меня), ими лучше снимать в ручных режимах и вдумчиво, не торопиться. Их автоматике, особенно автофокусу, никак нельзя доверять. Приходилось делать серии, чтобы потом выбрать один из нескольких. Для быстроты. 8)

Цитата:

от:Salegor
Цитата:

от:Гена 2
Цитата:

от:Salegor
Кстати, да! Обратил внимание, когда 5n и потом более старший Пентакс - МЗ-С вроде, снимал в лесу у воды и там же ночью у костра в режиме мыльницы. :-) Пентакс загубил больше половины кадров по фокусу. Ну, думал, первый раз взял в руки и т.д... Но своим Кеноном-300 - безо всяких проблем! Понимаю, режим сугубо специфический - костер, водка, все на автомате. :-) Неохота и неудобно вручную фокусироваться,но!.. Кенон, как и 500-й ранее, все корректно делает на автомате. Реализация автофокуса там устраивает полность и в других случаях пока.

Подробнее

Щас меня забьют, но как владелец СФХн, МЗ-6, ЭОС-1000 Фн, и ЭОС-1н, могу сказать, что именно в темноте АФ Пентакса работает лучше. Даже допотопный СФХн наводится почти в полной темноте. В следящем режиме, при хорошем освещении Кенон лучше - наводится на пылинку в воздухе. ;)

Подробнее

Дык в том-то и дело, что снималось параллельно и одновременно - и моими Кенонами 500 и 300 и Пентаксами двумя, в одном и том же месте на Волге на протяжении уже 8 лет 2 раза в год. 8) Видите ли, у нас с друзьями традиция... (с) :D Пентаксы выглядели (для меня) чуть ухватистее, красивше, нагляднее по управлению, но, как оказалось (для меня), ими лучше снимать в ручных режимах и вдумчиво, не торопиться. Их автоматике, особенно автофокусу, никак нельзя доверять. Приходилось делать серии, чтобы потом выбрать один из нескольких. Для быстроты. 8)

Подробнее

Может быть, не спорю. Хотя для меня скорость и точность автофокуса совершенно до фени. Пользуюсь им только в темноте с подсветкой Spot-beam'ом, в этом случае все мои камеры наводятся прекрасно. Или, когда снимать наабулды, поднятой над головой камерой.

А вот оказалось, что Кеноны прекрасно обходятся так, причем просто подсветкой фонариком тушки или встроенной вспышки.
Типа как Олимпус Мю-2.
Теперь на такие мероприятия я только его и беру. 8) Пейзажи-то все равно одни и те же.