Помогите выбрать плёночник!

Господа, расклад такой.
Имеется порядочный опыт любительской фотографии на ФЭДах, зеркальных Зенитах и Киевах.
Также имеется до 300 американских рублей на тушку и до 200 - на объектив.
Вопрос таков. Взять ли Nikon F65 (или F75) + SIGMA AF 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL (кажется, хороший универсальный объектив) или же PENTAX MZ-6 с каким-нибудь объективом и возможностью покупки тучи зенитовских объективов, например, "рыбьего глаза" "МС Зенитар-К" 2,8/16.
Читал комменты в клубе, но так и не смог определиться.
Поможите?

P.S.
коллеги и друзья тычат пальцем и советуют добавить денег до Canon'ской зеркалики с 8 Mpx за 840 долларов. Пойти ли на поводу? Или же остаться верным "традициям"?

P.P.S.
если подобный вопрос уже звучал, 1000 извинений. Беглый поиск по форуму не дал результатов.

Цитата:

от:Владимир Черников
Господа, расклад такой.
Имеется порядочный опыт любительской фотографии на ФЭДах, зеркальных Зенитах и Киевах.
Также имеется до 300 американских рублей на тушку и до 200 - на объектив.
Вопрос таков. Взять ли Nikon F65 (или F75) + SIGMA AF 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL (кажется, хороший универсальный объектив) или же PENTAX MZ-6 с каким-нибудь объективом и возможностью покупки тучи зенитовских объективов, например, "рыбьего глаза" "МС Зенитар-К" 2,8/16.
Читал комменты в клубе, но так и не смог определиться.
Поможите?

P.S.
коллеги и друзья тычат пальцем и советуют добавить денег до Canon'ской зеркалики с 8 Mpx за 840 долларов. Пойти ли на поводу? Или же остаться верным "традициям"?

P.P.S.
если подобный вопрос уже звучал, 1000 извинений. Беглый поиск по форуму не дал результатов.

Подробнее

про пентаксы ничего сказать не могу , даже не держал в руках,

но никон 75 после зенита, это песня, можно вообще одной рукой санки везти, другой фотать, кто в санках, вторая рука не обязательна.
Зенит такого не позволял. правда я взял AF 50 мм. по привычке к нему, не жалею.

Цитата:

от: Владимир Черников
коллеги и друзья тычат пальцем и советуют добавить денег до Canon'ской зеркалики с 8 Mpx за 840 долларов.

И где вы такой дешевый видели? в onlinetrade за 990 баксов его продают (тушка)...

Пентакс - хорошая машинка. MZ6 последний нормальный плёночный аппарат от этой фирмы. Примерно того же класса что 75-й никон, в чём то чуть лучше, в чём то хуже, но совершенно не принципиально. Если предполагаете использовать отечественную оптику, то это Ваш аппарат.
В первую очередь смотрите какая оптика Вам доступна, такой и аппарат выбирайте.

Цитата:

от:Владимир Черников

Вопрос таков. Взять ли Nikon F65 (или F75) + SIGMA AF 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL (кажется, хороший универсальный объектив) или же PENTAX MZ-6 с каким-нибудь объективом и возможностью покупки тучи зенитовских объективов, например, "рыбьего глаза" "МС Зенитар-К" 2,8/16.

Подробнее

*шепотом* На Минольту можно глянуть. В 500 вечнозеленых влезут:
1)Минольта 60 (5)
2)50/1.7
3)70-210/4

Если вы собираетесь использовать отечественные объективы, то, конечно, берите Pentax, это очень большой плюс. Вы сравните цены на анологичные современные объективы - чтобы получить такой же набор оптики, какой у вас сейчас имеется вам пондобится потратить не один килобакс. Если вы на это готовы - берите Никон. Имхо, возможность установки отечественных стёкол - это оч большой плюс.
А про тех, кто кричит о цыфроКэноне - забудьте. Не стоит оно того. По крайней мере сейчас - точно.

Цитата:

от:Владимир Черников
Вопрос таков. Взять ли Nikon F65 (или F75) + SIGMA AF 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL (кажется, хороший универсальный объектив) или же PENTAX MZ-6 с каким-нибудь объективом и возможностью покупки тучи зенитовских объективов, например, "рыбьего глаза" "МС Зенитар-К" 2,8/16.
Читал комменты в клубе, но так и не смог определиться.
Поможите?

P.S.
коллеги и друзья тычат пальцем и советуют добавить денег до Canon'ской зеркалики с 8 Mpx за 840 долларов. Пойти ли на поводу? Или же остаться верным "традициям"?

P.P.S.
если подобный вопрос уже звучал, 1000 извинений. Беглый поиск по форуму не дал результатов.

Подробнее

Никон, относначна!!!

Только Сигму берите не 28-105, а 28-135.
Теперь о цифрозеркале. Вас только сейчас "осенило" на цифру перейти? Если вас все устраивало с пленкой, то лучше "баян у козы", все-же отобрать .
Если же вы уже твердо решили уйти в цифру(а это и компьютер не слабый, и ФШ в виде "ликбеза" ) , то приготовьтесь к опустошению вашего банковского счета.
За 840 долл. невозможно купить зеркалку с 8МП от Кэнона.
Если б/у и тушку - то можно поискать счастья... через год. И не забудьте, что объектив придется покупать довольно серьезный, лучше из L-серии. Все хозяйство обойдется вам около 2 тысяч , не менее.
Правда, за указанную сумму можно попробовать прикупить б/у Nikon D70, может, даже, и с китовым 18-70. Вот это, пожалуй, вариант.

А вот глупый вопрос, существует ли переходник с отечественной оптики на canon или nikon?

Существуют, Тута живут

Цитата:

от: _Ken
А вот глупый вопрос, существует ли переходник с отечественной оптики на canon или nikon?

Они существуют и легко доступны. Однако не всегда следует слушать, что тут Вам насоветуют владельцы огромного парка отечественных объективов, которые, конечно, хотят принять нового бедолагу в свои ряды.
М42 - это, конечно, недорого (совсем), но очень редко когда оптически хорошо. А вот эти все установки не переходниках, необходимость вручную управлять объективом (как на Зените) и т.д. сводят преимущества импортной зеркалки на нет. Точно, одной рукой "влёт" снимать не получится. В общем, что-то типа изолентой прикрутил одно к другому, вроде держится... И что?

Цитата:

от:mmax


Никон, относначна!!!

Только Сигму берите не 28-105, а 28-135.
Теперь о цифрозеркале. Вас только сейчас "осенило" на цифру перейти? Если вас все устраивало с пленкой, то лучше "баян у козы", все-же отобрать .
Если же вы уже твердо решили уйти в цифру(а это и компьютер не слабый, и ФШ в виде "ликбеза" ) , то приготовьтесь к опустошению вашего банковского счета.
За 840 долл. невозможно купить зеркалку с 8МП от Кэнона.
Если б/у и тушку - то можно поискать счастья... через год. И не забудьте, что объектив придется покупать довольно серьезный, лучше из L-серии. Все хозяйство обойдется вам около 2 тысяч , не менее.
Правда, за указанную сумму можно попробовать прикупить б/у Nikon D70, может, даже, и с китовым 18-70. Вот это, пожалуй, вариант.

Подробнее

Спасибо за совет. Только вся беда-то в том, что я никак не готов выкладывать СУМАСШЕДШИЕ деньги за фототехнику. ТО есть 1000 - боди, 500 объектив...
Плёночник роднее, дешевле и приемлемее.

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:_Ken
А вот глупый вопрос, существует ли переходник с отечественной оптики на canon или nikon?

Они существуют и легко доступны. Однако не всегда следует слушать, что тут Вам насоветуют владельцы огромного парка отечественных объективов, которые, конечно, хотят принять нового бедолагу в свои ряды.
М42 - это, конечно, недорого (совсем), но очень редко когда оптически хорошо. А вот эти все установки не переходниках, необходимость вручную управлять объективом (как на Зените) и т.д. сводят преимущества импортной зеркалки на нет. Точно, одной рукой "влёт" снимать не получится. В общем, что-то типа изолентой прикрутил одно к другому, вроде держится... И что?

Подробнее

Во! Поэтому лучше Pentax - никаких переходников, плюс автоматика работает и с Зенитовскими объеективами.
И вообще, чем Вас смущает установка основных параметров съёмки? Зеркалка ж... Видно всё.

Ну, с зенитовскими объективами и на Пентаксе особенно ничего работать не будет (прыгалка отпадает, что она есть, что её нету), поэтому диафрагму придётся каждый раз вручную открывать для фокусировки - закрывать для замера и съёмки. Т.е. точно как на Зените, только без прыгающей диафрагмы.
И ручная фокусировка на небольшом и не очень светлом экране автофокусной камеры - вещь довольно-таки мучительная.
По-любому, Зенит для "отличной" отечественной "оптики" удобнее всего, знаете ли.

А вообще, возьмите у кого-нибудь какую-нибудь даже самую дешёвую автофокусную зеркалку с родным объективом, пощёлкайте денёк и сами поймёте разницу.

Дальше убеждать не буду - становится не интересно. Да сбудутся мечты Ваши в стане резьбовых пентаксоидов!!!

Цитата:

от: Вит78

*шепотом* На Минольту можно глянуть. В 500 вечнозеленых влезут:
1)Минольта 60 (5)
2)50/1.7
3)70-210/4

Во! Это уже дельный совет.
Тут выходит, тушка 300 и 2 хорошых объектива стоимостью примерно 200 баков? Вот их я не нашёл. Ссылочкой не поделитесь?

Тут ещё прозвучал совет касательно того, какую оптику использовать, следовательно, отсюда напрашиваются выводы.
Подскажите тогда, пожалуйста, отечественные объективы примерно с такими же характеристиками, которые на этот Pentax можно прикрутить. Типа 50/1.7 и 70-210/4

Зайди на сайт foto.ua .Там отдают в хорошие руки недорого Canon EOS-1 Вот и будет тебе праздник и хохлов выручишь

Цитата:

от: Владимир Черников
Господа, расклад такой.
Имеется порядочный опыт любительской фотографии на ФЭДах, зеркальных Зенитах и Киевах.

Поздравляю! У меня примерно такой же был опыт. С 70-х годов.

Цитата:

от: Владимир Черников
Также имеется до 300 американских рублей на тушку и до 200 - на объектив.

И примерно такую же сумму я планировал потратить вначале при приобретении АФ-техники.

Цитата:

от:Владимир Черников
Вопрос таков. Взять ли Nikon F65 (или F75) + SIGMA AF 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL (кажется, хороший универсальный объектив) или же PENTAX MZ-6 с каким-нибудь объективом и возможностью покупки тучи зенитовских объективов, например, "рыбьего глаза" "МС Зенитар-К" 2,8/16.
Читал комменты в клубе, но так и не смог определиться.
Поможите?

Подробнее

Если выбирать ТОЛЬКО из этого, то однозначно - Пентакс. На Сигму эту даже и не смотрите - говённе зума давненько не встречал.
А я, вообще-то, после мучительного несколькомесячного перебора систем, аппаратов, оптики, рынков - первичного и вторичного, остановился на Минольте.
Чему до сих пор несказанно рад.

Цитата:

от: Владимир Черников
P.S.
коллеги и друзья тычат пальцем и советуют добавить денег до Canon'ской зеркалики с 8 Mpx за 840 долларов. Пойти ли на поводу? Или же остаться верным "традициям"?

Баловство это будет. Если, конечно, речь идёт о цифрокомпакте. Категорически не советую.

Цитата:

от: Владимир Черников
P.P.S.
если подобный вопрос уже звучал, 1000 извинений. Беглый поиск по форуму не дал результатов.

Ничего, ничего. На грамотные вопросы приятно отвечать.

Цитата:

от:Владимир Черников

Во! Это уже дельный совет.
Тут выходит, тушка 300 и 2 хорошых объектива стоимостью примерно 200 баков? Вот их я не нашёл. Ссылочкой не поделитесь?

Тут ещё прозвучал совет касательно того, какую оптику использовать, следовательно, отсюда напрашиваются выводы.
Подскажите тогда, пожалуйста, отечественные объективы примерно с такими же характеристиками, которые на этот Pentax можно прикрутить. Типа 50/1.7 и 70-210/4

Подробнее

Dynax 5 - порядка 200 у.е. новый:
http://media.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Minolta+Dynax+5&fair=1&plan=7&cid=4102&curr=2&where=00&base=1&sort=1&vcid=08010202&fresh=1&restrict=1&dsbl=0
70-210/4: 160$
http://www.delema.ru/customer/product.php?productid=16263&cat=&page=
например и
50/1.7: 114$ на фото.ру
Если не хотите брать бу 70-210, можно остановится на китовом зуме + 50/1.7.

Цитата:

от:Владимир Черников
Господа, расклад такой.
Имеется порядочный опыт любительской фотографии на ФЭДах, зеркальных Зенитах и Киевах.
Также имеется до 300 американских рублей на тушку и до 200 - на объектив.
Вопрос таков. Взять ли Nikon F65 (или F75) + SIGMA AF 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL (кажется, хороший универсальный объектив) или же PENTAX MZ-6 с каким-нибудь объективом и возможностью покупки тучи зенитовских объективов, например, "рыбьего глаза" "МС Зенитар-К" 2,8/16.
Читал комменты в клубе, но так и не смог определиться.
Поможите?

P.S.
коллеги и друзья тычат пальцем и советуют добавить денег до Canon'ской зеркалики с 8 Mpx за 840 долларов. Пойти ли на поводу? Или же остаться верным "традициям"?

P.P.S.
если подобный вопрос уже звучал, 1000 извинений. Беглый поиск по форуму не дал результатов.

Подробнее

Стремление перейти на новую технику наверняка (учитывая Ваш опыт) связано с претензиями либо к камере, либо к оптике. Что здесь первично? Что Вас не устраивает в первую очередь? Вам не хватает возможностей камеры? Каких? Автофокуса, надоело мотать пленку руками, нестабильность и неточность замера?
Оптика - Вам нужен (ы) именно зум-объектив (ы)? Какие фокусные Вы используете наиболее часто, за какую планку отечественной оптики Вы хотите прыгнуть? Какие объективы перестали Вас устраивать?
Мне кажется, что приобретать импортную автофокусную камеру для того, чтобы использовать на ней преимущественно нашу оптику М42 - одно из извращений....
Какие есть предположения по дальнейшему развитию системы?
Как относитесь к б/у?

http://www.cameraquest.com/fmgold.htm

Пентакс с хорошим объективом (28-105/3.2-4.5) обойдется дешевле. Но будут некоторые недостатки: темный видоискатель с индикатором, закрывающим часть кадра и не очень точный автофокус, бывает, подстраивается несколько раз - но есть звуковой сигнал, что компенсирует этот недостаток. C мех. объективами будет работать интересная фича - автоматическое срабатывание затвора при достижении резкости.

>>>одно из извращений

Отнюдь. Мне, например Никоновский ширик недоступен по финансам, но с зенитаром надо осторожней - зеркало может цеплять за оправу. А Зенит - барахло, чего тут обсуждать...