Помогите выбрать плёночник!

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Семёныч
Цитата:

от:OperLV

Но он сделал ещё это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940245 и это http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1249861252940235

Подробнее

Pentax фактически давно имел эти объективы в своем модельном ряду, позиционируя их разумеется как пленочные (цифровые зеркалки у Pentax появились сравнительно недавно).
Вероятно была доработана оптическая схема, а может быть и нет или незначительно. Главное на ранее выпускавшиеся стекла Pentax надел кепку "универсальные цифро-пленочные". И сразу модельный ряд объективов "под цифру" стал ширше.

Подробнее

Ну дык! Само-собой! А ктож нынче по другому делает? :D

Подробнее

По другому - это делать совершенно отдельную линейку кропнутых объективов для цифры. По этому пути идут абсолютно все производители DSLR, в том числе конечно и Pentax. Т.е. не будет никакой универсальной цифро-пленочной линейки. Два упомянутых выше объектива позволяют Pentax просто не разрабатывать специальных макро -объективов под цифру.

Цитата:

от: OperLV

Ну это на сайте Пентара опубликовано, но как ни парадоксально найти эту же информацию ни на одном зарубежном сайте не удалось.

Не так уж важно найти официальное заявление президента Pentax на тему "пленке кирдык". Важно, что по факту это так - это ясно видно по фирменным магазинам торгующим Pentax - на Арбате, на Ленингр. шоссе, на ВДНХ и т.д.

>>>Ещё раз спрошу - Вы сравнивали впрямую "светлоту" видоискателя с одинаковой по светосиле оптике?

Да, впрямую (в магазине) - у Сапопа и Минольты ярче, чем у Никона-80, у последнего ярче, чем у шестерки.

По автофокусу такие (субъективные) впечатления - У Пентакса он быстрей крутится, чем у F80, но чаще промахивается с последующей подстройкой, у Никона крутится чуть помедленней, но практически всегда схватывает с первого раза, промахи крайне редки.

Цитата:

от: Александр С. Шевелёв
Если вы собираетесь использовать отечественные объективы, то, конечно, берите Pentax, это очень большой плюс.

отечественные объективы с тем же примерно успехом моно использвать на Кэноне и на Минолте (но не на Никоне).

А вот то, что у Пентакса (MZ-6 а лучше MZ-5n, скажем, а также у некоторых других)- полная совместимость со всей линейкой Пентакса, а автофокусной, и неавтофокусной (и еще и другие производители под баонйет К много чего наделали) - вот это несомненный пдюс.

Потому как у Кэноан и Минолты совместимости со старыми не-АФ линзами нет вообще, а у Никона на F75 - есть, но с потерей замера.

И в то же время как раз там, среди не-АФ оптики - масса очень интересных и сравнительно недорогих стекол. В б/у, понятно.

По мне - это очень большой плюс.

Цитата:

от: Тёмми
Цитата:

от:OperLV
хотя официальных заявлений про это ни кто так и не представил.

Pentax прекращает производство компактных и зеркальных аналоговых камер — Axbat @ 15:05


Как сообщила компания ПЕНТАР, сегодня 27.04.04 президент корпорации PENTAX Фумио Урано официально заявил о том, что, несмотря на мировое признание и уникальность пленочных фотоаппаратов PENTAX, корпорация прекращает производство как компактных, так и зеркальных аналоговых камер. Из всей линейки пленочных фотокамер PENTAX продолжит производство исключительно профессиональной среднеформатной фототехники.

Таким образом, корпорация PENTAX стала первой компанией из так называемой "большой пятерки" фотобрендов, которая полностью сконцентрируется на наиболее актуальной на сегодняшний день линейке цифровых фотоаппаратов различного класса (в том числе, профессиональных и любительских цифровых "зеркалках"), а также производстве "гибридных" фото-видео камер.

Однако, у потребителей еще остался шанс приобрести такие пленочные фотоаппараты, как Espio 24EW (компактная камера высокого класса со сверхширокоугольным зум-объективом 24-105 мм) или Espio 140V (одна из самых оптимальных в своем классе камер с удачным соотношением цены и качества). А увлеченным любителям фотографии, возможно, следует задуматься о приобретении пленочных зеркальных фотокамер (например, модели *ist, ставшей хитом среди любительских "зеркалок" высокого класса) и объективов, продажи которых продлятся еще около полугода.

Подробнее

как это говорится.. "баян".
нигде, за пределами российского Интернета не подтвержденный и пропавший через некоторое время и с сайта самого Пентара (и где вы этот текст нарыли?)

уж скоро год как - а все его повторвяют....

Цитата:

от: Семёныч

Для примера возьмем классические механические зеркалки Olympus эпохи восьмидесятых годов. Стоит ли их сейчас покупать?

Каждый свою голову носит. Я на прошлой неделе купил ОМ. На следующей - расширять этот парк буду.

Цитата:

от:Touristo
>>>Ещё раз спрошу - Вы сравнивали впрямую "светлоту" видоискателя с одинаковой по светосиле оптике?

Да, впрямую (в магазине) - у Сапопа и Минольты ярче, чем у Никона-80, у последнего ярче, чем у шестерки.

По автофокусу такие (субъективные) впечатления - У Пентакса он быстрей крутится, чем у F80, но чаще промахивается с последующей подстройкой, у Никона крутится чуть помедленней, но практически всегда схватывает с первого раза, промахи крайне редки.

Подробнее

Забавно :D
Видимо совсем плохой стал и на зрение вроде не жалуюсь...

Я б не стал делать смелых прогнозов по поводу прекращения производства пленочной техники и всеобщего перехода на цифру.
Возможно я ошибаюсь с датами, но помнится мне что Кенон обещал прекратить выпуск пленочных камер еще к 2002 году. И что ж?
А наличие или отсутствие какого-то товара в московских магазинах это совсем не индикатор наличия или отсутствия его производства. Если на это обращать внимание, то логичен вывод, что все производство фототехники уже прекращено. Вы что видели ее изобилие в московских магазинах?

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Александр С. Шевелёв
Если вы собираетесь использовать отечественные объективы, то, конечно, берите Pentax, это очень большой плюс.

отечественные объективы с тем же примерно успехом моно использвать на Кэноне и на Минолте (но не на Никоне).

Подробнее

А что ж Вы Никон так? Отечественные объективы выпускались и выпускаются под байонет Никон, либо под сменный хвостовик.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Александр С. Шевелёв
Если вы собираетесь использовать отечественные объективы, то, конечно, берите Pentax, это очень большой плюс.

отечественные объективы с тем же примерно успехом моно использвать на Кэноне и на Минолте (но не на Никоне).

Подробнее

А что ж Вы Никон так? Отечественные объективы выпускались и выпускаются под байонет Никон, либо под сменный хвостовик.

Подробнее

я в курсе :-) и даже попользовался. но мне проще - у меня Никон настоящий
а на этих нынешних "любительских" - минус замер.
но плюс прыгалка (для тех, которые "Н")...

в общем дело вкуса, конечно.
но успех от использования отечественной оптики (даже под "Н") на Никоне - явно меньше, чем М42 на Кэноне и Минолте :-)

Кстати на Минольте через переходник ставится вся резьбовая и старая не автофокусная оптика минольты и замер работает при этом.

про пентакс инфа с IXBT.COM просто в то время я пентаксом интересовался и запомнил эту статейку. Я для интереса пошарил по сайтам пентакса в Великобритании и Японии, там никакой действительно инфы нет по поводы прекращения производства пленочной техники. Я для уточнения написал в их ПР подразделение письмо с вопросом по этому поводу, ждемс офицального ответа.

Цитата:

от: Тёмми
Кстати на Минольте через переходник ставится вся резьбовая и старая не автофокусная оптика минольты и замер работает при этом.

гм... переходник на AF-минолту для установки оптики MC/MD ? Честно говоря, первый раз слышу...
Если учесть, что у MD рабочий отрезок (43.5) - короче, чем у Minolta AF (44.5) - что-то меня сомнение берет...
Если и возможно, то только как у М42 на Никоне - с потерей бесконечности, либо с лишней линзой, что совсем уж бестолково.

Цитата:

от: Тёмми

про пентакс инфа с IXBT.COM

на ixbt.com (не на ixbt.ru) - текст с айта российского дистрибьютора Пентакса (каковым и является Пентар)?
мягко говоря, оригинально...
неужто более надежных истоников не могли найти?
тем более, что буквально через пару дней этот текст с сайта самого Пентара пропал (если у них есть архив новостей - покопайтесь, www.pentar.ru, я тогда за этой интригой внимательно следил :-).

В общем иначе, как сообщение агенства ОБС это, по моему, рассматривать нельзя.

Цитата:

от:Тёмми
Я для интереса пошарил по сайтам пентакса в Великобритании и Японии, там никакой действительно инфы нет по поводы прекращения производства пленочной техники. Я для уточнения написал в их ПР подразделение письмо с вопросом по этому поводу, ждемс офицального ответа.

Подробнее

и давно написали?
думаю, ждать будете до морковкина заговения :-)

опс погорячился... это м42 на МД есть... это точно в Мастерских РСУ, но там же в разделе оптика для минольта под МД написанно что возможна установка через переходник... и где то на минольтовском форуме встречалось упоминание о таком переходнике...

Цитата:

от:Mik_S

я в курсе :-) и даже попользовался. но мне проще - у меня Никон настоящий
а на этих нынешних "любительских" - минус замер.
но плюс прыгалка (для тех, которые "Н")...

в общем дело вкуса, конечно.
но успех от использования отечественной оптики (даже под "Н") на Никоне - явно меньше, чем М42 на Кэноне и Минолте :-)

Подробнее

Да у меня тоже настоящие - а с прыгалкой все-же удобнее, чем без неё. Если не считать клонов МТО :D

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Mik_S

я в курсе :-) и даже попользовался. но мне проще - у меня Никон настоящий
а на этих нынешних "любительских" - минус замер.
но плюс прыгалка (для тех, которые "Н")...

в общем дело вкуса, конечно.
но успех от использования отечественной оптики (даже под "Н") на Никоне - явно меньше, чем М42 на Кэноне и Минолте :-)

Подробнее

Да у меня тоже настоящие - а с прыгалкой все-же удобнее, чем без неё. Если не считать клонов МТО :D

Подробнее

да я не про оптику, а про саму камеру - "настоящий Никон".
В том смысле, что на него все, что под Никон нормально ставится. Включая отечественную оптику под "Н".
Не то, что нынешние поделки, которые без процессора в объективе - полноценно работать не желают.
хотя нет, сейчас придет Анархист и скажет, что мой Никон тоже не настоящий, потому что на него non-AI не ставится без доработки напильником. Ну ладно, пусть будет "почти настоящий" :-)

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Mik_S

я в курсе :-) и даже попользовался. но мне проще - у меня Никон настоящий
а на этих нынешних "любительских" - минус замер.
но плюс прыгалка (для тех, которые "Н")...

в общем дело вкуса, конечно.
но успех от использования отечественной оптики (даже под "Н") на Никоне - явно меньше, чем М42 на Кэноне и Минолте :-)

Подробнее

Да у меня тоже настоящие - а с прыгалкой все-же удобнее, чем без неё. Если не считать клонов МТО :D

Подробнее

да я не про оптику, а про саму камеру - "настоящий Никон".
В том смысле, что на него все, что под Никон нормально ставится. Включая отечественную оптику под "Н".
Не то, что нынешние поделки, которые без процессора в объективе - полноценно работать не желают.
хотя нет, сейчас придет Анархист и скажет, что мой Никон тоже не настоящий, потому что на него non-AI не ставится без доработки напильником. Ну ладно, пусть будет "почти настоящий" :-)

Подробнее

Да я тож про камеры - у меня 801 + ФТ-2 - уж последний и князь Кропоткин признает настоящим. :D А прыгалку упомянул в плане неработоспособности её на Минольтах и Кэнонах.

Цитата:

от: Ivan
http://www.cameraquest.com/fmgold.htm

Вот спасибо ;) Бегу заказывать

Цитата:

от: Алкаш
Да я тож про камеры - у меня 801 + ФТ-2 - уж последний и князь Кропоткин признает настоящим. :D А прыгалку упомянул в плане неработоспособности её на Минольтах и Кэнонах.

ну если приходится выбирать между "без прыгалки" и "без замера", то хрен его знает, товарищ начальник...

и то, и то - убого...

вот за это мне все-таки Пентакс нравится.
не все модели, но можно найти ту, где по крайней мере со всей линейкой "родной" оптики можно работать без компромиссов.

У Никона тоже можно, конечно - но из "современных" это F100 да F5/F6... Невелик выбор и не вполне тот, которого хотелось бы. Только и остается, что на что-то типа F90x смотреть :-)
Не говоря уж про "цифру", где с этим вообще плохо. Ибо даже D1x еще не скоро разумных денег стоить начнет, я думаю. И при этом гробоподобен тот D1x все-таки, дабы "везде с собой таскать"

Цитата:

от:MF
Ну, с зенитовскими объективами и на Пентаксе особенно ничего работать не будет (прыгалка отпадает, что она есть, что её нету), поэтому диафрагму придётся каждый раз вручную открывать для фокусировки - закрывать для замера и съёмки. Т.е. точно как на Зените, только без прыгающей диафрагмы.
И ручная фокусировка на небольшом и не очень светлом экране автофокусной камеры - вещь довольно-таки мучительная.
По-любому, Зенит для "отличной" отечественной "оптики" удобнее всего, знаете ли.

А вообще, возьмите у кого-нибудь какую-нибудь даже самую дешёвую автофокусную зеркалку с родным объективом, пощёлкайте денёк и сами поймёте разницу.

Дальше убеждать не буду - становится не интересно. Да сбудутся мечты Ваши в стане резьбовых пентаксоидов!!!

Подробнее

Спасибо за отклик. И за совет.
Так что порекомендуете Вы?
Я попробую поискать реально работающие системы Pentax + советский объектив.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Тёмми
Кстати на Минольте через переходник ставится вся резьбовая и старая не автофокусная оптика минольты и замер работает при этом.

гм... переходник на AF-минолту для установки оптики MC/MD ? Честно говоря, первый раз слышу...

Подробнее

Есть такой. Другое дело, что в переходнике этом есть стекло. Поэтому качество изображения этих MC/MD на АФ-камере совсем не улучшается.