Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?

Религия позволяет выбрать аппарат той системы которая позволит за меньшие деньги получить больший функционал.

Цитата:

от: Alexander Titov
а пейзажиков нету?

Ну, насколько это сойдёт за пейзажи... Не мой жанр :D

благодарю

Господа!
Я не хочу провоцировать холивар.. Но с другой стороны, и не ожидал такого интересного обсуждения.
В результате я и от Пентакса не отказался, но и на Canon-Nikon начал смотреть.
(Сони я отодвигаю просто по причине, что они до сих пор своего стиля не нашли, Олимпус - потому что личный опыт был, и отсутствие светосильной (+/-) оптики за вменяемые деньги - оттолкнули).

Никон 60д, Кенон д30, д450, д1000, Пентакс к10д, к200 - светосильных (+/-) фиксов хватает для всех вроде бы..

Кенон 450 - такое простое решение, что просто душа просит взять что-нить пооригинальнее.. К тому же - снимки на старших Никон на длинных фокусных, например, очень нравятся, но подозреваю, что дело не в тушках, а в руках фотографов.. Зато Пентакс - со стабом.. Эхх...

По поводу оптики, повторюсь: я знаю ценники, я планирую на будущее два фикса - ширик и 85(или около того) и один штатный зум, потом 50-й. Вопрос в выборе системы для съемок при недостаточной освещенности с рук - тушку брать в любом случае первой, и психологически надо будет от нее отталкиваться.

Цитата:

от: ponikz
k10d вроде по шумам лучше 100d и 200d.

Не, Десятки, особенно ранние выпуски, шумят не слабо. У К200 матрица та же, но с новой обвязкой. Чуть лучше шумы и полное отсутствие бандинга, который иногда можно было вытянуть из теней на К10.
А у К100 очень удачная матрица Сони 6Мп. С приличным соотношением шумов и детализации на высоких ИСО.

Цитата:

от: Daniel Defoe
Система это не тушка, а набор объективов. Тушки будут менятся, стёкла оставаться.

+1
прежде чем определяться с выбором системы, надо решить какую вы хотите оптику. Я для себя, кстати, выбрал пентакс именно потому что знал, что на новую автофокусную оптику из магазина меня финансово не хватит.

Неавтофокусные фиксы - сила Пентакса. Снимать неудобно, зато дешево. От цен на К и Н глаза на лоб лезут. :P

вот полноразмер к20 и копеешный полтиник фото не шедевр но одно из первых этим полтиником ,вроде цвет и детализация на месте весит много

[quot]Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?[/quot]

среди Никонов и Кэнонов надо выбирать Никон :P

Цитата:

от:suntale
Господа!
Я не хочу провоцировать холивар.. Но с другой стороны, и не ожидал такого интересного обсуждения.
В результате я и от Пентакса не отказался, но и на Canon-Nikon начал смотреть.
(Сони я отодвигаю просто по причине, что они до сих пор своего стиля не нашли, Олимпус - потому что личный опыт был, и отсутствие светосильной (+/-) оптики за вменяемые деньги - оттолкнули).

Никон 60д, Кенон д30, д450, д1000, Пентакс к10д, к200 - светосильных (+/-) фиксов хватает для всех вроде бы..

Кенон 450 - такое простое решение, что просто душа просит взять что-нить пооригинальнее.. К тому же - снимки на старших Никон на длинных фокусных, например, очень нравятся, но подозреваю, что дело не в тушках, а в руках фотографов.. Зато Пентакс - со стабом.. Эхх...

По поводу оптики, повторюсь: я знаю ценники, я планирую на будущее два фикса - ширик и 85(или около того) и один штатный зум, потом 50-й. Вопрос в выборе системы для съемок при недостаточной освещенности с рук - тушку брать в любом случае первой, и психологически надо будет от нее отталкиваться.

Подробнее

На никон Д60 ПОКА есть только 35/1,8 и 50/1,4 родные. Только новые; б/у почти не встречаются. Первый ещё так-сяк по цене, а второй совсем недешёв. Также можно ставить Сигму 30/1,4 и 50/1,4, но... по цене дёшево не будет, увы.
85мм с АФ на Д60 НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Если хотите относительно недорого названные вами фиксы с АФ на никон - надо брать линейку Д50/Д70/Д80/Д90...

Цитата:

от: suntale

Кенон 450 - такое простое решение, что просто душа просит взять что-нить пооригинальнее.. К тому же - снимки на старших Никон на длинных фокусных, например, очень нравятся...

А такие на 450Д нравятся..? http://35photo.ru/items/item_4416/

Вам камера вообще зачем? Пооригинальничать или снимать? :D

Цитата:

от: Борис Коло
На никон Д60 ПОКА есть только 35/1,8 и 50/1,4 родные.

а макрики? 60, 85, 105?

Цитата:

85мм с АФ на Д60 НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

А новый AF-S 85 макрик? :)

Автор писал про 1) ограниченный бюджет и 2) "светосильные фиксы"
С первым - всё ясно.
Со вторым - я не считаю светосилу /2,8, а уж тем более /3,5 - достижением для фикса...

Цитата:

от: Daniel Defoe
А такие на 450Д нравятся..? http://35photo.ru/items/item_4416/

Вам камера вообще зачем? Пооригинальничать или снимать? :D

А почему там почти все фотографии - либо ч/б, либо с выкрученными в невозможность цветами? Это тенденция сайта? или особенности камеры?

Цитата:

от: АлександровичЪ
Как Вам такая связочка-Д40+35/1.8?Тушка дешевая и не шумная,стекло светосильное и приемлемое по цене,для съёмки в сумерках самое оно.

Там ИСО3200 шумное, а на ИСО1600 на пределе можно снимать без смаза при лампе 200ватт.

Во, пятая страница заканчивается..., особенно после того, как вопрошающий показал, что его можно склонить в свою веру )))
Ну а если серьёзно, то после тех крупиц, что топикстартер выдал по поводу того, что и где он собирается снимать... Странное складывается ощущение: по характеристикам нужна почти что профи модель с высокой скоростью фокусировки в темноте, светосильной оптикой и низкими шумами на высоких ИСО. Тут дорога к Кенонам, всё же идёт пожалуй, либо Ноконам, но тоже не дешёвым... Жаль только, что такая техника (если товарищ на неё наберёт денег) не по назначению использоваться будет...)))
А Пентакс ему не нужен категорически (это я, как убеждённый пентаксист заявляю, кстати). Это всё равно, что купить Toyota Land Cruiser и удивляться потом, почему он уступает на светофорах Audi TT. А вроде бы и у одного и у дрогого автомобиля задача одна - человека возить... (как и у фотоаппаратов - фотографировать...) :D

Цитата:

от: Борис Коло
А почему там почти все фотографии - либо ч/б, либо с выкрученными в невозможность цветами? Это тенденция сайта? или особенности камеры?

Цвет понятие субьективное, вам не нравится, другим нравится :) и кроме цвета у фото много других более важный показателей и особенностей.

И галерея там модерируемая поэтому все "камерный джепег без обработки как было" отправляются в топку.

В результате там остаются только "шопографии"
http://epsilondelta.35photo.ru/photo_93535/
http://epsilondelta.35photo.ru/photo_87194/
http://epsilondelta.35photo.ru/photo_92600/

Домен можно переименовывать в 35shopo.ru

По ходу так и хочется сказать: Аффтар! А может ну его нафик?!


[quot]Не поверите! Я, походу, из таких 90% фоток - либо гулянки (помещение), либо прогулки (после помещения, и уже вечер). Ну, я образно, конечно, но считаю, что если фотик справляется с плохим освещением, то прикрутить ИСО до 100, и выдержку до 1000 никто потом не мешает. [/quot]

[quot]Да. С блином от Олимпус на 25/2.8 я уже словил проблемы с освещенностью.
На самом деле, я планирую иметь фиксы на 85 (это мое любимое фокусное для кропа) и ширик, какой выйдет, до 20 (потому что я фотаю либо канкретные партреты, либо ваще все, что в поле зрения попало. Ну и 50 конечно, но это вторым этапом.). Дыр порядка 1.8 должно хватить. Денег на это выделю со временем, цены знаю.
В самом отдаленном будущем, к лету - зум-штатник, что бы много не таскать. [/quot]
Аффтар!! Купите хорошую мыльницу типа Canon G9! Ненужна Вам зеркалка! А ежели уж так хочется купите Nikon D40 кит! Раскатали 5 страниц ниочем, ну смешно читать. Pentax, ну как положено, обхаяли все кому не лень, даже те, кто и в руках его не держал. Sony не катит. И опять C vs N и опять ниочем.

[quot]Аффтар!! Купите хорошую мыльницу типа Canon G9! Ненужна Вам зеркалка![/quot]

Так и думал что появится похожий совет :).
Не, ничего личного, но я интересуюсь советами о технике, а не о жизни. Уверен, что я сам лучше знаю, надо мне зеркалку или нет. Тем более, что у меня уже был небольшой опыт.

Пентакс в этом топе ругают достаточно конструктивно. Правда низшие Никоны тоже :), и канонам досталось. Сижу читаю обзоры на предмет шумности..