Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?

Цитата:

от: Юрий Ноянов
Я с DS перепутал, я ее имел ввиду, а не пленочные исты, конечно.

А я как раз цифровые *ist имел ввиду.

Если уж мы перешли к K-7 и *ist Ds, то имея оба скажу по автофокусу:

На K-7 он много цепче, в том числе и при очень слабом освещении. Более того, - вроде бы и пора включать подсветку, а он не хочет - и так прекрасно фокусируется.
Летать автофокус не стал. Но благодаря цепкости и отсутствию пустых прогонов автофокусировка, в общем, занимает меньше времени.
Следящая фокусировка - много быстрее, чем на *ist Ds.

Цитата:

от: Дык
а по видоискателю хрен наведешься.

Сейчас на молотке копеечные экранчики продаются.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Сейчас на молотке копеечные экранчики продаются.

Это для очень хорошего освещения только.

Ну я бы не был столь котегоричен... Там где можно разглядеть что-то контрастное, экранчик с клиньями поможет. В любом случае его можно снять и продать за те же деньги.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Ну я бы не был столь котегоричен... Там где можно разглядеть что-то контрастное, экранчик с клиньями поможет. В любом случае его можно снять и продать за те же деньги.

У меня есть. Причем не китайский, а нормальный - кацаевский.
Я точно знаю.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
ИМХО, пентаксисты как советские женщины, любят одного, живут с другим Убого, извините за грубые выражения :)

ИМХО, это как раз про несчастных канонистов, вечно спорящих о преимуществах тамронов перед сигмами. Правда, конечно, у них есть, чем гордиться на форуме - в системе есть цифроФФ, в системе есть неплохие стекла. Только не надо забывать, что предел возможностей 90% канонистов - это сорокет-полтос с гомнокитом, ну, или со светосильным сигмотамроном.
Любим Эльку, живем с Тармоном? :D
(У никона тоже вроде объективы не из дешевых, ну, там хоть есть родные недорогие не такие корявые)

Цитата:

от: Дык
У меня есть. Причем не китайский, а нормальный - кацаевский.
Я точно знаю.

Всегда говорил, что Кэтцай это грамотный развод. Вроде Кэнона 7Д ;)
Экранчик, пиленный из фокусировочного экранчика старенького Пентакса П5 без проблем позволяет фокусироваться везде, где ещё можно снимать полтиником на ИСО800. Всего-то 1000 рублей и чуток времени :)

[в другой теме]

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Всегда говорил, что Кэтцай это грамотный развод. Вроде Кэнона 7Д ;)
Экранчик, пиленный из фокусировочного экранчика старенького Пентакса П5 без проблем позволяет фокусироваться везде, где ещё можно снимать полтиником на ИСО800. Всего-то 1000 рублей и чуток времени :)

Подробнее

Ну и пиленый у меня был.
Продал. Не заценил.

К вопросу о съемки пентаксом спортивного репортажа, при плохом освещении.
pentax k200d, kit 18-55
http://album.foto.ru:8080/photos/or/282803/823912.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/282803/823910.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/282803/823909.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/282803/823908.jpg

Проблемы больше были с выбором позиции и смазах при резких движениях пары.
Фокус даже на ките не мазал. Почти весь репортаж в фокусе
Могу дать оригиналы, но они тяжелые

Цитата:

от: Scaly
К вопросу о съемки пентаксом спортивного репортажа, при плохом освещении.
Фокус даже на ките не мазал. Почти весь репортаж в фокусе

Так у вас там закрытая дырка и нечему мазать резко все от и до скамеек сзади.
Большие парни пишут что это дело нужно снимать без вспышки .

Дети тоже вроде ловяться:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/282803/823958.jpg
samsung gx20 тоже кит

Я примеры разместил к вопросу о том, что пень плохо и медленно наводится. Подсветку при съемке не использовал, тоись наводился при естественном освещении.
Тем не менее для интересу в следующий раз попробую без пыхи поснимать.

Цитата:

от: Scaly
Дети тоже вроде ловяться:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/282803/823958.jpg
samsung gx20 тоже кит

Куда они у Вас ловятся? У Вас ГРИП огромный, Вы поставьте светосильный объективчик с диафрагмой 2, и проверьте как работает автофокус у Пентакса. Лучше в паре с Никоновской тушкой сравнивайте, чтобы оценить всё адекватно.

МихаилАнтонович! Ну чтож Вы так упираетесь-то! Ну плохой у Рentax АФ ну Вам то что с того?
Люди сняли в сложных условиях так ГРИП большой. Снимут на F2 еще причину найдете. Ну скажите честно: Pentax не перевариваю, не люблю, не хочу! НЕНАВИЖУ! А снять мануальным фиксом в динамике не хочу или не могу, и не затем деньги плочены за АФ в камере. Всеж люди все поймут ;)

Ну разве там сложные световые условия ?
Вот сегодня снял вообще мыльницей .О выдержке можно судить по световым следам стоп-сигналов

Танцы в полумраке ,Ф1,2

Танцы в темноте, снятые на мыльницу




Ещё не извесно, какая задача стояла. Зафиксировать событие, или поснимать для себя. Если для какой-нибудь стенгазеты, отчёта и т.п., "художественность" от смаза и малой ГРИП може быть не воспринята.
Кстати, где-то встречал, что существуют стандарты на съёмку бальных танцев, а там вспышка обязательна. Здесь же, на фотору, и пробегала информация.

Ну, наверное и правда зря я так. со вспышкой снимают неудачники, а прикрытая дырка, даже при дальнем конце - признак дурного тона. Надо было убрать вспышку, задрать исо 1600 и открыть дырку, может лучше бы получилось, ведь главное не результат.
Кроме кита ничего не было, поэтому и пришлось восполнять слабость объектива.
Ну и погорячился я конечно, танцы - это не спорт - статика одна, да и света было столько, что иногда днем столько не бывает

Да фотки для журнала. Пыхой не обязуют, но четкость и безшумность обязательна.