Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?

Цитата:

от: Дык

Имею возможность регулярно снимать в одних и тех же условиях разными системами (когда с друзьями-фотографами встречаемся). Заметил четкие особенности автофокуса.

Какой именно то Кэнон и Пентакс?

Интересный разговор здесь идёт....

Автору темы:
на данный момент имею и 3-й год пользуюсь Фуджи 9600.

Я обычный фотолюбитель, которому ближе жанровая съемка, но 70-80% карточек делаются для семейных фотоальбомов.
Как правило, бОльшая часть снимков "щелкаются" в условиях недостаточного освещения...

Вполне естественно (по известным Вам причинам, как наверное бывшему владельцу Фуджа 9600), с августа начал плотно присматриваться к "зеркалкам"....

Начала "танцевать" от оптики относительно собственных финансовых возможностей, на фоне любительского отношения к фотографии.

Из-за неразумных цен на хорошую оптику, Каноны и Никоны отпали сразу.

Остановился на Пентакс....

В конечном счете, сформировался вот такой первоначальный наборчик:

- тушка Пентакс К20Д;
- объектив Тамрон SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical;
- объектив Pentax SMC DA 70 mm f/2.4

Весь набор укладывается в бюджет 1600-1680$.
Намерен в этом месяце себя осчастливить....)))))

Мне кажется, Вам стОит обратить внимание на такой вариант.

Удачи в выборе.

все что пишут про медленный автофокус-так оно иесть, просто нужно определиться если вам нужно снимать динамику,есть выбор в этом ценовом сигменте от разных производителей:nikon canon (sony?).У никона это-nikon d90.Немаловажно и то что вам в будушем захочется перейти на фф,или докупить оптики на полный кадр.Все зависит от задач,какие вы перед собой ставите.

Цитата:

от: Юрий Ноянов
Какой именно то Кэнон и Пентакс?

Бюджет то обозначен у автора.
1D в него не вписывается.
Речь конечно же идет о младших моделях.

Советую ещё раз подумать :)
Когда-то у меня сложилось такое же мнение как у Вас о пентаксе. Моё счастье от пентакса начало постепенно угасать и в етом месяце перехожу на никон.
Основные минусы у системы пентакс, с которыми я не могу смириться:
1. развитие автофокуса слабое
2. ФФ судя по новой оптике ждать не стоит лет 5 наверна, если вообще он когда-то будет. Следовательна, развиваться особо некуда.
3. дешёвая оптика - заблуждение, присмотритесь получше. + парк оптики явно скромнее (не считая горы мануальной, для особо одарённых :) )

С чем жалко расставаться:
1. с качеством пентакса, оно на высоте.
2. цвета пентакса, как и олимпуса с фуджей приятней чем у никона и тем более канона. Но тут всё решает фотошоп. Увы, потеря времени.
3. конечна же фиксы пентакса, но цена на 31 и 77 лим тоже не дружелюбная.

Цитата:

от:GalGan
Советую ещё раз подумать :)
Основные минусы у системы пентакс, с которыми я не могу смириться:
1. развитие автофокуса слабое
2. ФФ судя по новой оптике ждать не стоит лет 5 наверна, если вообще он когда-то будет. Следовательна, развиваться особо некуда.

Подробнее

1. Смотря для каких задач слабое. За 3 года съёмок на эту систему (один только раз в гостях в не очень освещённой комнате попробовал снимать движущегося ребёнка - тогда вот всё и понял про ентот автофокус... :D ) но больше, практичски ни разу не ощущал, что мне его не хватает.
2. До сих пор не понял, зачем мне ФФ? Кропы 10% я не делаю. Форматом 1м х 1,5 м не печатаю...
Зато мои любимые пейзажи, цветочки, городская архитектура, да и портреты - лучше, чем у других систем выходят.
Значит, на таких вот обычных любителях и будет Пентакс существовать, дай Бог ему здоровья )))

Мне вот так нравится, когда говорят: немае Pentax ФФ! развиваться некуда! Ну ей богу юмористы какие-то.
Вон взгляните топик "КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?" 36 страниц блох в системах ловят. И у Кенона и у Никона есть ФФ и есть те кто сменил пятаг на Д700 и наооборот и у всех есть свои весомые аргументы в пользу смены системы. Только Pentax то тут причем?
Вот объясните мне ктонибудь в чем суть фразы: "ФФ судя по новой оптике ждать не стоит лет 5 наверна, если вообще он когда-то будет. Следовательна, развиваться особо некуда." А скажите мне сколько любителей таки перешли на ФФ и снимают на него пъянки - гулянки? И они доросли? И если доросли то до чего? А если сразу купить ФФ то тоже расти некуда?
Есть такой автор в галерее, kot7478, снимает на Canon EOS 350D, и ведь как снимает! И ведь не пишет он на форуме, что нужен ему пядвак для шедевра. И не распинается человек об ущербности кропа и величии ФФ.

Цитата:

от:Amigo_rus

Вон взгляните топик "КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?" 36 страниц блох в системах ловят. И у Кенона и у Никона есть ФФ и есть те кто сменил пятаг на Д700 и наооборот и у всех есть свои весомые аргументы в пользу смены системы. Только Pentax то тут причем?

Подробнее

Как это причем? Все логически взаимосвязано.
http://canonvsnikon.ru

Цитата:

от: GalGan

3. дешёвая оптика - заблуждение, присмотритесь получше. + парк оптики явно скромнее (не считая горы мануальной, для особо одарённых :) )

???
22 модели ныне выпускаемых.
У считанных единиц есть хотя бы половина этой оптики.

Цитата:

от: Amigo_rus
Вот объясните мне ктонибудь в чем суть фразы: "ФФ судя по новой оптике ждать не стоит лет 5 наверна, если вообще он когда-то будет. Следовательна, развиваться особо некуда."

Суть проста: можно всю жизнь кататься на жигулях не зная как это класно на мерсе, а можно идти вперёд исследуя новые горизонты и наслаждаясь жизнью.
Я знаю старичка, который фоткает цветочки мыльницей SONY и его фотки даже публикуют в журналах/газетах. Он зеркалку даже никогда в руках не держал. Для меня же фотографирование никогда не будет работой. Всё это развитие от мыльницы доставляет мне удовольствие и когда я вижу на что способны кроп, ФФ, СФ и БФ, то конечно же у меня есть огромное желание развиваться по мере финансовых возможностей. Если бы я не видел преимуществ ФФ перед кропом, то не рыпался.

Цитата:

от: GalGan
у меня есть огромное желание развиваться по мере финансовых возможностей

Цитата:

от:GalGan
Суть проста:
можно всю жизнь кататься на жигулях не зная как это класно на мерсе, а можно идти вперёд исследуя новые горизонты и наслаждаясь жизнью.

Я знаю старичка, который фоткает цветочки мыльницей SONY и его фотки даже публикуют в журналах/газетах.

Если бы я не видел преимуществ ФФ перед кропом, то не рыпался.

Подробнее

Три ключевые, но не очень между собой связанные фразы.
1. Не надо мешать "божий дар с яичницей": говорю, как автомобилист, тоже много на чём поездивший. Жигули плохи тем, что они а) не безопасны, б) ломаются часто и по дурацки, в) не комфортны при езде (шумо/трясо...) и эргономически... и т.п.
Чем также принципиально для того, чтобы рассматривать на мониторе, к примеру, 19 дюймов или печатать форматом А4 отличается ФФ от кропа?

2. Старичёк УМЕЕТ фотографировать. Возможно, будь у него зеркалка, возможности (технические - макро, съемки в темноте, движущихся предметов... и т.п.) у него бы и возросли, но ощущение от снимков (что они классные) не изменилось бы (вспомните Брессона).

3. Итак, где преимущества? :D

P.S. Покупка более дорогой техники (не важно: фото, музыкальной и т.п.) пропорционально финансовым возможностям, обычно наталкивается, как минимум, на два препятствия: 1. невозможность среднестатистического уха, глаза... ets. отличать нюансы сверхвозможностей техники (за которые и берут деньги, при этом понимая, что заявленную частоту, например в 25000 герц, никто не услышит, но круто же...); 2. Давно известный принцип, в соответствии с которым качество товара повышатеся прямо (или относительно прямо) пропорционально цене на очень небольшом отрезке параболы (нет возможности нарисовать тут), далее же идёт совершенно неоправданный рост стоимости "за крутость бренда", лишнюю дорогую отделку, "последнюю версию" (модификацию), чаще всего также к качеству отношения не имеющею, а в последние годы, его понижающая..)..., и т.п. нюансы с качеством никак не связанные...

Абсолютно с вами согласен, Никон Д3 не будет давать картинку, в 10 раз лучше пентакса К200Д, поэтому я его никогда не куплю (если конечно не стану богат). Но на Никон Д700 я уже деньжат не пожалею, считаю что он своих денег стоит.

Таки не убедительно знаете ли.
Цитата:

от: GalGan
Суть проста: можно всю жизнь кататься на жигулях не зная как это класно на мерсе, а можно идти вперёд исследуя новые горизонты и наслаждаясь жизнью.

Дык никто и не мешает и даже не спорит, а причем тут Pentax и ФФ?

Цитата:

от: GalGan
Я знаю старичка, который фоткает цветочки мыльницей SONY и его фотки даже публикуют в журналах/газетах. Он зеркалку даже никогда в руках не держал.

Так ему отсутствие ФФ не мешает делать хорошие снимки?! Может дело в умении, руках, взгляде на мир в конце концов?

Цитата:

от:GalGan
Для меня же фотографирование никогда не будет работой. Всё это развитие от мыльницы доставляет мне удовольствие и когда я вижу на что способны кроп, ФФ, СФ и БФ, то конечно же у меня есть огромное желание развиваться по мере финансовых возможностей. Если бы я не видел преимуществ ФФ перед кропом, то не рыпался.

Подробнее

Ну если в этом и состоит развитие, то извините....

Цитата:

от:GalGan
Суть проста: можно всю жизнь кататься на жигулях не зная как это класно на мерсе, а можно идти вперёд исследуя новые горизонты и наслаждаясь жизнью.
Я знаю старичка, который фоткает цветочки мыльницей SONY и его фотки даже публикуют в журналах/газетах. Он зеркалку даже никогда в руках не держал. Для меня же фотографирование никогда не будет работой. Всё это развитие от мыльницы доставляет мне удовольствие и когда я вижу на что способны кроп, ФФ, СФ и БФ, то конечно же у меня есть огромное желание развиваться по мере финансовых возможностей. Если бы я не видел преимуществ ФФ перед кропом, то не рыпался.

Подробнее

Уточню:

1. Само по себе "катание на мерсе" очень скоро приедается. Особенно, если некуда и незачем ехать. И в этом плане НАМНОГО СЧАСТЛИВЕЕ молодой парень, собирающийся со своей девушкой покататься на стареньких Жигулях, чем немолодой крутой бизнесмен, которого везут на лимузине в госпиталь для серьезной операции. Улавливаете суть? :?:

2. Методом перебирания форматов и обновления камер трудно чего-то достигнуть :( . Только освоил одно, а уже понты заставляют покупать другое... Так всю жизнь и ходишь в новичках, пока другие снимают умело.

3. Ну и еще: думаю, что тот старичок с ЦМ Сонькой - и есть пример мудрости, доброты и вообще умения быть счастливым самому и делать счастливыми окружающих. Угадал или нет? :?:

+10
При покупки фотоаппарата подразумевается, что мы будем им фотографировать. Конечно, можно пообщаться, узнать что-то новое о технике, о самом процессе, помочь, подсказать - это и есть рост.
А можно поработать на какой-нибудь лейбл, прославляя его и вкладывая в него деньги на рост, с пеной у рта доказывая что все остальные системы - фуфло. Хотя большинство так и не научилось нормально фотографировать тем, что есть, пытаясь новинкой компенсировать свое неумение снимать.
Мы ведь не будем тратить НАШЕ время на доказывания крутости КАКОЙ-ТО компании?
Извините, что не по теме.
ТОПИКСТАРТЕРУ: Наверное не обязательно снимать на флешку разными фотоаппаратами и дома сверять снимки. Вы ведь не знаете особенности конкретной модели фотоаппарата. Выводы будут не правильными. Просто- пощелкай камерами, попробуй руками. Недостатки, ... то есть особенности есть у всех систем. Вы потом их выявите и научитесь с ними бороться, а вот если не получиться вот тогда и смените систему.

Цитата:

от: GalGan

2. ФФ судя по новой оптике ждать не стоит лет 5 наверна, если вообще он когда-то будет. Следовательна, развиваться особо некуда.

Как-то нечестно толпой запинывать за неудачную фразу, но... скажите, недавно поднятый здесь же на форуме баян про котика которого снимали на никон хассель и т.п. - это не про вас написано, случайно?

А вот еще подумайте, с чем вам лучше бороться
(согласно общепринятому и как правило неправильному мнению):
- с тормознутым фокусом пентакса,
- с цветами кенона
- с шумами сони и т.п.

А я вообще не понимаю суть термина "расти". Если б у меня было что-то типа Д100/Д200 или 10/20Д, то я б и снимал ими до полного износа. А потом поменял бы затвор и опять снимал. Под ростом надо все-таки понимать творческий рост, а не технический. Да и все ли нужен ФФ? Вот кроп делает из 300мм 450. Тем, кому нужны длинные фокусные, и кроп сойдет.

Цитата:

от:suntale
John Wayne
а я на самом деле очень в восторге - у меня закначивается уже третий оборот по выбору Пентакс->Кенон->Никон, сейчас вот снова дошел до Никона, но на новом витке .
С учетом того, что выбирать мне еще две недели - думаю, что это будет самый взвешенный выбор в моей жизни :).

Подробнее

Самый взвешенный выбор в жизни Вы сделаете только после того, как САМИ таки наступите на какие-нибудь грабли. Вопрос только: на какие ИМЕННО ?
Так что вопрос пока что сводится к выбору системы грабель (или граблей ?)... :D
Впрочем, некоторым удаётся по несколько раз наступать на одни и те же грабли. Меняется только модель граблей.