Помогите выбрать бзк фотоаппарат для тревел фотографии

Цитата:

от:juristkostya
Укоренение неологизма на уровне академии наук - лишь вопрос времени. При этом, оно всегда сильно запаздывает. Соответственно, вы обречены запаздывать вместе с ним :-)

P.S. да, и непонятно, как быть с "это противно славянскому уху". Выходит, в момент официального признания оно становится непротивным?

Подробнее

Думаю, что не всякое попадет. Тем более если уже есть свое адекватное слово.
Ведь слово "путешествие" уже есть, не так ли ? Так зачем академии вводить слово "тревел" ? Но это еще полсмеха. Полный смех, это когда ведущий на публичном и крупном ресурсе (в видеоряде или в аудиопотоке) вдруг начинает сыпать горой этих слов, да еще пытается акцент соблюдать в этот момент. Т.е. он говорит вперемешку то на русском, то на английском. Меняя произношение.

Выглядит это как цирк. :D

Цитата:

от:Instantframe
Думаю, что не всякое попадет. Тем более если уже есть свое адекватное слово.
Ведь слово "путешествие" уже есть, не так ли ? Так зачем академии вводить слово "тревел" ? Но это еще полсмеха. Полный смех, это когда ведущий на публичном и крупном ресурсе (в видеоряде или в аудиопотоке) вдруг начинает сыпать горой этих слов, да еще пытается акцент соблюдать в этот момент. Т.е. он говорит вперемешку то на русском, то на английском. Меняя произношение.

Выглядит это как цирк. :D

Подробнее

1. Вы не понимаете сути. Академия не управляет процессом - она наблюдает и в какой-то момент фиксирует состоявшийся факт "заимствованное слово стало языковой нормой". Именно так "присутствие" было заменено сначала на "бюро", затем на "контору" и, наконец, на "офис". В каждый момент времени устоявшийся эквивалент был, но это не мешало появлению более современного. И академия этот факт признавала.
То есть, вопрос "зачем это Академии?" не имеет особого смысла. Чтобы зарплату получать :-)

2. Не увидел ответа на вопрос, что происходит с "противностью уху" в момент добавления слова в словарь современного языка :-)

Цитата:

от:Instantframe
Думаю, что не всякое попадет. Тем более если уже есть свое адекватное слово.
Ведь слово "путешествие" уже есть, не так ли ? Так зачем академии вводить слово "тревел" ? Но это еще полсмеха. Полный смех, это когда ведущий на публичном и крупном ресурсе (в видеоряде или в аудиопотоке) вдруг начинает сыпать горой этих слов, да еще пытается акцент соблюдать в этот момент. Т.е. он говорит вперемешку то на русском, то на английском. Меняя произношение.

Выглядит это как цирк. :D

Подробнее

Давайте чуть иначе.
Я - врач. В нашей среде полно всяких терминов типа "анамнез" или "патогенез" и тысячи других. Мы к ним привыкли и нам вовсе ни к чему пытаться перевести это все на родной язык - будет длинно и неудобно.
Кроме того, есть и элементы сленга, как без них!
И главное - мы друг друга понимаем с полуслова. :!:

Думаю, фотографическая тусовка тоже имеет свой профессиональный язык, который сложно понять непосвященному. Ничего плохого в этом нет и все это вовсе не от недостатка патриотизма...

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
:)
Проблему решил кардинально - 2 камеры - 1 с 18-55, 2 с 55-250. лет 5 нет пыли, забыл что такое чистить матрицу.

Две камеры я точно сойду с ума носить)

Цитата:

от: MargaritaS
Две камеры я точно сойду с ума носить)

так спутник же :-)))))

Цитата:

от: Instantframe
А оптику приглядели себе ? Цены, на какие траты готовы и т.д.

Сейчас думаю взять 24-105/4 и может светлый ширик, выбираю ещё его..
Потом думаю брать 100-500 наверное

Цитата:

от: MargaritaS
Две камеры я точно сойду с ума носить)

зависит конечно от типа съемок, путешествий и прочего, но бэкап камера скорее для того, что бы с ума не сойти.

Цитата:

от: juristkostya
так спутник же :-)))))

У нас со спутником ещё будет дрон с дополнительными аккумуляторами и пультом и штатив) вторая камера уже будет явно лишней в этом уравнении 😂

Цитата:

от: Smart
но бэкап камера скорее для того, что бы с ума не сойти.

Это кстати да)
У меня пока бэкап камерой будет айфон

Цитата:

от: MargaritaS
Это кстати да)
У меня пока бэкап камерой будет айфон

возьмите какой-нибудь гиперзум на 1" матрице, на случай, когда основную будет лень таскать.

Цитата:

от: Smart
возьмите какой-нибудь гиперзум на 1" матрице, на случай, когда основную будет лень таскать.

Разумно!
Для больших фокусных ФФ камера в горах-полях-просторах неудобна в силу:
- громоздкости такой оптики,
- необходимости значительно зажимать диафрагму, иначе ГРИП будет слишком мал, что зачастую будет создавать дополнительные проблемы,
- небольшой разницы с кропом при съемке отдаленных объектов ввиду общеизвестного влияния воздуха и иже с ним.
А так для ближних объектов - ФФ, для дальних - "дюймовочка". :D

Цитата:

от: MargaritaS
Сейчас думаю взять 24-105/4 и может светлый ширик, выбираю ещё его..
Потом думаю брать 100-500 наверное

На всякий случай, тут есть фото на R5 + RF 24-105/4, RF 70-200/2.8, RF 15-35/2.8, RF 100-500/4.5-7.1 и многие другие
https://www.dpreview.com/forums/thread/4615458
Вы равы R5 покрутили?

Цитата:

от:KotLeopold
Разумно!
Для больших фокусных ФФ камера в горах-полях-просторах неудобна в силу:
- громоздкости такой оптики,
- необходимости значительно зажимать диафрагму, иначе ГРИП будет слишком мал, что зачастую будет создавать дополнительные проблемы,
- небольшой разницы с кропом при съемке отдаленных объектов ввиду общеизвестного влияния воздуха и иже с ним.
А так для ближних объектов - ФФ, для дальних - "дюймовочка". :D

Подробнее

А я сразу предупреждал: строить тревел-систему надо на формате АПС :-)
Тогда в том же массогабарите можно взять и дублирующую камеру. А это:
- полная совместимость набора оптики на случай поломки одной из камер
- возможность намного реже переставлять объективы

Цитата:

от:juristkostya
А я сразу предупреждал: строить тревел-систему надо на формате АПС :-)
Тогда в том же массогабарите можно взять и дублирующую камеру. А это:
- полная совместимость набора оптики на случай поломки одной из камер
- возможность намного реже переставлять объективы

Подробнее

Если автор смотрит в сторону R системы, то совместимая APS система - это ...?
речь совсем о другом - FZ1000/2000 или RX10IV с 25-400 или 24-600 эквивалентными. Первый берется за цену или вместо темного гиперзума аля 24-240
Можно и более мелкий форм фактор, но там оптика уже слабее и прочие компромиссы.

Насоветовали уже на килограммов 40 техники набрать, от СФ до компактов. Пожалуй, только про крутую кинокамеру забыли. Думаю, что-то типа С70 будет в самый раз для турпоездки, если вдруг захочется кино поснимать...

Цитата:

от: od99
На всякий случай, тут есть фото на R5 + RF 24-105/4, RF 70-200/2.8, RF 15-35/2.8, RF 100-500/4.5-7.1 и многие другие
https://www.dpreview.com/forums/thread/4615458
Вы равы R5 покрутили?

Спасибо, посмотрю обязательно. Я пока смотрела только фото на Flickr

Цитата:

от:Smart
Если автор смотрит в сторону R системы, то совместимая APS система - это ...?
речь совсем о другом - FZ1000/2000 или RX10IV с 25-400 или 24-600 эквивалентными. Первый берется за цену или вместо темного гиперзума аля 24-240
Можно и более мелкий форм фактор, но там оптика уже слабее и прочие компромиссы.

Подробнее

1. кто сказал, что нужно смотреть именно в сторону R-системы ? Лучше смотреть в строну систем, изначально заточенных под АПС.
2. отказ основной камеры делает бессмысленным грузом весь дорогущий набор оптики
3. отдельно взятая камера (тем более, формата АПС) по массогабариту явно не крупнее приличного гиперзума. И не дороже.

Цитата:

от: MargaritaS
Думаю буду брать всё-таки Canon. Нравится, что сенсор закрывается при смене объективов, поворотный экран и хороший автофокус и оптика у них мне как то понятнее

Цитата:

от: juristkostya
1. кто сказал, что нужно смотреть именно в сторону R-системы ? Лучше смотреть в строну систем, изначально заточенных под АПС.

свою ветку откройте и там командуйте своим "кто сказал"


Цитата:

от: juristkostya

2. отказ основной камеры делает бессмысленным грузом весь дорогущий набор оптики

логично. Весь набор лежит мертвым грузом до починки камеры, такое редко, но случается. Для этого и советуют всё в одном, как бэкап.

Цитата:

от: juristkostya

3. отдельно взятая камера (тем более, формата АПС) по массогабариту явно не крупнее приличного гиперзума. И не дороже.

отдельно взятая она и не нужна, нужна с оптикой. тк кроме того, что камера может выходить из строя, так ещё и оптика иногда ломается

Цитата:

от: Smart
и там командуйте своим

при чём тут "командуйте"? Система ещё не подобрана, поэтому, обсуждение альтернатив уместно.

Цитата:

от: Smart
логично. Весь набор лежит мертвым грузом до починки камеры, такое редко, но случается. Для этого и советуют всё в одном, как бэкап.

при поломке основной камеры вся оптика становится лишним грузом. Наличие ультразума на этот факт никак не влияет.
Влияет наличие запасной камеры того же байонета.

Цитата:

от: Smart
отдельно взятая она и не нужна, нужна с оптикой. тк кроме того, что камера может выходить из строя, так ещё и оптика иногда ломается

И ультразум может пошабашить, это жизнь... (скорее всего, даже с бОльшей вероятностью, т.к. это всё же техника любительского сегмента)
Оптимальный баланс надёжности и массогабарита - две камеры с одним байонетом.

Цитата:

от:Fulgere
Насоветовали уже на килограммов 40 техники набрать, от СФ до компактов. Пожалуй, только про крутую кинокамеру забыли. Думаю, что-то типа С70 будет в самый раз для турпоездки, если вдруг захочется кино поснимать...

Подробнее

Да уж)