от: Smart
напомните пожалуйста, какой зум покрывает одновременно 20мм и 400мм? желательно с пылевлаго/защитой, среди исландских гейзеров никогда не знаешь к чему нужно быть готовым
а я где-то написал, что это 1 зум?
от: Smart
напомните пожалуйста, какой зум покрывает одновременно 20мм и 400мм? желательно с пылевлаго/защитой, среди исландских гейзеров никогда не знаешь к чему нужно быть готовым
от: Александр Бейч
В стандартном путешествии такое не снять, фотосафари или ещё что нужно.
от: juristkostya
Итак, зафикисировали: отделы маркетинга Кенона и Тамрона рынка не знают, запросов своей клиентуры не понимают. В то время, как у вас максимально релевантная статистика по всем ключевым рынкам.
от:Александр Бейч
Да. Почему у большинства смартфонов 24 ии 28мм? 28-300 примерно уже давно было, у Самсунг- не пошло. Не берут люди, не нужны такие фокусные ценой размера и светосилы. Я бы тоже от блинчика 24-400 2,8 весом гр пусть 200 не отказался. Почему вы лично предпочли Рикох Гр с 28мм, при наличии на рынке беззеркалок с тревелзумами Сони 18-200, новым тамрон с 300мм?Подробнее
от: juristkostya
а я где-то написал, что это 1 зум?
от: Smart
а что по вашему "быстрый переход"? и почему только в этом диапазоне?
от: Александр Бейч
Про стандартное путешествие которых 99%.Взяли вы бклет в Турцию на море, плюс дополнительно экскурсию по паре тройке городков,
от:juristkostya
ээээ...ну, вынуть объектив из кофра (мой вариант) всё же малость быстрее, чем метнуться за ним в магазин (ваш вариант)...
На второй вопрос уже отвечал выше (и вы на мой ответ уже даже реагировали :-) )Подробнее
от: juristkostya
Вы хоть стартпост прочитайте, что ли, чтобы заведомым мусором тему не захламлять....
от: Александр Бейч
Чтобы снять птицу на закате на воде, кроме чаек в стандартном путешествии нужно это действительно захотеть, найти время и желание, выследить её в закатом солнце.
от:Александр Бейч
Итак, найдите хоть слово у автора о тревел-зуме? Пейзаж, люди, животные, все это разные обьективы, снять можно на любой, но оревеле, дающем результат как у ультразума не слова. 450мм для фото охоты явно мало.Подробнее
от: juristkostyaМожет быть, я так и поступаю - докупаю, если имеющаяся техника совсем не подходит. Но потом понимаю, что лучше бы я с самого начала купил что-то универсальное качеством получше, пусть и подороже. В таком случае дом не превращается в склад фототехники и не надо думать, что взять с собой в поездку.
И в чём же разница? Вы покупаете НЕ то, что вам нужно под предполагаемые задачи?
от:Александр Бейч
Да. Почему у большинства смартфонов 24 ии 28мм? 28-300 примерно уже давно было, у Самсунг- не пошло. Не берут люди, не нужны такие фокусные ценой размера и светосилы. Я бы тоже от блинчика 24-400 2,8 весом гр пусть 200 не отказался. Почему вы лично предпочли Рикох Гр с 28мм, при наличии на рынке беззеркалок с тревелзумами Сони 18-200, новым тамрон с 300мм?Подробнее
от:Vladimir Sheviakov
Может быть, я так и поступаю - докупаю, если имеющаяся техника совсем не подходит. Но потом понимаю, что лучше бы я с самого начала купил что-то универсальное качеством получше, пусть и подороже. В таком случае дом не превращается в склад фототехники и не надо думать, что взять с собой в поездку.
То есть, вопрос о минимальном (по объему, а не цене) набору фототехники для любителя имеет право на существование.Подробнее
от:Александр Бейч
Итак, найдите хоть слово у автора о тревел-зуме? Пейзаж, люди, животные, все это разные обьективы, снять можно на любой, но оревеле, дающем результат как у ультразума не слова. 450мм для фото охоты явно мало.Подробнее
от: Vladimir Sheviakov
Это сценарий, когда есть разные объективы, из которых выбирают подходящие. Это не случай выбора, что купить.
от: Vladimir Sheviakov
Может быть, я так и поступаю - докупаю, если имеющаяся техника совсем не подходит. Но потом понимаю, что лучше бы я с самого начала купил что-то универсальное качеством получше, пусть и подороже.