Помогите выбрать бзк фотоаппарат для тревел фотографии

Цитата:

от: od99
Люди разницу между D800 и D800e замечают. А тут 20 и 30 Мп. А панорамы, ну предложите ей, особенно в трэвеле

Снимают люди панорамы и "в поле".
Даниил Коржонов пишет: https://satorifoto.livejournal.com/14254.html

"Большую часть своих последних опубликованных снимков я сделал в «панорамной» технике, т.е. сшивал вместе несколько снимков с перекрытием – и это необязательно получался длиннющий кадр с размытой по всему 3х-метровому полотну композицией. По большей части такие кадры выглядят как совершенно обычные. Техника эта не новая, и возникла у меня как следствие желания делать большие отпечатки и качественные сцены + нехватка денег на объективы, которые очень любят биться об камни в горах, царапаться и пылиться…"

Цитата:

от:KotLeopold
Снимают люди панорамы и "в поле".
Даниил Коржонов пишет: https://satorifoto.livejournal.com/14254.html

"Большую часть своих последних опубликованных снимков я сделал в «панорамной» технике, т.е. сшивал вместе несколько снимков с перекрытием – и это необязательно получался длиннющий кадр с размытой по всему 3х-метровому полотну композицией. По большей части такие кадры выглядят как совершенно обычные. Техника эта не новая, и возникла у меня как следствие желания делать большие отпечатки и качественные сцены + нехватка денег на объективы, которые очень любят биться об камни в горах, царапаться и пылиться…"

Подробнее

Вот фотографии Даниила Коржонова, раньше снимал на D850 ( у Z7 та же самая матрица), сейчас не знаю, может на Z7/Z7ii перешел:
https://vk.com/kordan
https://35photo.pro/kordan
Сейчас опять некоторые "вот опять фотошоппер" :D .
На самом деле он проффотограф и ездит именно в фотопутешествия, может и яхту нанять чтобы снять гренландские айсберги например. Для него штатив это вообще ерунда. Чтобы сделать снимок он может провести сколько угодно времени, потом провести сколько угодно времени в фотошопе. В общем, не все готовы на такое. Но если да то здорово.

Цитата:

от: MargaritaS
Из стёкол пока думала 24-70 f2,8
70-200 f2,8 и какой нибудь ширик фикс. А ну и может телеконвертер

24-70 2.8 - это то что хорошо и универсально на ФФ! 24-105 4L хорош.

70-200 - редкое применение - сидеть под навесом, кушать бутерброды, пить сок,пиво и заодно издалека бомбить на корпоративе (люди не подозревают что их снимают и поэтому раскованные, жизнерадоростные). или котов снимать, они мелкие и для них 70-200 как раз. Я на кропе 55-250 (88-400ЭФР) снимал. 70-200 4 L IS брал у коллеги поснимать. Даже на кропе я снимал на 5.6-6.3 - ГРИП мала, чтобы на 200мм вместить всех. 2.8 не знаю куда, но только если вечером где мало света - у нас на корпоративе снимали 2 чела на ФФ - 24- 70- 2.8 и- 70-200 2.8, еще дрон был, большой ~1-1.5 килограмма - с него хорошие видео были.

Цитата:

от: od99
В общем, не все готовы на такое. Но если да то здорово.

Сдается мне, что автор темы - "из того же теста". Возможно, ей бы на мастер-класс записаться или еще что для начала.
Думаю, со временем тоже будет яхты фрахтовать...

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

70-200 - редкое применение - сидеть под навесом, кушать бутерброды, пить сок,пиво и заодно издалека бомбить на корпоративе...

Из своего опыта рассказываете? ;)

Цитата:

от: od99
( вариант для алкоголиков , шутка )

У некоторых алкоголиков руки покрепче моих будут 😂

Цитата:

от: KotLeopold
Из своего опыта рассказываете? ;)

Бутерброды были вкусные, фирма не поскупилась. Где-то под 1000 кадров наснимал на телевик. Аккума на зеркалке где-то так и хватает 800-1200, но у меня были еще 2 в кармане. 8) (Кто же не служил в Советской Армии - 3 рожка по 30п. в караул по парку техники) В армии хорошо, но дома лучше.

Я не вижу частого применения 70-200.

24-70 - вот это удачно.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Я не вижу частого применения 70-200.

В горах мне кажется очень хорошо должно быть. Ну и детали всякие снимать. Плюс компрессия

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Я не вижу частого применения 70-200.

А я - "старый ультразумщик", много снимаю на больших фокусных разными камерами. Вот в галерее старый снимок, снят в 2011 году.

"Разговор".

Цитата:

от: Maxim PP
Сальвадора Альенде дорисовали ?

Цветопередача искажена до полной ненатуральности.

Цитата:

от: od99
70-200/2,8 для птичек будет мало, его часто как портретник используют, тут он хорош. Хороший телевик 100-400, его посмотрите

100-400 есть вроде только с f 5,6-8, если захочу нацепить конвертер то он как я поняла делает линзу еще темнее. Или светосила не так важна?

Цитата:

от: MargaritaS
В горах мне кажется очень хорошо должно быть. Ну и детали всякие снимать. Плюс компрессия

Для пейзажа вариант откровенно бестолковый. Диапазона мало, светосила наоборот излишняя.

Цитата:

от: MargaritaS
100-400 есть вроде только с f 5,6-8, если захочу нацепить конвертер то он как я поняла делает линзу еще темнее. Или светосила не так важна?

Вы начните с того, как этот телескоп таскать :-)

Цитата:

от: KotLeopold

1. Не покупайте слишком дорогую и тяжелую тушку
2. За счет экономии веса (легкая тушка и объективы) включите в комплект штатив. Какой именно - отдельная тема

1. Тут не очень повезло моему спутнику, который будет делить со мной мою ношу :D
2. Штатив тоже хочу, приглянулся этот, но я в них вообще еще ничего не понимаю
https://youtu.be/P4h2YDgACqE

Цитата:

от: MargaritaS
1. Тут не очень повезло моему спутнику, который будет делить со мной мою ношу :D
2. Штатив тоже хочу, приглянулся этот, но я в них вообще еще ничего не понимаю
https://youtu.be/P4h2YDgACqE

Неподготовленный переход на 100-400 вполне способен лишить вас спутника.

Цитата:

от: juristkostya
Неподготовленный переход на 100-400 вполне способен лишить вас спутника.

Цитата:

от: MargaritaS

Смешно?
https://camerasize.com/compact/#213.272,716.310,ha,t

Цитата:

от: od99
Люди разницу между D800 и D800e замечают. А тут 20 и 30 Мп. А панорамы, ну предложите ей, особенно в трэвеле

https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
или возьмите парные с тестов DPR, там нет разницы в 1.5 раза, а вот 42-45-60мп камеры совсем другое дело.
так я и снимаю панорамы в трэвеле, где же их ещё делать. клею потом дома.
снято на объектив за 50 евро

Цитата:

от: juristkostya
Смешно?
https://camerasize.com/compact/#213.272,716.310,ha,t

Да нет, жалко спутника)
А телеконвертер 2x на 70-200 f2,8 не заменит мне эту подзорную трубу?)

Цитата:

от: MargaritaS
Да нет, жалко спутника)
А телеконвертер 2x на 70-200 f2,8 не заменит мне эту подзорную трубу?)

Зачем покупать нафиг не нужный 70-200, чтобы тут же начинать "лечить" его конвертором?
Надо сразу покупать адекватный тревелу телевичок. 70-300 тот же.
И, кстати, матрицу желательно уменьшить до формата АПС. В тревеле с упором в пейзаж полный кадр совершенно точно не обязателен.