Тема закрыта

Помогите определиться !!! Sony A700 или Nikon D90 ???

Всего 322 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Фтопку эту подстройку - очередное засирание мозга потребителей, нормально отюстированную камеру не заменяет, может слегка облегчить ситуацию с фиксами, с зумами - практически бесполезно. Все равно что с кастылями ходить....

Подробнее


Почему, нормально. Я вон 16-85 легкий бэк чуть подправил, на 7 мм. А то раньше слегка раздражало на портретах, по переносице приходилось наводить чтобы на зрачек попасть. И стало все
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:

от:Юрий_КМ
Понятно :) Вы решили, что Панда Джонсон - оголтелый соневод? Это не так. Тем более, что в проведении теста ему помогали не только никонисты, но и люди, вообще ни к каким системам не привязанные (типа Кёнигера).

Насчет тестов Дпревью... А Фил у нас кто? Никонист кажись? :D

Подробнее

У Фила я смотрю только общую инфу семплы всякие... а что касаемо точных измерений - ДхО у них научный подход и полная прозрачность методик.
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:

от:Юрий_КМ
Устройство, которое давит шумы называется "шумодав".
Устройство, которое конвертирует аналоговый сигнал в цифровой называется А/Д конвертер.

Если честно, то я слабо разбираюсь в этих делах и боюсь пускаться в плавание по бурным водам матричных технологий. В качестве гипотезы. Может быть алгоритм конвертации может быть с и без элементов шумоподавления? А/Д конвертеры есть во всех фотиках. Просто у некоторых они физически вынесены на матрицу, у других - нет. Но ведь как-то же существуют фотики без шумоподавения в А/Д конвертере.

Подробнее


Так я об этом и говорю. А/Д конвертеры есть во всех фотиках, но только у в А/Д конвертере Соньки А700 и ее одноматричных близнецов (и, вероятно, в Гнусмасе ГХ-20, Пентаксе К20) стоИт шумодав, который, похоже, отключить нельзя. А это плохо, потому что у фотографа ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫБОР! При всем уважении к фирме Сони, они поступили некорректно по отношению к пользователям А700 и ее одноматричных аналогов. Поэтому, на месте автора, я бы не стал брать ни А700, ни Д300, ни Д90. Если автор хочети продвинутую, а не любительскую камеру, рекомендую из Фуджи что-нибудь глянуть.
Re[USER]:


Подстройка фокуса нужная вещь. Сервисцентр не у всех в соседнем доме ;) или даже городе
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777


Подстройка фокуса нужная вещь. Сервисцентр не у всех в соседнем доме ;) или даже городе

Подробнее

Вы пробовали?
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Тест проведенный человеком, имеющим личные симпатии и предпочтения не может быть обективным. Я больше доверяю ресурсам типа ДхО и ДпРевью.

"everybody lies " (с)

никому верить нельзя. даже самому себе
Re[USER]:
Я не пробовал. но почитав отзывы как раз беру себе камеру с этой функцией ;)
Если у Вас есть точная информация что эта функция бесполезна, то поделитесь. Мне будет интересно
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
У Фила я смотрю только общую инфу семплы всякие... а что касаемо точных измерений - ДхО у них научный подход и полная прозрачность методик.

Посмотрите тесты А700 и Д300 на DxO.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D300
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-700
Противоречат ли выводы, которые сделал Панда Джонсон с выводами DxO?
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:
от: И С К А Т Е Л Ь
Так я об этом и говорю. А/Д конвертеры есть во всех фотиках, но только у в А/Д конвертере Соньки А700 ... стоИт шумодав, который, похоже, отключить нельзя.

Тут в нашем разговоре упоминалось DxO, как источник, заслуживающий доверия. Так они пишут, что действительно, до 4-й прошивки шумодавилось в РАВ. А с ней - нет (в смысле можно включить/выключить).
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Sony-Alpha-700

Так что выбор у владельцев А700 имеется.
Re[BIGBOY]:
никон, лучше д300 и думать тут нечего имхо.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:
от: И С К А Т Е Л Ь
я бы не стал брать ни А700, ни Д300, ни Д90.

Про Д90 ничего не могу сказать, а вот про А700 и Д300 - мне кажется зря Вы их так :) Две очень хорошие камеры. Никон более наворочен функционально, но с другой стороны и лишнего в нем ничего нет.
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Я страшно извеняюсь но по данным DxOMark http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294|0/(appareil2)/308|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Sony
По какчеству изображения соня в глубокой ....... 8)

Подробнее


Для прикола сравнил Nikon D90 и старичка Canon 300D. Так вот согласно DxOMark они имеют абсотютно одинаковое соотношение сигнал/шум на всём диапазоне ISO В топку такие сайты и такие тесты.
Re[eDenis]:
Цитата:
от: eDenis
Для прикола сравнил Nikon D90 и старичка Canon 300D. Так вот согласно DxOMark они имеют абсотютно одинаковое соотношение сигнал/шум на всём диапазоне ISO В топку такие сайты и такие тесты.

Т.е. Сапоп задолго до рождения Д90 уделал его своим 300Д? Бывает, бывает... :D
Так там вообще прикольно бывает.
Например сравнение А700, Д300 и Д90 на одной матрице
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294|0/(appareil2)/308|0/(appareil3)/295|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Sony/(brand3)/Nikon
Если А700 и Д300 считай ноздря в ноздрю (что не удивительно на одной матрице), то у Д90 матрицу наверное густо намазали улучшайзерами
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:

от:Юрий_КМ
Посмотрите тесты А700 и Д300 на DxO.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D300
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-700
Противоречат ли выводы, которые сделал Панда Джонсон с выводами DxO?

Подробнее

не там смотрите можно выбрать пару тройку любых камер и сравнить детально, смотреть нужно на графики SNR, Dynamik Range итд

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294|0/(appareil2)/308|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Sony
Re[Юрий_КМ]:
Да господин Юзер это знает, просто дурака валяет, наверное
Вяловато Пятница началась
Re[eDenis]:
Цитата:
от: eDenis
Для прикола сравнил Nikon D90 и старичка Canon 300D. Так вот согласно DxOMark они имеют абсотютно одинаковое соотношение сигнал/шум на всём диапазоне ISO В топку такие сайты и такие тесты.

для камер с разным разрешением смотрите нормализованные графики (закладка Принт) ;)
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
... то у Д90 матрицу наверное густо намазали улучшайзерами

За счет меньшей скорости считывания получается качественней сигнал :) ....... ну и небольшой доравный шумодавчик - видно по неестественному изгибчику кривой ДД на высоких исо ;)
Re[USER]:
Тогда понятно. Однако доравный шумодавчик можно и у Д300 и у А700 включить. Насколько я понял, в тестах этих камер на DxO он был выключен. У А700 так точно выключен. По поводу улучшайзеров. У А700 есть функция DRO. Она может быть включена и в РАВ. Там ДД такой получится, что мама не горюй :)
Re[USER]:
Ждемс
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Ждемс

вы про что? про подстройку? я пробовал подстроить отверточный зум на 85мм сдвинул чуть вперед, на 24мм стало перелетать на 2метра
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.