помогите определиться с портретником.

Цитата:

от: dorogov
господа, ну так как на счёт тильт/шифта?

Их некорректно сравнивать с обычными объективами. Там перспектива меняется за счёт того, что объектив поворачивается относительно матрицы. Ни один обычный объектив это не позволяет делать.

Цитата:

от: Выходной
Не прошло и 10 страниц как ты понял что понимал под перспективными искажениями дисторсию и привязывал это к фокусному?

во первых не ты а вы.
во вторых то что я понял к делу не относится. просто сложно будет на примере отделить влияние фокусного от влияния исправленной дисторсии в современных стёклах.

а вот фомам неверующим придётся ещё поискать сабжи без исправленной дисторсии, чтобы избавиться от заблуждений, через наглядные примеры. иначе реально придётся за кульман вставать и чертить.

хотя сама по сибе дисторсия только меняет пропорции предметов, а не пререставляет их местами. так что можно на неё забить и кривизной линий пренебречь.

Цитата:

от: Сергей Ратников
Их некорректно сравнивать с обычными объективами. Там перспектива меняется за счёт того, что объектив поворачивается относительно матрицы. Ни один обычный объектив это не позволяет делать.

не вы ли вчера писали о том, что перспектива зависти только от фокусного расстояния?

Цитата:

от: dorogov
не вы ли вчера писали о том, что перспектива зависти только от фокусного расстояния?

Нет, я писал иные утверждения:
- на перспективу и перспективные искажения влияет лишь расстояние до объекта съёмки.
- фокусное влияет лишь на угол и ГРИП.

Цитата:

от:Prometej
С Вашего позволения.



Отличнейший портрет!!!

И, что важно в этой ветке, снят на кроп + 50мм.

Подробнее

Так ниХто не спорит когда дистанция подальше от объекта, а потом кропим кадр под закос лицевого)))
А на 85ке хоть ростовой хоть тебе, хоть лицевой улавливаешь суть?
Она не обрезок стандартной линзы ;)

А теперь смотрим другой портет полтосом из галереи заумного Выходного:



И видим как выпячивается нос и круглит лицо :)
это вам ребятки не детишек снимать где это прокатывает, так что слушайте дядек пока с вами они ещё разговаривают;)

Какой глаз больше левый или правый и почему так вышло? :)
А губы, а подбородок сравнимо со лбом?
Щас афтар скажет что она такая и была

А повторить портрет не составит труда 50 и 85мм кто сомниваеЦо в этом ;)

Цитата:

от: Сергей Ратников

Их некорректно сравнивать с обычными объективами. Там перспектива меняется за счёт того, что объектив поворачивается относительно матрицы. Ни один обычный объектив это не позволяет делать.

Здорово! 4 ляпа в 3х предложениях!
1. За счет поворота меняется не перспектива, а плоскость ГРИП (она поворачивается в пространстве) - собственно "тилт-эффект"
2. Перспектива не меняется, зато можно снимать под наклоном вверх или вниз БЕЗ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ искажений - собственно "шифт-эффект"
3. ЛЮБОЙ ОБЫЧНЫЙ зум-объектив как раз ПОЗВОЛЯЕТ менять перспективу, а T&S - НЕТ, поскольку его ФР фиксировано.
4. Все вышеперчисленное никак не препятствует сравнению T&S с обыными дискретниками. Более того, в этом сравнении "тильты" часто выигрывают, поскольку имеют существенно больший круг изображения и в центральном положении дают лучше резкость в углах, чем "просто дискретники"

Цитата:

от: Одиссей
3. ЛЮБОЙ ОБЫЧНЫЙ зум-объектив как раз ПОЗВОЛЯЕТ менять перспективу, а T&S - НЕТ, поскольку его ФР фиксировано.

Это как?
Вы масштаб с перспективой не путаете?

Цитата:

от: Vans
...

жесть.. ты здоров то на свою голову? :D посмотри еще на полтинники без кропа, может попустит http://35photo.ru/items/item_3274/

Цитата:

от: Одиссей
Здорово! 4 ляпа в 3х предложениях!
1. За счет поворота меняется не перспектива, а плоскость ГРИП (она поворачивается в пространстве) - собственно "тилт-эффект"

Я не знаком с этими объективами, инфу подсмотрел здесь: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/tilt-shift-lenses1.htm

Сдвиг позволяет фотографу изменить положение изображения, передаваемого объективом, относительно сенсора цифровой камеры. Это означает, что центр перспективы объектива перестаёт соответствовать центру перспективы изображения...

Обычно сдвиг используют для управления перспективой с целью выпрямления сходящихся вертикальных линий в архитектурной фотографии.

p.s.: мне кажется, что Вы не совсем корректно оперируете термином перспектива. Ну либо я статью левую нашёл.

Что, сели в лужу с моим примером вашего портрета, вот и пускайте пузыри там
А 50мм всю жизнь был стандартным но не портретником;)

ТС это и есть тоже самое что зум токо при зуме линза отодвигаеться вдоль оси а тут необязательно в доль т.е. зумится не фся картинка а токо одна сторона

Цитата:

от: Vans
Что, сели в лужу с моим примером вашего портрета

Он снят с эфр 75мм.

Мне кажется, или это бан?

Цитата:

от: yuracooper
Мне кажется, или это бан?

прошу прощения, на провокации троля больше не поведусь.

Цитата:

от: Выходной
Он снят с эфр 75мм.

Он снят на 50мм и на никАн D50
А полтос ниразу не портретник ;)
От того и лажа у вас в портрете по геометрии.

И тролли это вы, которые прибежали со своим полтосом выдавая его за портретник своими примерами

Ладно, не выдержал ;), держите ссылку, там все примеры с фотографиями. Все очень наглядно и понятно про перспективу - http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=672913

Цитата:

от: Vans
которые прибежали со своим полтосом выдавая его за портретник своими примерами

Так ты бы сразу написал что являешься обычным фотодрочером на ФФ и вопрос бы закрылся. На.уя мне объяснять что то тому, кто не снимает, а по жизни занимается перебором камер и объективов.

Цитата:

от: Выходной
Так ты бы сразу написал что являешься обычным фотодрочером на ФФ и вопрос бы закрылся. На.уя мне объяснять что то тому, кто не снимает, а по жизни занимается перебором камер и объективов.

Тыкай в своих отупевший никАнист который до сих пор не знает для чего предназначены фокусные 50 и 85 мм.