Помогите определится с L-фиксом

Цитата:

от:Владимир345
какой-то малоубедительный пример.
что же до бокех,то мои заказчики почему-то его не любят,и норовят отказаться от фотографий.когда на нем слишком сильное по их мнению размытие.и ничем их не убедишь-ни Серовым ни Репиным.платить просто не будут и всё.

Подробнее

А чего заказывают заказчики? Не портреты надеюсь... :)

Цитата:

от:Владимир345
какой-то малоубедительный пример.
что же до бокех,то мои заказчики почему-то его не любят,и норовят отказаться от фотографий.когда на нем слишком сильное по их мнению размытие.и ничем их не убедишь-ни Серовым ни Репиным.платить просто не будут и всё.

Подробнее

И где же те портреты, для заказчиков которые? :D

Неужто 500D уже продал ?
А заветного 28/2,8 - тут так и НЕТУ. Не судьба видно :(

я даже и не знаю что вам еще показать и что вас тут не убедило ,нету у меня фотографий где все рэзко и задний план лезет на передний ,я или их загоняю в боке ,или меняю место сьемки.
что же до бокех,то мои заказчики почему-то его не любят,и норовят отказаться от фотографий.когда на нем слишком сильное по их мнению размытие
о вкусах не спорят ,фото как и живопись ,халтура всегда прибыльнее чем творчество.и вам выбирать .я с фото не зарабатываю и в фото ищу что прекрасное для себя (я как раз таки художник и часто приходится делать то что просят ,хотя это кич или барахло без души я это делаю ,это бизнес ,кушать хочется всегда,но я этими работами не хвалюсь и стараюсь делать это только по крайней необходимости ,так можно скатится и до покраски забора)

Цитата:

от: GUNIK
Неужто 500D уже продал ?
А заветного 28/2,8 - тут так и НЕТУ. Не судьба видно :(

Продал потому-что зима и денег нет. :(
Весной обязательно второй фот возьму и судя по всему пересмотренному - опять 500д, если 550 не появится. :)
А 28 2.8 на фф нормально работает, похоже по сумме свойств лучше своих более дорогих собратьев на 28 и 20.

Цитата:

от: mdmitriy
Так чтоб Вы более аргументированно могли отвечать, вот еще парочка :D :

Дмитрий, вы от безнадежности даже выложили снимок с СыФы, а это нечесна на форуме ЦыЗы :)
Вполне нормальный приемъ - акцентирование внимания. Это не должно быть самоцелью, но часто служит приятным дополнением (красивая вода, горы, небо, травка)
Иначе все бы сидели в студиях и ппц...
В случае хе плохого боке оно начинает привлекать внимание к себе шестиугольниками или двоящимися ветками

Я помню речь шла о какой то девице, которая с 85 эль не смогла сделать ни одного снимка .
Причина не в неспособности линзы фокусироваться в мф, а -в неумении девушки .
Вам об этом уже писали раз сто .

Цитата:

от: Михаил___К.
Я помню речь шла о какой то девице, которая с 85 эль не смогла сделать ни одного снимка ...

Да всё так. И при примерно одинаковой скорости фокусировки у 85L и 500L, на 500-м честенько снимаю с МФ. Теперь, если вернуться с изначальному моему тезису от 25.11.2009 15:50:36 о не очень быстром АФ у 85L и пожелании коллеги использовать 85-й, остаюсь при своём мнении, что для динамики лучше использовать уже имеющиеся 135 и 200-тые.
Судя по всему автор темы тоже снимает динамику, но, что очччень характерно для форума, форумчане забывают о нити разговора, берущую своё начало в вопросе автора ветки.

такс... всем большое спасибо!.. думал, что сразу пойдет пойдет один флуд, но нет... очень много интересного написали =)
24-105 L и 135 L
не думаю, что после фикса будет желание брать в руки темный зум...
- А почему именно L ? О_О
не знаю никаких интересных не-L линз у кэнона...
эх.... наверное убедили брать 85м... как только будет на руках - выложу много фото... думаю многим будут интересно посмотреть =)
если есть еще мысли по теме - буду рад :)

Цитата:

от:IrosLAV
такс... всем большое спасибо!.. думал, что сразу пойдет пойдет один флуд, но нет... очень много интересного написали =)
24-105 L и 135 L
не думаю, что после фикса будет желание брать в руки темный зум...

Подробнее

Без него просто не обойтись... :)
Один 135L как то очень странно будет.
КИТ тем не менее очень быстрый и резкий, и диапазончик на ФФ оптимальный.

посмотрите у меня на www. Всё что там есть снято на L фиксы. На днях к 35 85 135 беру полтешок. намереваюсь сделать его штатником, т.е. почти на все случаи жизни. раньше таскал 35 и 85 на двух тушках с пыхами, теперь будет 5м2 и 50 1.2, а остальные в кофре на стреме :D

Цитата:

от:bambr
Цветовой контраст с помощью боке - Вы бредите. это вы бредите ,а точнее не умеете пользоваться возможностями которое предостовляет зеркалка и светосильные стекла.
вот пример ,без боке ,была бы каша и задний план просто мешал бы ,потому что он такой же пестрый ,яркий и контрастный,а размытие убрала интенсивность красного цвета ,оставив на переднем ярко-красные контрастные обьекты .

Подробнее

Приведенные мною портреты Вы назвали непортретами, видимо вот он какой настоящий портрет, ягодки Вам подмигивают и строят глазки. Но несмотря на малый ГРИП никуда цветовые пятна не ушли, цветовой контраст в общем-то тоже особо не исчез никуда, резкость с задних объектов убежала есс-но. Так что Вы путаетесь в понятиях и оченно сильно. Мало того вкусных портретов с бокех, более вкусных чем те, которые привел я Вы пока что не привели...

Цитата:

от:Ivan Zai
Извиняюсь, но вы слишком категоричны. Ваши примеры мне лично нравятся - но это жанровые фото (а не портрет). Все те мелочи которые могут рассказать о человеке его интересах и настроении хорошо продуманны и отображенны на этих работах. Если снимать модель на фоне (который еще и трудно подобрать вне студии) - то...."в отличии от художников ,фотогравы ограничены и самый яркий и мощный инструмент для достижения чего то подобного - грипп и боке".
+100

Подробнее

Жанр, в общем-то это тоже разновидность портрета. И даже репортажный портрет, портретом не перестает быть. Или какой еще портрет Вам надо ??? Тот что с рябинкой чуть выше ? :D :D :D

Как раз подобрать фон не сложно. Я только по дороге от дома на работу "нашел" парочку таких мест. Это и есть задача фотографа в портретистики - организовать сюжет в том числе подобрать фон антураж, подыскать визжиста, поработать с эмоциональностью модели, костюмы опять же, ну и конечно СВЕТ. А Вы как думали - взял мукулу привел в подвал и долбанул пыхой в лицо, все что ли ??? Вот про эту лень я и говорю - наплодили мусора с боке однотипного, ни модели не видать, ни сюжета.

Цитата:

от: SCAT
А чего заказывают заказчики? Не портреты надеюсь... :)

Ув. Скат от Вас все меньше аргументов и конструктива, все больше троллинга. У Вас три портрета в галерее, один без бокех, один с и один студийка, на прикрытой, там наличие или отсутствие бокех роли не играло. Дык что Вы хотите сказать то ? :D

Цитата:

от: super_boss
И где же те портреты, для заказчиков которые? :D

А Ваши ?

Цитата:

от:Вадимко
Дмитрий, вы от безнадежности даже выложили снимок с СыФы, а это нечесна на форуме ЦыЗы :)
Вполне нормальный приемъ - акцентирование внимания. Это не должно быть самоцелью, но часто служит приятным дополнением (красивая вода, горы, небо, травка)
Иначе все бы сидели в студиях и ппц...
В случае хе плохого боке оно начинает привлекать внимание к себе шестиугольниками или двоящимися ветками

Подробнее

Во-первых многие путают фон размытый в хлам то бишь бокех и грип, ок которой я говорил 5-6 метров, ну для погрудного есс-но можно и поменьше - то есть некая ограниченная сцена. Такое акцентирование внимания вполне возможно и даже частенько необходимо. Вот Вы говорите травка, горы, даже городская архитектура и т.п. - дык значит подразумевается, что там что-то должно проглядываться, а не быть убито в хлам ? Вы не поверите в студии зачастую сложнее организовать сюжет нежели на свежем воздухе - возможностей у фотографа гораздо меньше, он не может с легкостью построить горы в студии, либо это ему влетит в копеечку. Кстати, оппоненты все что вне студии обозвали жанром, так что с их точки зрения портрет наверное только то, что снято в студии...

Дык и я о том же - объективчег должен быть ровненьким, а то ведь вон сколько любителей Г40 верующих в бокех гыыыы, то ли шайбы рассматривай то ли что. И не надо 1.2 совсем не надо. Это для тех кто любит без света и в сумерки, в смысле если перефразировать - лентяй, не работающий со светом, за ним же следить надоть. :D 135/2.8(3.5) более чем для создания сцены нужной глубины с слегка размытыми объектами не входящими в сцену. 85/1.2 на пятак зачем ??? Дань моде ? На кроп я б еще понял - ЭФР великовато у 135го, но опять же почему не 85/1.8 ?

Цитата:

от:IrosLAV
такс... всем большое спасибо!.. думал, что сразу пойдет пойдет один флуд, но нет... очень много интересного написали =)
24-105 L и 135 L
не думаю, что после фикса будет желание брать в руки темный зум...
- А почему именно L ? О_О
не знаю никаких интересных не-L линз у кэнона...
эх.... наверное убедили брать 85м... как только будет на руках - выложу много фото... думаю многим будут интересно посмотреть =)
если есть еще мысли по теме - буду рад :)

Подробнее

Зря остановились на самом неоптимальном на ФФ портретнике. Цена/качество у него наихудшее - он чрезмерно дорого из-за популярности у кроповладельцев, для них собственно и создавался. На ФФ классикой всегда были 105(135) - они и дешевле и с малым ГРИПом, Вами любимым там все ок. Мало того как ни странно и 50к вполне себе универсал при естественном освещении, в студии же, чтоб не мешать свету 100(105) самое оно - метров 5-6 воли Вам дают. А 24-70 или 24-105 - это Вам посоветовали если будете снимать за денюжку, для ширпотреба так сказать, чтоб не мучать заказчиу/ка сменами стекол и т.п. Если же коммерция Вам не нужна, то 105(135) Вам будет выше крыши.

дмитрий ,похоже у вас клиника,вы не умеете читать и понимать написанное другими или просто этого не хотите .
по теме.
Ярослав,85 1.2 оочень тормозной автофокус и динамику на улице лучше и удобнее 135 снимать (в помещении он слегка длинноват) но ,в 85 достаточно быстро фокусируется в малых пределах.спорт им не поснимаешь или детей бегающих по стадиону ,а вот резвящихся в песочнице - запросто.как пример,качающегося на качелях ребенка споймать было не проблемма.и портреты на нем выходят просто заглядение ,очень хорошая перспектива для этого ,цвета и пластика.еще конечно можно посмотреть в сторону 50 1.2 стекло интересное ,очень красивое,универсальное ,но шифт фокус слегка портит удовольствие от сьемки ,к нему надо немного приноровится .

А почему именно L ? О_О

Цитата:

от:bambr
Ярослав,85 1.2 оочень тормозной автофокус и динамику на улице лучше и удобнее 135 снимать (в помещении он слегка длинноват) 50 1.2 стекло интересное ,но шифт фокус слегка портит удовольствие от сьемки ,к нему надо немного приноровится .

Подробнее

Откуда Вы это всё берёте ,из форумов? :D