Помогите определится с L-фиксом

Здравствуйте :)
Перед новым годом покупаю 5Д2, но никак не могу определится с оптикой.
Определился только с одним - это будет фикс элька.
Понимаю, что нужны все - 35, 50, 85 и 135, но сейчас могу потратить до $5000, с которых 3 тыс на камеру.
В основном снимаю портреты девушек...
Все наверное посоветуют выбирать по любимому фокусному, но пока нету такого... пока снимаю на 400Д и 55-250 - большинство фото делаю на фокусном 150-200мм только из-за размытия заднего плана. На сколько я понимаю, на 5д и светосильных фиксах на любых фокусных от 50мм ЗП будет размыт очень сильно =)
У кого есть аккаунт вконтакте - могут посмотреть мои фото здесь: http://vkontakte.ru/photos.php?id=47832824
Мои рассуждения:
35 и 50 будут коротки для крупноплановых портретов
85 аф очень слабый (такое мнение появилось после прочтение форума)
у 135 самое большое размытие, резкость, аф - пуля, но не будет ли длинным для единственной линзы?
Нет возможности повертеть линзы в руках.
Думаю не один я задаюсь таким вопросом, так что у кого есть больше опыта - подскажите пожалуйста...
Буду рад любым мыслям

взять 50 1.2 и 85 1.8

одну для понта, одну для портретов

Возьмите кит с 24-105 L и 135 L как раз 5 000$

все равно встанет вопрос о штатном зуме для прогулки-пизажи...

с таким набором отличнейшей портретник и остальные фокусные прикрыты

я вот тоже наметился на 2 фикса 35мм 1,4 и на 85мм1,2II а не первую версию(вразумительной инфо на форуме нет.съемка бутылок не в счет) . не думаю что надо зацикливаться на аф. скорости этого боченка.

только разница с вами будет скорее в том ,что куплю первый ширик,а месяцем позже 85-ый потому как 70-200лис уже есть.

но вам полюбому с 85-ки начинать.

Цитата:

от: IrosLAV
85 аф очень слабый (такое мнение появилось после прочтение форума)
у 135 самое большое размытие, резкость, аф - пуля, но не будет ли длинным для единственной линзы?

Вторая версия 85 рассматривается кенономъ для съемки спортивных мероприятий в крытых помещениях, делайте выводы :)
И зачем при съемке девушек ультрабыстрый фокус? :)
135 может быть длинным, смотря где снимать :)

У меня тоже 5Д2.Про 85/1.2 II это Вы зря говорите,что проблемы с а/фокусом.Отличная линза. Имеет,правда, один маленький недостаток - несколько медленно фокусируется,тяжеловата малость(так ведь это же портретник),но зато точно.У меня лично с этим не было проблем.Но за тот рисунок ,какой она даёт ,цвета,ей можно простить всё.Берите и не пожалеете.Для съёмок в помещение,студии самое оно.

85 - более универсальное фокусное. Тут и ростовой и погрудный портрет. И в помещении можно. Я за него ) А рисунок побъёт все его недостатки.
Но нужно чётко представлять, что одним фиксом сыт не будешь. Зум нужен всё равно.

Цитата:

от: Daniel Defoe
Возьмите кит с 24-105 L и 135 L как раз 5 000$

все равно встанет вопрос о штатном зуме для прогулки-пизажи...

с таким набором отличнейшей портретник и остальные фокусные прикрыты

Мне кажется очень хороший совет ...
А потом уже определитесь, что чаще используется и 24-105 можно будет продать ...

Берите для своих задач 85 1.2 не пожалеете.

Цитата:

от: Абсент
Зум нужен всё равно.

я почти все могу снять на свой полтяшок, астальное 85 и 135, но эт мои задачи.. я хотел бы сменить свой 85й на тот что 1.2 и токину сверхширег 12-24 для пространсвенных извратов.... есть у меня зум 24-70 уже давненько пылится на полке.... эээээ эт я к тому что полюбому нужен зум - не нужен он полюбому ))
советовал бы к пяточку прикупить 85/1.2 для ваших портретов будет в самый раз

Судя по фоткам в контакте ( неплохим кстати) стоит всетаки взять 135/2. Супер лицевые портреты, а если отойти и все остальные. А чтоб прекрыть диапозон короче. , возьмите за 100 баксов 50/1.8. А через пару месяцев , появяться деньги, уже возьмёте что то серьёзное в этом или другом диапазоне. Ну по крайней мере уже сами будете знать , какие фокусные на ФФ вам по дуже.
135/2 -клевый всеж портретник, сам такой хочу, эх.
http://jbons.35photo.ru/photos/20091023/108426.jpg
http://esergeew.35photo.ru/photos/20091011/106214.jpg
http://jbons.35photo.ru/photos/20091023/108314.jpg
http://jbons.35photo.ru/photos/20091023/108434.jpg
http://jbons.35photo.ru/photos/20091023/108421.jpg

У меня практически такие же задачи. Уже год снимаю на 85 1.2 Со спокойной душой недавно продал 24-70 2.8L и 70-200 2.8L IS. О чем ни разу не пожалел еще))) Все последние альбомы сняты 85 1.2. http://vkontakte.ru/albums4933090

Для чисто лицевого портрета фокусного не хватает, однозначно. При попытке снимать лицо с 1 метра заметны искажения пропорций. Лучше всего с 1,2-1,5 метров. Но кроп на 5ВD II вполне выручает. По хорошему, для крупного лицевого портрета нужен 135 2.0

С фокусировкой у 85 1.2 проблем особых нет, хватает ))

В полный рост снимать вполне терпимо, но нужно 4-5 метров, лучше иметь 50 1.2 или 35 1.4

Пока обхожусь одним объективом, а так, действительно, самый хороший вариант - иметь 35, 50, 85 и 135. :D

Цитата:

от: ARCHI
135/2 -клевый всеж портретник, сам такой хочу, эх.

Если не обращать внимания на бордовых и фиолетовых девушек на приведенных снимках... то таки да :)

Видно что кропите сильно - ГРИП большой
У вас вторая версия?
Как в полный рост результаты если подергать туда-сюда стеклом?
А по боковым датчикам?

Это вторая версия. Кроп только на последнем, первые два полный формат. Все с шарпом, возможно поэтому ГРИП кажется несколько большим. Все снято на f/1.2, я редко использую меньшее значение, если только совсем близко модель и нужно, чтобы оба глаза или лицо были в ГРИП.

В полный рост тоже самое, что и не в полный, без проблем особых, но там и ГРИП больше получается. При крупном плане зато глаза хорошо видны и трудно промахнуться))
Редко снимаю по центральному датчику, в основном ближайший боковой использую и перекадровку. Центральный только если основной объект по центру или автофокус ерзает из-за малого количества света или однородной фактуры)) В любом случае при перекадровке надо очень аккуратно в плоскости перемещать фотоаппарат и модель чтобы не качалась ))) Ну и самому тоже мертво стоять на ногах)))) В принципе, нужна некая сноровка, даже при переходе со старого на новый пятак, это заняло какое-то время)))

На старом пятаке как-то это было проще, пока не пойму, в чем дело - на новом то ли курок туже, то ли зеркало хлопает сильнее)))))) Оба с дополнительной ручкой только использовал, иначе фотик легкий совсем и трудно уследить за плоскостью при перекадрировании)))

Я бы купил 35 и 135
85/1.2 для улицы не понравился, тяжелый, громоздкий, неудобный, дырка 1.2 далеко не всегда нужна. Продал и не особо жалею.
35/1.4 как раз наоборот, лучшее стекло что у меня было.

От 135 стекла там бублик с дыркой,всё убито обработкой :D

135 как единственное стекло ИМХО не очень удобно... уж очень оно не универсальное...
а так конечно портретник шикарный... 85 как единственное стекло будет получше...

Цитата:

от: ARCHI

135/2 -клевый всеж портретник, сам такой хочу, эх.

Ага 135 вполне.Пятак