Цитата:от:IrosLAV
Перестаньте оффтопить и выяснять отношения!
Смотрел только-что фотогалерии, и увидил очень интересное фото:
Угадайте, какая линза?
40-2
Элька так не нарисует, правда?Подробнее
Как Вам сказать. С 40-2 бяда кое в чем. Я против 85/1.2 Ль лишь в плане избыточности светосилы для портретов и как следствие цены, а так объектив очень ровненький. А Г40 - непослушный, неудобный... Неудобный эргономический, а непослушный в том смысле, что если Ль за счет ровного фона делает акцент на самом портретируемым(он у нас наиболее контрастный объект при правильном освещении), то Г40 своими пятнами и рябью сзади легко перебивает контраст на модели. Много примеров было. Плюс его яишница известная - это вообще пипец... Оно конечно необычно и кто-то это называет художеством, но имхо в портрете первостепенен все же сам портретируемый. Хороший портретник - это ровный, довольно мягкий(для крупноплановых, для ростовых можно и порезче) объектив, удобный в управлении. Собственно как это не смешно, но зачастую именно у Сигмы такие стекла. Льки 85е впрочем тоже ровные.
:) 