Цитата:от:Oper
ну это ты про свой видео огород ;)
кстати и изначальный пост не верен - из сторонней оптики в основном не китайщина, а на первом месте сигмы (они ваще топчик), потом тампоны (цена решает, дешёвая япония с хорошей картинкой) , а только потом китайщина от безденежья. Соневская оптика тоже активно юзается конечно, собственно все же видно кто чем снимает ;)Подробнее
Ну, у меня на каждую задачу были фиксы. Для фф - 11, 14, 20, 24 (потому что старые зумы нифига не держали контровой), а с 28-ми уже можно было зум.
Только вот оптику менять - засада.
Даже таская с собой три камеры (а это ещё и не особо удобно).
Особенно в видео, да, ибо пылинку просто так не замажешь.
И это при том, что я перед каждой съёмкой матрицы мыл.
Что нифига не очень здорово.
Но - сонька сподобилась на новые вменяемые зумы.
Лёгкие, компактные и которые теперь даже держат контровой свет (чего не было ранее).
Программно убираемая дисторсия - пофиг.
Светосила - мне не важно.
А ГМ для меня всё равно не подходят, по весу.
И так внезапно вышло, что я теперь обхожусь почти без смены оптики. Ну, с двумя тушками, конечно, эской и четвёрой.
Кроме совсем уж специфических задач.
Ну и у родных объективов - априори лучше аф и стабилизация в тушке работает лучше.
С родным 20-70, по сравнению с сигмой 28-70 - небо и земля. На идентичных фокусных, да.
Ну и у меня аф оной сигмы пульсировал даже на фронтальном движении по слайдеру. После этого я и пошёл её менять.
